Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОО РСО «Евроинс» и <ФИО> был заключен договора ОСАГО ХХХ №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали удовлетворению исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным судом об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 25.11.2018 года, в порядке регресса, в размере 265250 рублей 00 копеек
Описательная часть
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 58 от 25.11.2018 года установлено, что в крови водителя <ФИО> обнаружен этанол в концентрации 1,69г/л, в нарушение пункта 2.7 ПДД, согласно которому водителю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена актами о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория»» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»») обратился в районный суд с иском заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 53 900,00 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2109, гос. рег. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 330202 гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством Daewoo, 16.06.2020, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, собственник транспортного средства Daewoo, , при заключении договора ОСАГО сообщил недостоверные сведения, указав, что транспортное средство используется для личных целей указав что его
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство включено в ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 252600 руб. и государственной пошлины в размере 5726 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 19.15 час. на участке проезжей части в районе <адрес> произошло ДТП: водитель несовершеннолетний <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пунктами «в» и «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ Об ОСАГО, суд приходит к выводу, что регрессные требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СПП Флора» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указывая, что 21.03.2019 при исполнении трудовых обязанностей по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СПП Флора» как работодателем, третьему лицу возмещен вред, причиненный в результате преступных действий работника <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «СПП Флора» ущерб в порядке регресса в размере 560 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 800 рублей
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия его вины в произошедшем ДТП, вследствие которого автомобилю Вольво
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 14.08.2020 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan CUBE, г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что законом установлен срок 15 дней, в течение которого запрещено приступать к ремонту автомобиля, истец направил требование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеющихся у страховщика потерпевшего документов было достаточно для осуществления выплаты ему страхового возмещения, факт ДТП и его обстоятельства, размер причиненного потерпевшему ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» 156185,63 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также понесенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата Дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Хонда, г/н Номер, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 57 291 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Глазунов Г.П. в судебном заседании, против удовлетворения требований возражал, указав, что позиция ответчика в рассматриваемом вопросе не выяснена. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Кроме того, из административного материала по факту ДТП следует, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли (<дата> года рождения, уроженец ........., водительское удостоверение № .....) в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в порядке регресса в размере
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме , госпошлину В обоснование иска указано, что <дата> в 19 час. 20 мин
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО>, нарушив требования ПДД РФ п
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в порядке регресса в размере 111 400 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании 12.10.2022 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО «<ФИО>», работал в должности водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных доказательств, транспортное средство , государственный регистрационный знак №, используется в качестве автобуса для регулярных пассажирских перевозок, что подтверждается фотографиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» частично удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2022 произошло
Описательная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС1, г/н ..., под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая о том, что 15.02.2020 в районе корп.8 дома 12 по ул. Катанова в г.Абакане произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 135 000 рублей в счет материального ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 августа 2018 года в 21 час 06 минут в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ответчик, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ/КЛАН, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АЛ «Страховая компания ГАЙДЕ» денежные средства в счет материального ущерба в порядке регресса в размере 135 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (в настоящее время ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 59 601 рубль 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о времени
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьего лица. На основании изложенного и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить в части
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 02:10 около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> в порядке назначения <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит, что ответственность за причинение вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.01.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 762 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Hyundai Getz государственный регистрационный знак НО63СО750, под управлением <ФИО> и Kia Rio
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 05.01.2022 произошло
Описательная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что 07.12.2020 по адресу: <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2020 в 14 час. 30 мин. в районе д. 78 "А" по ул. Саратовское шоссе в г. Балаково Саратовской области <ФИО> управляя транспортным средством <Номер>, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> вследствие нарушения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda 3 1.6, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требование истца основано на подпункте "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчикам в порядке регресса ссылаясь на то, что потерпевший <ФИО>. обратился в РСА с требованием о взыскании компенсационной выплаты, в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не оспаривали исковые требования, размер ущерба также не оспаривали. Судом установлено и подтверждается решением Советского районного суда г. Липецка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков возмещение ущерба в порядке регресса в размере 60250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2008 рублей
