Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме 58 546,46 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности пропущен. Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2013г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего, у него образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
З.А.С. обратилась в суд с иском к Б.Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что между истцом и Б.Ю.С. были заключены устные договора займа денежных средств в общей сумме 310000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Б.Ю.С. в порядке заочного судопроизводства. Оценив условия договора займа в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.С. к Б.Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО «МКК «Выручай-Деньги», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 14
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2311443,00 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.08.2022 и на основании доверенности в порядке передоверия от 14.11.2023 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 1970000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 341443,07 рублей, государственную пошлину 19757 рублей 00 копеек
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО «Ресурс-Энергия» и ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» заключен договор процентного займа № на следующих условиях:сумма займа - 5 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Ресурс-Энергия» и ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» заключен договор процентного займа № на следующих условиях:сумма займа - 5 000
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа процентов
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 7334508,05 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком 12.10.2017 заключен в устной форме договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с требованиями истца. Указала, что истцом не представлено доказательств возникновения между сторонами отношений, вытекающих из договора займа. С требованием о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные истцом в письменном виде сведения об операциях по банковским счетам сторон, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 7334508 руб. 05 коп. оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов
Вводная часть
Общество в ограниченной ответственностью «Региональный кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи № от 11.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако факт заключения договора и его подписания не отрицал. Пояснил, что данный автомобиль приобретал через посредника для племянника, который и должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих факт передачи ООО «РКЦ» денежных средств в размере 150 000 рублей ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный кассовый центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 750 000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 750000 рублей, срок возврата займа установлен до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Выручай-Деньги" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В ходе судебного рассмотрения установлено, что ответчик взял на себя обязательства возвратить долг в установленный срок, однако их не выполнил. Поэтому, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Рублев-Финанс" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО БАНК «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 сроком на 24 месяца на оплату автомобиля, сроком на 24 месяца. Между тем из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4937 рублей 18
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» был заключен договор строительного подряда №, в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>, согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Новые финансовые технологии» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «ДЖАСТ <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа № 18377 от 20.12.2023г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые финансовые технологии» к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «ДЖАСТ <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 11.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 702 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их не удовлетворить. Доказательств возврата оставшейся суммы займа, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке от <дата> в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 19.06.2024г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 169 298,88 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>.,согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Однако ответчиком платежи производится перестали, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись. Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору– отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указал, что [<дата>] между истцом и ООО «СК» был заключен договор подряда [Номер], согласно которого ООО «СК» обязалось выполнить по заданию ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Старший помощник прокурора Автозаводского района Костюк Е.А. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Инвестпром» к ООО «СК», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Офелия», в котором в обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Офелия» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство гаража от **/**/**** б/н
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Офелия» (Подрядчик), в лице Генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда на строительство гаража от **/**/****
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный расчет, с указанным расчетом суд не может не согласиться, в связи с чем, заявленные требования истца о взыскании неустойки в размере 47 180 рублей подлежат удовлетворению Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Офелия» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истица <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ» о взыскании предоплаты по договору поставки №38 от 01.12.2023 в размере 495000 руб., неустойки за период с 08.12.2023 по дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании п. 2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из изложенного следует, что требования претензии истца о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.04.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены в полном объеме, данный факт <ФИО> не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2023 года между <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки в размере 402 951,30 рублей является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа с залогом от 16.04.2021 за период с 17.08.2022 по 17.03.2024 в размере 212800
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17.08.2022 по 17.03.2024 в размере 212800 рублей, пени
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Кооперативу развития бизнеса и народного благосостояния «Справедливость» (КРБНБ «Справедливость») о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СКПК «Справедливость», что подтверждается членской книжкой пайщика кооператива регистрационный №. Как следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
Договоры привлечённого займа № от <дата> и № от <дата> заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем, истцом не получены суммы основного долга в установленные сроки, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КРБНБ «Справедливость» о взыскании денежных средств по договорам привлеченного займа – удовлетворить
