Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 700 000 руб., оплаченных по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2024 года между сторонами был заключен Агентский договор № 12.02.2024 (на автомобиль под полную пошлину)
Мотивировочная часть
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в польщу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 4 700 000 руб., оплаченные по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения, проценты за пользование
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства за период с 30.12.2023 года по 08.07.2024 года в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, состоявшемся 21.01.2025 года пояснила, что место жительства ребенка нотариальным соглашением сторон определено с ней, ребенка фактически проживает с ней, также указала, что квартира приобреталась
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору аренды удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору №S1К от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в сумме 1 940 500,90 руб., из них: 165 116,39 руб. просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ИНТЕРМЕТ", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 26964 рубля 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 90130 рублей 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор подряда №б/н, согласно которому ответчик обязался выполнить строительно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №БН, предметом которого является выполнение подрядчиком строительно-монтажных, отделочных работ по адресу:
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате слушания дела. Вместе с тем, денежные средства до настоящего
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа в размере 800 000 руб., процентов за пользование займом в размере 368 262 руб.; исполнении решения суда о взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 2 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 126690 руб., штрафа в размере 12000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №П13Д03041, который он подписал аналогом собственноручной подписи, в соответствие с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на то, что она является предпринимателем и занимается продвижением продаж онлайн-курсов
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что в нарушение требований закона ответчик отчеты о проделанной работе принципалу не предоставила, акты по итогам выполнения поручений принципала сторонами не подписывались. Объяснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик денежные средства истцу не вернул. В указанной связи, с учетом условий заключенного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 107139 рублей 50 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Компания Технология» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОИМВВОДИМРЕАЛИЗУЕМ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 1197913 рублей 07 копеек, в том числе 890421
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компания Технология» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что до настоящего времени заложенность ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона и условия договора поручительства от 29 декабря 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24 октября 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 54 884,84 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Принимая во внимание характер и степень сложности данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №A5R0V от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 607279,20 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>-Банк» с сообщением (оферта) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «<ФИО>-<ФИО>», в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
23 мая 2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> при участии <ФИО>, который размещал на сайте <адрес> объявления о привлечении инвестиций, вел все переговоры по согласованию условий договора посредством переписки в мессенджере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа № 2205ИН от 23 мая 2024 г. в сумме 503875 (пятьсот три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 250000 рублей
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указывая, что, <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей. Договор займа в письменной форме сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что требования предъявляются с момента получения ответчицей денежных средств. В то же время после передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжительное время уклоняется от возврата заемных денежных средств. По состоянию на 18.12.2024г. ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа. Таким образом у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за период с 06.12.2023г. по 18.12.2024г. в размере 89 304 руб. 73 коп., расходы на представителя в размере 20 000 руб., госпошлину в размере
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Галину В.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.06.2013 ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в связи с чем ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор и Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к Галину В.К. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Галину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указано, что 18 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 4-6), расчета процентов (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные суду расписки о получении ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному требованию <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
В действительности, денежные средства по распискам не передавались, а сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Представленные в обоснование доводов встречного иска письменные доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.02.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026, по которому истцу предоставлен заем в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 31.01.2025 года передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 862 000 руб. срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности адвокат Байбаков М.В. исковые требования по изложенным в заявлении доводам поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 233155 руб. по договору о целевом обучении. В обоснование требований указав, что 15.08.14 между Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2014 между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), именуемым заказчик, Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
По ходатайству о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и по встречному иску Киосе-Раду к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> доплату за автомобиль в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб., почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «АвтоГермес-Запад» и просит признать соглашение об условиях предоставления скидки недействительным. Встречные исковые требования мотивированы тем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи <ФИО> был проинформирован продавцом о стоимости приобретаемого им автомобиля со скидкой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Киосе-Раду о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
