Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму основного долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что договор займа заключен между ними, как
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 13 500 руб., процентов по расписке в размере 143 395 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 192 руб., обязательстве внести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, из его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортных средств, удовлетворить полностью
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО11далее – ответчик) с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.09.2024 в размере 600000 руб. – задолженность по основному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> уклоняется от уплаты долга, также установлено, что на официальном сайте
Мотивировочная часть
Руководствуясь представленными истцом расчетами размера задолженности по договору займа, проверив их на соответствие требованиям закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>. в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и <ФИО>, в присутствии свидетелей <ФИО> и <ФИО>, был заключен в простой письменной форме
Описательная часть
В соответствии с условиями расписки ответчик должен был ежемесячно уплачивать сумму долга в размере 7 842 (семь тысяч восемьсот сорок два) рублей каждое 15 число месяца, обязавшись окончательно вернуть денежные средства ЧЧ*ММ*ГГ* В случае
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 85 800 рублей, комиссии за перевод денежных средств в размере 458 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 8 июня 2024 года между ИП <ФИО> (изготовитель) и <ФИО> (потребитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> штрафа в размере 131 429 рублей ((85800,00 + 458,00 + 171600,00
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Гаал» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 150 000 руб. В обоснование иска истец указывал на то, что 10.04.2018 ООО
Описательная часть
Подписанный всеми сторонами сделки беспроцентный договор займа, на который имеется ссылка в платежном поручении, суду представлен не был. Представитель истца в предварительном судебном заседании подтвердил, что договор займа
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГААЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расписка соответствует требованиям закона, поскольку составлена в надлежащей форме, содержит все существенные условия, подписана сторонами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «АБ «Пушкино»», с другой стороны, был заключен 24.08.2012 кредитный договор за № КФПТ2/30932, по которому <ФИО> были зачислены на оплату товара денежные средства в сумме 222 083 руб. 48 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов по всем текущим платежам к окончательному сроку – к 24.08.2014
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек 25.08.2017
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № КФПТ2/30932 от 24.08.2012 оставить без удовлетворения
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 652 897 рублей 69 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что сумма
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Авдей А.К. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 30 июня 2024 г. Авдей А.К. получил от <ФИО> денежные средства в сумме 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июня 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, согласно которому, ответчик обязался в срок до 31 августа 2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование заявленных требований, что 02.11.2021 года между сторонами заключен договор об оказании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023г. между сторонами был заключен договор аренды федерального недвижимого имущества, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2023г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен Договор аренды федерального недвижимого имущества, принадлежащего предприятию на праве
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства по кредитному договору от 26.06.2022 г. по состоянию на 27.05.2024 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для повторного снижения неустойки учитывая период просрочки, размер задолженности, а также отсутствие доказательств исключительности причин просрочки обязательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда проведение строительно
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.12 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п.4 ст. 32
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Наличные Займы» (далее по тексту – ООО МКК «Наличные Займы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Наличные Займы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную сторонами переписку из мессенджера WhatsApp, суд приходит к выводу, что договор подряда сторонами не подписан, условия договора по монтажу оборудования не согласованы. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поставки, указывая, что 30.07.2024 между ООО «АВС-электро» и ООО «СТРОЙМОНТАЖПОСТАВКА» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), по которому истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «АВС-электро» и ООО «СТРОЙМОНТАЖПОСТАВКА» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа). По условиям договора поставки ООО «АВС-электро» в течение срока его действия обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная сумма задолженности стороной ответчиков не оспорена, до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «СТРОЙМОНТАЖПОСТАВКА» , <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Потребительский кооператив «Кар Бланш» (далее по тексту – ПК «Кар Бланш», Кооператив) обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указано, что 16.12.2021 Кооперативом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Также она пояснила, что Кооператив не осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, указанные обязательства не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требование мотивировала тем, что <дата> она оформила кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 359 281 рубль 44 копейки, из которых: 359 281
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 359 281 рубль 44 копейки, из которых: 359 281 рубль 44 копейки - сумма основного долга, 04 030 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО> )О.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 01 февраля 2015 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом 01.02.2015 года ответчик <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает законными требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 01.02.2015 в размере 13 730 руб., процентов (указанных в договоре) в размере 100 000 руб., а также неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Ольге Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая на то, что 05.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МЕДЭС ФАРМА» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МЕДЭС ФАРМА» был заключен кредитный договор от 05.09.2023 года, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДЭС ФАРМА», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 400,74 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику сумму займа в размере 500000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафную неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Заказчик, Кредитор) и ООО «ЭлитСтройСервис» (далее – Подрядчик, Должник) заключены следующие договоры: Установив указанные обстоятельства, в том числе отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования фиоВ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хану Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.12.2009 <ФИО> передала Хану Р.Б. в долг по расписке денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 30.12.2019 между сторонами, равно как факт получения денежной суммы, нашел
