Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 04.06.2024 года истец и ответчик заключили договор займа <номер> по условиям которого истец предоставила
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа <номер> по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 750 000 рублей. С-ны предусмотрели, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 156 868 рублей в счет погашения задолженности по займу и процентов на сумму долга в размере 40 498,43 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> письменный договор займа на денежные средства в сумме 156 868 рублей, расписки не оформлено, при осуществлении переводов, заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (Процессуальные вопросы, ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец, Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12 ноября 2012 года заключен кредитный договор ..., согласно которому: сумма кредита составила 279 040 рублей 00
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому истцу предоставлен заем в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.03.2024
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1500000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дне, месте и времени рассмотрения иска были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Согласно заключения эксперта № от <дата> ООО «Ивановское Бюро Экспертизы» в учетом уточнений от <дата>, текст расписки от <дата> от имени <ФИО>, поступивший на исследование выполнен вероятно <ФИО>. Ответить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что в собственности истца до заключения брака
Описательная часть
По этим основаниям истец с учетом уточнения иска просит суд признать обязательства по оплате задолженности перед ним по договору купли продажи домовладения от <дата> в размере 7000000 рублей общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в сумме 3500000 рублей оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111475,01 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4344,25 руб. Требования мотивировано тем, что 01.11.2019 между ООО «МФК
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора займа № GF67544243 от 01.11.2019 ООО «МФК «Рево Технологии» предоставил ответчику займ с лимитом кредитования в размере 18000 руб., по ставке 188,452% годовых, на срок до 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Пищевые продукты», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2024 в сумме 1 260 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2024 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа (с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями №1 от 04.05.2024г. и № 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом факты заключения договоров займа и поручительства, предоставления суммы займа, наступления срока возврата займа и отсутствие доказательств его возврата, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «Пищевые продукты» , <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04.04.2024 в размере 1 260 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 26.10.2022 г. ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на срок 180
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 26.10.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> В,В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа от <дата>. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 69 717,19 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 08.06.2023г. между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> по адресу его регистрации направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которое им не получено, почтовое отправление возвратилось в суд по истечении срока
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и на том основании – подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>12 А.С., являясь цессионарием займодавца <ФИО>6, обратилась в суд с иском к <ФИО>13 Н.М. о взыскании задолженности по договору займа от (<дата>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 <ФИО>6 передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. под 7 % в месяц. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт заключения договора займа между <ФИО>6 и <ФИО>17., а также факт неисполнения <ФИО>16 Н.М. принятых на себя добровольно обязательств по возвращению долга, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>23, (<дата>) года рождения ) в пользу <ФИО>2 ) сумму долга по договору займа от (<дата>) в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом по договору от 08.10.2021 за период с 09.10.2021
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа денег от <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которого ответчик взял
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не возвратил денежные средства в срок, суд полагает, что полежат уплате проценты на сумму долга до дня возврата займа включительно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Истец передала наличными денежными средства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором займа и распиской в получении денежных средств от 15.02.2021 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 90000 рублей до востребования. Денежные средства были переданы ответчику, однако до настоящего времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 90000 рублей со сроком возврата до востребования. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. <ФИО> получил от истца в долг денежную сумму в размере 150000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат Беляев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 150000 руб., из которых 150000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «ИнкассКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 03.08.2022 г. ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на срок 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Кредиттер» имеет статус микрофинансовой компании. Из материалов дела следует, что 15.12.2022 года между ООО МКК «Кредиттер» (Цедент) и ООО ПКО «ИнкассКоллект» (Цессионарий) был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ИнкассКоллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма– удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указывает на то, что 24.08.2024 ответчик взял у истца в долг, денежные средства в размере 500 000 руб. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> составил расписку о том, что 24.08.2024 взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался вернуть в срок не позднее 24.09.2024. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами, определенных в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца по договорам займа от <дата> №, <дата> №: сумму займа в размере 2 000000 рублей; сумму процентов за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, представила расчет требований, исчисленных на день судебного заседания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от <дата> №-О согласно которым одно из основных начал гражданского законодательства - свобода
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику разделе совместного долга, мотивируя свои требования тем, что стороны в ипотеку приобрели квартиру. По кредитному договору они являются созаемщиками. С июня 2023 года по апрель 2024 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец А.А. (далее – А.А.) первоначально обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к М.В. (далее – М.В.) о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивировав требования тем, что 28.03.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец А.А. и его представитель, действующий по устной доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме. Судом установлено, что 28.03.2024 А.А. и М.В. заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А. к М.В. о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить
