Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> с исковым заявлением о
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 8 сентября 2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21.11.2023 г. в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении от 10.01.2025 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежной суммы в размере 1 000 000 руб. в полном объеме. Поскольку ответчики не вернули
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 240 000 руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в размере 11688
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> Согласно п.1.1 договора размер займа составляет 50 000 руб. В соответствии с п.1.2 условий договора срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, с учетом возврата части долга. Таким образом, с <ФИО> подлежит к взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Коммандитного товарищества «Брагин и КО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа б/н на сумму 1367000 рублей, со сроком возврата займа до (<дата>.), что подтверждается Договором
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Договора займа, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО» ПКО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. в рамках которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику займ на сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами, заёмщик в обусловленный сторонами срок сумму займа не возвратила. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 400 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Шишка А.В., в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Шишка А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 17 августа 2024 г. в размере 102.299 (сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 83 копейки, из которых: основной долг в размере 90.000
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 11.11.2022 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № на срок 1 (один) год до <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании. Из материалов дела следует, что 25.12.2023 года между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «МинДолг» (Цессионарий) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере № руб., обоснованы и основаны на требованиях закона, и тем самым подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 611 900 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 260 рублей, всего 1 628 160 рублей (л.д. 8-10). Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 23), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства о наличии трудовых отношений между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овичу к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме в связи с необоснованностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 620000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору займа № № от <дата> в размере В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 539 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – сумма задолженности
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что генеральный директор АО «ИмпульсДиалог» пошел навстречу ответчику, попавшему
Мотивировочная часть
Суд признает произведенный истцом расчет задолженности по договору займа правильным, соответствующим условиям договора займа и требованиям закона. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась к ООО "АВТО-КОМФОРТ", ООО "АС ВОЛГА" с иском о защите прав потребителей. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что истец и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор №№ на сумму 1214665 руб., обеспеченный залогом транспортного средства Omoda
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в том числе ответчиков, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-КОМФОРТ", обществу с ограниченной ответственностью "АС ВОЛГА" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с ответчиком заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против доводов истца, просила снизить размер процентов и неустойки на основании письменного заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в апреле 2023 года на Авито увидел объявление о предоставлении услуг по изготовлению модульных дачных домиков, обратился по объявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Станишевская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в группе «Вконтакте» указаны телефоны обоих ответчиков. Считает, что у них общий бизнес. Вопрос
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом обнаружены недостатки выполненной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, стоимость устранения недостатков выполненной работы в размере 183 586 руб. 62 коп., неустойку за период 18.05.2024 по 28.10.2024 в размере
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от г. в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с г. по <обезличено> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала и показала, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа в размере 100.000 руб. не вернула. 100.000
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Алтрейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Алтрейд» и <ФИО>, являющимся плательщиком дохода на профессиональный доход
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями: договора, квитанции об оплате
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алтрейд» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, обязании возвратить автомобиль
Вводная часть
Потребительский Кооператив «Кар Бланш» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере: 712500 рублей – сумма задолженности; 323226 рублей –
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение действующего законодательства, а также в нарушение условий договора, подписанного сторонами, в одностороннем порядке решил
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительский Кооператив «Кар Бланш» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал о том, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по настоящее время условия договора ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 26.04.2011 г., обосновывая тем, что между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, нашло подтверждение представленными доказательствами. Доводы истца, что ответчиком платежи в погашение задолженности по кредитному договору не производились, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 23.08.2024 г. в размере 141
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
