Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Автотрейд» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, в том числе предоплаты по договору в сумме 100000
Описательная часть
Как установлено судом подтверждено материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/<дата>, предметом которого является автомобиль Ягуар X-TYPE
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей, сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму сумма рублей, сроком
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было. Суд считает расчет верным
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 г., между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №19280663 путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником. По условиям договора займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 600 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 4,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не ограничивая сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неисполненных обязательств по договору займа, просит взыскать сумму основного долга в размере 2 400 000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств от 17.10.2023 года, по условиям которого <ФИО> – Займодавец передал денежные средства в размере 2 400 000 рублей <ФИО> – Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору займа от 17.10.2023 года удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований истец указал, что 02.02.2024 г. между сторонами был заключен договор процентного займа денег, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2024 г. между сторонами был заключен договор процентного займа денег, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма неустойки явно не соответствует последствиям неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору подряда в размере * руб., ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по ордеру и доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> денежных средств в сумме 700000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 19000 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истцом ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по установке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Синтез Инжиниринг» (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненй, возражал против применения снижения неустойки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что истцом доказано происхождение заемных денежный средств, а именно денежные средства получены путем заключения договора займа с третьими лицами, в связи с чем у суда
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛИДЕР-К» (Покупателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности требования возврата долга по договору от <дата> истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Деметра» был заключен договор поставки с отсрочкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Деметра» и ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления взыскать сумму займа в размере 2 395 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 3000000,00 руб., со сроком возврата до 31.01.2023г.. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> к <ФИО> денежные средства в размере 2 395 000,00 руб., проценты за просрочку возврата долга за период с 1.02.2023 по 5.12.2024 года в размере 512 710,44 руб., взыскать проценты за просрочку возврата суммы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 07 июля 2023 года она передала ответчику денежные средства в размере сумма. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично требования мотивировал следующим. <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что 09.11.2022г. банком и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено Подтверждение о присоединении № 07МА6К
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении № 07МА6К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита № 07МА6К
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 27 апреля 2024 г. по 27 августа 2024 г. в сумме 33 800 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2024 года ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 27.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> И.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что <дата> <ФИО> заключил с ответчиком ФИО3договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Меринг Девелопмент» о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 250 000 руб., неустойки по договору в сумме 500 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2023 года истец и ответчик заключили договор подряда на выполнение истцом сантехнических работ в срок до 27 октября 2023 года, стоимостью 250 000 рублей (л.д.9-12). 27 октября
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик мотивированного отказа от приемки работ не заявил
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 13.08.2023 между ними путем обмена сообщениями в мессенджере Whats Арр заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно переписке в мессенджере <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, уплаченные по договору денежные средства в размере 107 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 5 650 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.08.2023 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей для приобретения последним автомобиля, срок возврата денежных средств – 31.12.2023 года, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 3 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался в срок до 31 декабря 2023 года вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, связанных со взысканием с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.11.2021 по основному долгу в размере *., процентам в размере *. и неустойке в размере * руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
