Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что дата между <ФИО>, дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ипатовского районного суда <адрес> от дата по делу № по иску бывшей супруги ответчика к ответчику и истцу, договор купли-продажи недвижимости от дата между истцом и ответчиком признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №--, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа истцу
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку отсутствуют доказательства возврата денежных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте №485463хххххх4012 по состоянию на 16.02.2025
Описательная часть
Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, ранее в судебном заседании присутствовала, поясняла, что погашает задолженность, Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 23 июня 2024 г. между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ВАЗ 211440 <ФИО>, 2009 года выпуска, VIN №, цвет серо-сине-зеленый
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> обязался вернуть денежные средства в размере 120000 руб. согласно расписке, однако этого не сделал, что не оспаривалось им самим, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12 сентября 2024 года между сторонами заключен договор займа на сумму 137 000 руб. на срок до 12 октября 2024 года. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, <ФИО> заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2023 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 132000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 07.11.2028. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор процентного денежного займа от 31 октября 2022 года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма, проценты за пользование суммой
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечена явка представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения принятых на себя по договору займа от 31 октября 2022 года обязательств по возврату сумм основного долга суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор процентного денежного займа от 31 октября 2022 года, заключенный между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Сента» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Конкурсный управляющий, не располагая сведениями о возврате заемных денежных средств, направил в адрес ответчика требования о необходимости возврата заемных средств. Претензия оставлена без удовлетворения, поэтому, ссылаясь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика предоставлены надлежащие достоверные доказательства существования зачтенного права. При этом суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сента» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что кредит хотела оплачивать, однако банк обанкротился, не знала куда нужно направлять платежи, потом долг продали коллекторам. В настоящий момент полагает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода права требования банка по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> к истцу ООО «Экспресс-Кредит». Согласно позиции ответчика, представленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Муллин Вилла», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 19.03.2019 по основному долгу в размере * руб., процентам в размере * руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.03.2019 между <ФИО> и АО «Муллин Вилла» заключен договор займа № МВ-157, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам поручителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., поскольку в договорах поручительства конкретный срок, на который оно дано, сторонами
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 211 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 54 211 рублей за период с <дата> по <дата>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профтехком-Н» (далее — ООО «Профтехком-Н»), <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с <ФИО>, ООО
Описательная часть
Следовательно ответчик в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего выполнения ответчиком ООО «Профтехком-Н» своих обязательств по заключенному с истцом агентскому договору нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профтехком-Н», <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в обоснование требований указав, что как указано в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Судом установлено, что 03 августа 2021 между <ФИО> И <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи доли жилого дома. Исходя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским законодательством Российской Федерации. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму иные данные
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от 00.00.0000 , суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 100000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 26.01.2026. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора займа между физическими лицами № б/н от 13 октября 2023 года истец
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2023 года между <ФИО>, <дата> года рождения (займодавец), и <ФИО>, <дата> года рождения (заемщик), заключён договор займа между физическими лицами №б/н (беспроцентный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗЕП-111097 от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили договор займа № на сумму руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, при этом факт заключения договора займа с истцом не оспаривала, пояснила, что действительно дважды допустила просрочку платежа по договору займа по причине увольнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения ответчик погасил образовавшуюся просроченную задолженность, вошел в установленный график платежей, что свидетельствует о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он (истец) дважды в один день передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (займодавец) <ФИО> и ответчиком (заемщик) <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение договора займа с истцом, получение по нему денежных средств и нарушение взятых на себя обязательств по возврату займа, указав, что просрочка образовалось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК «Капитал Плюс» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО КПК «Капитал Плюс» и <ФИО> был заключен договор ипотечного займа № КЛОФ -00000109 на сумму 330 000 руб. на срок 12 месяц по ставке 17 % годовых. В соответствии с п. 13 Договора №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа 01062021-ДЗ, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска в части, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 250
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг нотариуса по осмотру доказательств в сумме 17 700 рублей. Уточненные исковые
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежавшим образом. Представители третьего лица <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> по условиям договоров поручительства № и № от <дата> к договору поставки товара № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> поручились отвечать перед покупателем ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить
