Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что 13.01.2023 передала, а <ФИО> получил от нее 750 00 рублей с условием возврата не позднее 31.12.2023 года, однако в установленный срок
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязуется отдать деньги, взятые в долг 750000 рублей у <ФИО> в срок до 31.12.2023. Сведений о погашении задолженности полностью
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2024 признано обоснованным заявление о признании <ФИО> банкротом, в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов по договору займа в размере 22 295,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования о взыскании процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «Айди коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> основного долга в размере 424062,36 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> АО
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО профессиональная коллекторская организация «Айди коллект» к <ФИО>, третье лицо АО «ЮниКредит <ФИО>», о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 27.11.2023 <ФИО> заключил с МФК ООО «Быстроденьги» договор потребительского займа № 105357387, в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и условиями договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Г.Н.АБ. ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Долговые инвестиции" удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по кредитному договору и договору страхования, указав в обоснование заявленных требований, что в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в счёт оплаты по кредитному договору № от <дата>, за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что настоящим решением требования истца о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Представитель ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мeжду OОО «CHAБCИБЭЛEKTPО» (кредитор) и <ФИО> (поручитель) <дата> был заключен договор поручительства, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (продавец) и ООО «СПЕЦТРАНССТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки №...МК, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что период просрочки, суммы, подлежащие уплате в виде начислений за поставленный и неоплаченный товар, пени и штрафов в связи с просрочкой
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязанность доказать заключение договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от г. в размере 1.125.000 руб., расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование требований, что ответчик в оговоренный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала и показала, что до настоящего времени ответчик ни полностью, ни частично задолженность по договору займа не погасил. Как
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 350000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> пропустила срок исковый давности, поскольку в данном случае днём обращения её в суд за защитой нарушенного права следует считать 30.11.2023, а не 23.11.2023, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО охранная организация "Линейцы" в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что 04.08.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, иск не признал, пояснил суду, что направленный им ответ на письменную претензию, к настоящим исковым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО охранная организация "Линейцы" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №003П-000005 от 04.08.2022 года в размере 241520,06 рублей, а также, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ... г.. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с графиком платежей ответчик должен был выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 22 500 руб. ... г.. и 22 500 руб. ... г.., однако, в нарушение условий договора, указанные платежи не произвел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу, суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Розенбергу Н.А., третьи лица: ПАО «Сбербанк», <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа- оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2023 в сумме 1 436 944 руб. 35 коп., за период 31.01.2024 по 15.11.2024, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 1 200 000 руб., договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
22.10.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа № ***** в размере 24 000 руб., под 0,80 % в день (292 % годовых), сроком на 30 дней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 22.10.2023 между ООО МКК
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчиков о предъявленных им требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2018 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 27.06.2018 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.06.2018 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено] посредством согласования Индивидуальных условий (л.д.51-53, 11-27). Судом достоверно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 24.05.2024 он передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. в качестве аванса за выполнение работ по благоустройству территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что работа, которую должен был выполнить ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что в действительности денежные средства в размере 150000 руб. являлись
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. Просит взыскать <ФИО> в пользу ООО Джетленд задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Доказательств погашения возникшей задолженности по договору займа ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2006 в размере 236 825,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 538,26 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 28.12.2006, по условиям которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2006 в размере 236 825,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 568,26 рублей
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, который мотивирован следующим. 10.11.2014 г. <ФИО> оформил заявление-анкету на получение потребительского кредита в ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 10.11.2014 года на получение потребительского кредита, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 14.11.2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании с ответчика задолженности № от 14 ноября 2014 года за период с 16 января 2018
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО Проектный институт "БашТехПроект" обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование иска указано на то, что 08» апреля 2024 года между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, 08 апреля 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт «БашТехПроект» и <ФИО> заключен Договор подряда № 566-23/АР на оказание услуг по разработке проектной и рабочей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 107 652 руб. 00 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "БашТехПроект" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>,, в котором просит взыскать уплаченные по договору подряда от <дата> № денежные средства в сумме 200 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №. В нарушение условий договора до настоящего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные истцом
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2023 года истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения ответчиком условий договора займа, обязательство <ФИО> было обеспечено залогом транспортного средства РЕНО Каптюр vin №, год изготовления 2019, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Вместе с тем, актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает
