Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПК «Русь» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что 04.03.2021 года между СХА «Русь» (покупатель) и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, настаивали на их удовлетворении. На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности возвратить истцу денежные средства. На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Русь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого займа от ... г., согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 500 000 руб. за период с 09.10.2024 по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2019 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 21.10.2019 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2019 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 06.06.2018, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме * руб. с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, дата возврата
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, изменив первоначально заявленные требования, просила о взыскании с ответчика займа в размере 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277 240 руб. 66 коп., стоимости оплаты государственной
Описательная часть
Ответчик и его представитель заявленные истцом требования не признали. Ответчик указал, что продолжительное время знает истицу. Периодически они друг другу финансово помогали, но незначительными суммами и без обязательств возвращать деньги
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами правоотношений вытекающих из договора займа, что исключает обоснованность требования истца о взыскании долга на сумму 1 400 000 руб., а также процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО> , отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в заявлении, что между <ФИО> и ответчиками заключен договор подряда на выполнение работ 3129 от . В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков иск не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с 03.06.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02.06.2023 г. между ООО «МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2023 г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1-548121478142378, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто»), мотивируя требования тем, что <дата> приобрела транспортное средство LADA Vesta, 2024 года выпуска, с использованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> заключен опционный договор №, в соответствии с которым ответчик обязан по требованию клиента обеспечить подключение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств размера фактических затрат, понесенных ООО «Аура-Авто» в связи с исполнением договора, суд приходит к выводу, что истец в силу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19 июля 2024 года в размере 4 624 729,83 рублей, из них 4 350 000 рублей – сумма займа, 243 409,83 рублей – проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 июля 2024 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 4 350 000 рублей, срок возврата займа – 19 октября 2024 года, проценты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 13.02.2024 в размере 146 225,09 рублей, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.04.2015
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и судебных расходов, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> К.И.У. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 94178 руб., судебные расходы
Описательная часть
Оценка исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что между сторонами – истцом и ответчиком фактически был заключен договор займа. Доказательств обратного в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунресурс» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МУП «Коммунресурс», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и <ФИО>1, именуемой в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с МУП «Коммунресурс» в пользу <ФИО>1 55000 рублей в счет оплаты по договору подряда от <дата> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к МУП «Коммунресурс» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 04 марта 2021 г. ответчиком по договору займа были получены денежные средства в сумме сумма под условием возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме сумма по платежам за период с 13.09.2021 г. по 13.03.2024 г. (за вычетом выплаченных 13.09.2021 г. денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме сумма, неустойку в сумме сумма и уплаченную госпошлину в сумме сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Московский
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Р.В.Е. обратился в суд с иском к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от дата (л.д.6-9) Р.В.Е. передал Б.П.В. денежные средства в размере 2500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск Р.В.Е. к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на один год (л.д.22), требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., проценты в размере 88254,00 руб. Доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору № от <дата> за оказание услуги по окраске металлоконструкций опор пирса и кранбалки эллинга пляжной зоны в размере 130000,00 рублей, пени в размере 5175,00
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № на оказание услуг по окраске металлоконструкций опор пирса ОП1-ОП14 и кранбалки эллинга пляжной зоны (литера Л, кадастровый №) от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку свои
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Проверив представленный стороной истца расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку в расчет включен период просрочки с <дата> по <дата>, предшествующий дате заключения договора. В связи с чем, суд полагает
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств оплаченных по агентскому договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № по подбору и покупке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и гражданином <ФИО> (поставщик) заключен договор № поименованный как агентский договор по подбору и покупке автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно данным ЕГРИП ответчик <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ПАО «Ил» был заключен ученический договор № от <дата>. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств погашения задолженности, доводов истца и размер
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указали, что между АО «АЛЬФА – БАНК» и <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере: 417431,95 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 17 декабря 2023 г. заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС100533 на сумму 56000 руб., которую заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 655 695,45 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении суммы займа в размере 671 072 рубля. (л.д.12-19) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по составлению искового заявления в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 истец передал по расписке ответчику руб., сроком на 4 месяца (л.д. 9). В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил и до настоящего времени. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Воронову КС о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что она <дата> по расписке передал в долг ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., которые ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В тексте искового заявления сумма 5 500 000 руб. указан ошибочно, правильно 220 000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, соответствующих требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с Оберман <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) задолженность по договорам займа в сумме 1 010 000 руб., проценты в размере 199 377 руб., а также расходы на оплату
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя свои требования тем, что он на основании расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> в простой письменной форме заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа до <дата> без процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
