Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 100 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены договора об оказании юридических услуг №24052302, 24052303. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО> установлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №1903299268 от 25.09.2022 за период с 25.09.2022 по 15.05.2024 в сумме 95 375 рублей (в том числе основной долг 39220 рублей 33
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ступина Т.В. (по ордеру) в судебном заседании полагала, что в удовлетворении требований истцу следует отказать, поскольку материалами дела с достоверностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме суд не усматривает в виду следующего. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел Коллект» удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № МФО/810/0384511 от 26.07.2022 в размере 198609(
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей 40 копеек, из которых: сумма займа - 320 000 рублей, проценты за пользование займом - 411 353 рубля 42
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> действующий на основании ордера №407805 заявленные требования поддержал, в обосновании которых пояснил, что в апреле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая объем и сложность дела, продолжительность и количество судебных разбирательств, участие представителя в судебных заседаниях, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «АБ «Пушкино»», с другой стороны, был заключен 18.01.2013 кредитный договор за № КФПД1/2715, по которому <ФИО> были зачислены денежные средства в сумме 98 100 руб., с уплатой 25,00% годовых
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов по всем текущим платежам к окончательному сроку – к 18.01.2016
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек 19.01.2019
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № КФПД1/2715 от 18.01.2013 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Аграманян <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 752 897 рублей 00 копеек, уплаченные в качестве аванса по договору подряда за осуществление работ, 29 449 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец указал на то, что в рамках заключенного договора и дополнительного соглашения к нему
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего гражданского дела суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований. Таким образом, оценивая пояснения участников процесса и представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Отказался от подписания мирового соглашения с ответчиком, указав, что не готов в очередной раз вступать в договорные отношения с ним. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 900 000
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что образовательные услуги были им оказаны супруге <ФИО> <ФИО>. Указал, что она хотела приобрести навыки в создании сайтов, с целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащее обучение со стороны ответчика не проводилось, услуги оказаны не были, актов оказанных услуг ответчик не направлял в адрес истца. Вместе с тем, из пояснений ответчика и представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору услуг удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, оплаченных за период с 09.01.2024 года по 23.01.2024 года в размере сумма, взыскании гарантийного платежа в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого ответчик предоставил истцу во временное пользование для проживания жилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком возражений по иску, равно как и доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику переданы денежные средства в размере 82 000 руб. на срок два месяца, то есть до , что подтверждается собственноручно написанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 30.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор №/<дата> купли-продажи транспортного средства марки Опель Астра, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исходя из исковых требований и применительно к статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет также взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на будущее время с даты вынесения настоящего
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обартилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, получил денежные средства в размере 700 000 рублей от <ФИО>, <дата> года рождения, которые обязался возвратить в течение 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 700 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 05.09.2023 в размере 700 000 рублей, процентов в размере 700 000 рублей за период с 05.08.2024 по 05.11.2024. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив «Центр Сбережений» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 01 марта 2024 года между КПК «Центр Сбережений» и <ФИО> был заключен договор займа №ДЗ24-00099, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах своей неявки суд
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 639 540 рублей 98 копеек, из которых проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор процентного займа №б/н (л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед истцом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных документов установлено, что 28 марта 2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО МФК «Русские деньги» (ныне ООО МКК «Русские деньги»), с другой стороны, был заключен 29.03.2021 договор микрозайма за № 157-0130-0321, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 10 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнице <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай деньги» в лице представителя по доверенности ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ООО МК «Выручай
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов в размере 30000 рублей, штрафа в размере 10000 рублей полагая указанную сумму соразмерной объему гражданско – правовой ответственности
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Выручай деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, указав, что <дата> стороны заключили договор процентного займа на сумму 100000 руб. сроком до <дата> с условием ежемесячной выплаты процентов - 3000 руб. (3% от суммы займа)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлиасХ.у о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кавказский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Им в адрес ответчика посредством почтового отправления была направлена претензия, с требованием возвратить ошибочно переведенную им сумму. Вместе с тем, указанная претензия получена не была и была возвращена ему за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
