77RS0021-02-2024-009837-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года

16 января 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2025 по исковому заявлению Лопеза фио к Коллинзу фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лопез фио обратился в суд с иском к Коллинзу фио, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 февраля 2024 года между Лопез фио и Коллинзом фио был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. Срок возврата займа был установлен 15 марта 2024. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Истец 29.04.2024 направлял ответчику досудебную претензию с требованием о возврате долга, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание истец Лопез фио и его представитель явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представил.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы..

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2024 года между Лопез фио и Коллинзом фио был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. (п. 1.1. Договора) Согласно п.1.3. Договора сумма займа предоставляется в срок до 15 марта 2024 года.

Факт получения денежных средств ответчиком Коллинзом фио от истца Лопез фио в размере сумма подтверждается представленной распиской, которая является надлежащим доказательством заключения договора займа и передачи денежных средств.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, доказательств обратного не представлено.

При рассмотрении дела судом был обеспечен принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Истцу была предоставлена возможность представить доказательства в обоснование своих требований, а ответчику – возможность представить возражения и опровержения, однако ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на исковое заявление и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Суд принимает во внимание, что ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств и возражений, не оспаривал факт заключения договора займа и получения денежных средств, и не представил доказательств возврата займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае, истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, передачу денежных средств ответчику и неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа. Поскольку ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суд вправе основывать свои выводы на доказательствах, представленных истцом.

Учитывая установленные обстоятельства дела, а также то, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата полученной суммы займа, суд приходит к однозначному выводу о том, что с ответчика Коллинза фио в пользу истца Лопез фио подлежит взысканию сумма займа в полном объеме, а именно сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопеза фио к Коллинзу фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Коллинза фио (паспортные данные паспорт Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии: 553235839 выдан Паспортной Службой 01.04.2019) в пользу Лопез фио (паспортные данные) сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.