Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УЮТ», указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на проектирование, составление дизайна и изготовление корпусной мебели (ресепшна и шкафа-купе)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор заключался истцом для личных, бытовых и семейных нужд, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку в установленный срок работы произведены не были, доказательств того, что данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ в размере 225650 руб. 00 коп., в том числе процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 75650 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, дело об административном правонарушении №, выслушав пояснения представителя истца, учитывая письменные возражения ответчика, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда в размере 67000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просила удовлетворить, встречное исковое заявление не признали. Представитель ответчика в судебном заседании встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Профэкс» <ФИО> от <дата изъята>, суд учитывает компетентность оценщика в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании оплаты по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ООО «ЭНЕРГОПРАЙМ» с требованием о взыскании денежных средств по договору подряда № от Дата в сумме 250 000 руб., взыскании неустойки за период с Дата по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Добавил, что в договоре указана сумма 250 000 руб., вместе с тем, в акте приема-передачи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Добавил, что в договоре указана сумма 250 000 руб., вместе с тем, в акте приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРАЙМ» о взыскании оплаты по договору подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЮК «Правовой защитник» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.06.2022г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, пояснил, что к данным правоотношениям применимы нормы закона «О защите прав потребителей», которые являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Правовой защитник» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд взыскать с ответчика денежные средства в связи с неисполнением условий договора в размере 91235 рублей, неустойку 9578,68
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истца Гейне И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, не оспорено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты 91235 руб. за поставку товара, поскольку, ответчиком, в нарушение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 02 апреля 2022 года в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02 апреля 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. № 14). Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, в связи с чем
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. На уточняющие вопросы суда пояснил, что был знаком с ответчиком <ФИО> много лет. В 2015 г. от <ФИО> в адрес истца и ряда иных лиц
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3396836,07 руб., которая состоит из суммы займа 1800000 руб., суммы процентов 363836,07 руб., суммы пеней 1233000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласилась частично, указав, что действительно заключила договор займа с истцом на 1800000 руб. Фактически выплатила 243000 руб. процентов, основной долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, имело место нарушение условий договора займа, следовательно, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, в размере 16 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.10.2022 года, между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком возврата указанной суммы
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства займодавец перед заемщиком выполнил и предоставил последней денежные средства на условиях, оговоренных сторонами по договору. Между тем, как установлено в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании заложенности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующий в интересах и от имени истца, обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что по договору процентного займа от <дата>, заключённого между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и мотивам, указанным в иске. Дополнительно пояснив суду, что договор займа от <дата> представить суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения заёмных обязательств между
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами заключение 23.12.2012 года кредитного договора № № на сумму 17 200 руб. под 42,7% годовых сроком до 23.12.2013 года т.е. на 12 месяцев (л.д.23)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и ст. 200 ГК РФ, банк знал о нарушении права с конца 2013 года, а истец знал с 2019 года, несмотря на это, истцом не было предпринято мер для взыскания данной задолженности по процентам в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в качестве предоплаты по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве предоплаты по договору аренды транспортного средства, указав что, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что о продаже транспортного средства узнал из интернета, связался с <ФИО>, последний пользовался машиной по договору аренды с правом выкупа. Истцу известно, что
Мотивировочная часть
К письменным показаниям свидетеля <ФИО> суд полагает следует отнестись критически, указанное лицо не было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве предоплаты по договору аренды транспортного средства – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО> В обосновании требований указано, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Республиканская клиническая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Ответчикам о взыскании денежных средств в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч рублей), уплаченных за дополнительную финансовую услугу «Пакет услуг Пакет техническая помощь «Luxury»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 30.01.2024г. между Истицей и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг, обеспечивающие права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАММА», ООО «АвтоХилер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Соло» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил с АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Рольф», Филиал «Восток» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Соло» суммы суд учитывает, что в услуги тарифного плана «Программа 3» входило страхование от несчастных случаев, страховая премия за страхование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 35 000 рублей, неустойка за период с 01.01.2022 года по <дата> в размере 35 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать, представив письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за выполненные работы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с наименование организации стоимости выполненных работ по договору подряда №№9/03-2021 от дата, указывая, что работы истцом выполнены в полном объеме и приняты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Маков М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Турмир-офис путешествий» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебно заседание истец явился, заявленные требования поддержал по доводам изглоданным в исковом заявлении, просило об их удовлетворении Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку со стороны ответчика судом установлено
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные в подтверждение факта получения денежных средств по договору займа от 03.07.2025 года и от 31.07.2025 года и расписки от 03.07.2025 года и от 31.07.2025 года
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учётом их уточнений, по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами договор и доверенность, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что содержание доверенности от 15.06.2021 позволяет
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ МИЦ» о взыскании разницы цена договора, неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ МИЦ» о взыскании денежных средств разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> Ремонта» заключен договор подряда №КС94767, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы согласно договору
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить частично, взыскать задаток, проценты
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку по Закону о защите прав потребителей за период с <дата> по <дата> в <обезличено> рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в <обезличено>, однако
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что переданные денежные средства не являются задатком, это был аванс, чтобы не продали дом. В дальнейшем они хотели выкупить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до 20.04.2022 стороны не заключили основной договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в связи с чем, истец обратилась в устной форме к ответчику с требованием о возврате аванса в размере 250000
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы денежных средств, полученных по предварительному договору купли-продажи от в размере 600 000 руб., двойной суммы денежных средств, переданных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца - Державина Т.Е., в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ без участия ответчика и третьего лица. Вместе с тем, документы для приватизации спорной квартиры поданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества - удовлетворить частично
