Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 398085 рублей 16 копеек, судебные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, согласно которому последнему предоставлен кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе, поскольку заявленный размер неустойки не находит несоразмерным, учитывая период просрочки, размер задолженности, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 420935 рублей 17 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, согласно которому последнему предоставлен кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе, поскольку заявленный размер неустойки не находит несоразмерным, учитывая период просрочки, размер задолженности, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 450 451,42 рублей в том числе: просроченного основного долга – 408 751,25 рублей, процентов – 27 834,55 рублей, пени
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 01 августа 2020 года №, по условиям которого истец - Банк обязался предоставить кредит на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ГК «АСВ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором заявлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных возражений, просил применить срок исковоцй давности по требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Суд принимает во внимание указанные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «АСВ» к <ФИО> удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании средств по договору купли-продажи автотранспортного средства и встречному иску <ФИО> к ООО «АсАвто-Саратов» о признании пункта дополнительного соглашения
Вводная часть
ООО «АсАвто-Саратов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по договору купли-продажи автотранспортного средства, в обоснование которого указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «АсАвто-Саратов» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ч.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», просит признать п.2 дополнительного соглашения № от <дата> недействительным. Как следует из материалов дела, между ООО «АсАвто-Саратов»
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют об отсутствии какой-либо экономической выгоды у потребителя в связи с предоставленной скидкой. Суд приходит к выводу, что до потребителя не была надлежащим образом доведена
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «АсАвто-Саратов» о признании пункта дополнительного соглашения недействительным удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО "Мигрант-Гарант" в ее пользу денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания услуг № 1804
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.09.2021 <ФИО> обратилась для оказания правовой помощи в ООО "Мигрант-Гарант", в результате чего был заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом были уплачены денежные средства по договору возмездного оказания услуг, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> Гуламовны к ООО "Мигрант-Гарант" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Сансэнд Тревел» с вышеуказанным требованием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВД-Тревел» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор на подбор, бронирование и приобретение туристского продукта в форме электронного документа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта и взыскании не выплаченных по нему денежных средств в размере 82 500 рублей с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансэнд Тревел» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Сансэнд Тревел» с вышеуказанным требованием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВД-Тревел» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор на подбор, бронирование и приобретение туристского продукта в форме электронного документа. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта и взыскании не выплаченных по нему денежных средств в размере 82 500 рублей с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансэнд Тревел» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлины, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в которых просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заёмщик» и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», совместно стороны, был заключен Договор займа, по условиям которого, заимодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлины, судебные расходы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №-КРД/2021, по условиям которого в собственность были переданы денежные средства в размере 150
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» к <ФИО>, о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по заключенному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бумеранг плюс» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по заключенному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Бумеранг плюс» является собственником транспортного средства марки ВАЗ (ЛАДА) 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения Истцом взыскания на внесенный Ответчиком страховой депозит в соответствии с пп. 2.1 и 7.7.1 Договора в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей 00 копеек, совокупный размер обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бумеранг плюс» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ОВД <адрес>, <дата>) о взыскании денежных средств в счет
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «ДОМ РФ» сумму основного долга в размере 2 482 442 (два миллиона четыреста восемьдесят две тысячи четыреста сорок два) руб., 56 коп., задолженность по процентам за пользование
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Пашн2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства №АМ000001835, в соответствии с которым приобрел транспортное средство марки Lаda 4х4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства №АМ000001835, в соответствии с которым приобрел транспортное средство марки Lаda 4х4
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что договор об оказании услуг N РРФ-А3-0000000836 заключен сторонами для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 661110 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора, по истечению срока окончания работ, подрядчик свои обязательства не исполнил, в то время как заказчиком в адрес подрядчика были переданы денежные средства, на общую сумму 2 095 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным расторгнуть договор подряда №п-01/09-2020 от <дата>, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой <ФИО> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в счёт исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору займа в сумме 56520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств (задолженности) по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности) по кредитному договору № PIL18070901887537 от 09.07.2018 года. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL18070901887537 на сумму 570 000 рублей на 60 месяцев, срок возврата кредита 10.07.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности) по кредитному договору – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании незаконными условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Вайлдберриз» и просит взыскать уплаченную за невозвращенный товар денежную сумму в размере 3 903 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 1 823, 25 руб., и за период
Описательная часть
Судом установлено, что в мае 2022 года истцом заказан у ответчика товар, часть которого была возвращена ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспорены в порядке ст. 56 ГПК РФ фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно на факт невозврата ей суммы за возвращенный товар в размере руб., доказательств иного в материалы дела
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 12 сентября 2023 года <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор на оказание образовательных услуг под названием «РЕАЛИТИ НА 1 000 000», согласно
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора об оказании услуг от 12 сентября 2023 года, ИП <ФИО> не оказала услуги до настоящего времени, денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в размере сумма с ответчиков в следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от <дата>, на общую сумму 333 000 руб., неустойки в размере 333 000 руб., штрафа в размере 333 000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивали, против вынесения заочного решения не возражали. В отношении истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный 18.03.2021 года между ним и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа 18.03.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял у истца денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При этом, учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный 12.07.2021 года между ним и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа 12.07.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял у истца денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При этом, учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 01.12.2022 по 28.10.2025 в размере сумма и до даты исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Изучив представленную расписку, суд считает, что текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежных обязательств долгового характера, расписки не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, окончательно уточнив исковые требования, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере – 1 500 000руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 876 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000руб. /л.д. 82/. Из пояснений ответчика, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от 20.11.2021г. в размере: основной долг -1 000 000 руб., проценты за пользование займом в период по 01.02.2022г. -500 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа
