Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании квалифицированной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) было заключено соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи <дата>. По условиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит признать договор займа № 1 от <дата> недействительным в связи с его притворностью, отказать во взыскании денежных средств по договору займа № 2 от <дата> в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни соглашения, ни доказательств внесения денежных средств истцом по встречному иску на расчетный счет Общества не представлено. Отказывая в удовлетворении требований встречного иска суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айти Решения» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что между исполнителем ООО
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Айсервис» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2025 г. <ФИО> в магазине «Айстудио.РФ» в ТРК «Мир», расположенном по адресу: , приобрела телефон «Apple iPhone 16 Pro Max 256 Gb Black Titanium esitn». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, была оформлена гарантия на 36 месяцев, о чем ответчик не уведомил истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании уплаченной суммы в размере 71
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Айсервис» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требовниями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 900 000 руб. процентов за пользование займами в размере 2 360 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 400 000 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в общем размере 900 000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 97221 руб., пени за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу <номер> с <ФИО> в пользу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, материалы дела <номер>, наряд с решениями суда за 2013 год (Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл), суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании процентов за пользование займом, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 70000 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, доводы изложенные в обоснование требований поддержала, указала, что после полученного ранения супруг истца <ФИО> находился в госпитале, у него были
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведённые доказательства в их совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что услуги по договору от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм, уплаченных по договору в размере 70000 рублей, неустойки в размере 70000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Э. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... на сумму 2 811 812 рублей 00 копеек, для приобретения автотранспортного средства (л.д.6)
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец является слабой стороной в спорных правоотношениях. Из имеющихся документов затруднительно определить взаимоотношения организаций, задействованных в оказании услуг. Реализация потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: «Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 29 650 рублей по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИО9 (№) в пользу <ФИО> ИО10 оплаченные по договору №№. денежные средства в размере 29 650 рублей, задолженность в размере 38 946 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 42 750 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Камтехинвест» о взыскании денежных средств по договор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> он заключил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в заявленном истцом размере 50 000 руб. Данную сумму компенсации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, предусмотренных договором
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании договорной суммы в размере 92 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, предусмотренных договором - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, предусмотренных договором
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 478 300 рублей, неустойки, исходя из 1% в день от суммы ущерба, начиная с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Материалами дела подтверждено, что все участники процесса были извещены о дне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, предусмотренных договором удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержали, просили удовлетворить возражали против исковых требований <ФИО> Просили применить срок исковой
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд определяет, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, 15 июня 2022 года между <ФИО> (истец, Займодавец) и <ФИО> (ответчик, Заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и письменным пояснениям на возражения ответчика, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд исходит из того, что, подписав документы, подтверждающие заключение сделки 15 июня 2022 года и получив
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 2 625 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 575 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, на следующих условиях: сумма займа – сумма долларов США; срок возврата займа – Дата; неустойка за просрочку возврата займа – 0, 15 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа от Дата <ФИО> (заимодавец) передает <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма США, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сумма долга в размере сумма долларов США, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата подлежат взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере 2 000 000 рублей у <ФИО>, сроком до 07
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что принятые на себя ответчиком обязательства по своевременному возврату долга в размере 2 000
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность в размере 350 000 рублей, проценты по 395 ГК РФ в размере 20 491 рублей 78 копеек, проценты за пользование займом в размере 112 301 рублей 12 копеек, штраф
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Согласно расписке, <дата> ответчик получил от истца 350 000 рублей, которые должен был вернуть не позднее <дата>. Таким образом, между <ФИО> и <ФИО> заключен предусмотренный ст. 807 ГК РФ договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать задолженность в размере 1 950 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 180, 86 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Согласно расписке, <дата> ответчик получил от истца 3 650 000 рублей, которые должен был вернуть не позднее <дата>. Таким образом, между <ФИО> и <ФИО> заключен предусмотренный ст. 807 ГК РФ договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> пени за период с <дата> по <дата> в размере 73200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» заключил с <ФИО> договор денежного займа <номер> на сумму 20 000 рублей на срок 12 месяцев под 7% в месяц. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа, судебных расходов отказать
