Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 50 АБ 7952931 от 05.08.2022 в размере сумма; проценты за пользование займом за период с 10.08.2023 по 29.05.2025 в размере сумма; проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исходя из представленного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом за период с 10.08.2023 по 29.05.2025 в размере сумма; процентов за просрочку возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бинкомтек» о взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что между сторонами был заключен договор займа от 08.07.2019
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что долговые обязательства не связаны
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений сторон, наличия двух договоров, различных по содержанию условий, принимая во внимание, что доля во исполнение условий договора инвестиционного займа была передана <ФИО> только 22.04.2025, то есть после обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бинкомтек» о взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указывая, что, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 5 500 000 рублей. Срок возврата денежных средств установлен:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжительное время уклоняется от возврата заемных денежных средств. Ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа. Таким образом у <ФИО> сформировалась задолженность по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 5 500 000 руб., проценты за период с 02.08.2025г. по 18.11.2025г. в размере 284 116 руб. 44 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму займа с 19.11.2025г. по дату
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Российская А.И. в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата оставшейся части долга в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа сумма, проценты сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, госпошлину сумма
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге, данному договору был присвоен номер F0AUTO10S22122401549. Договор был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер F0AUTO10S22122401549
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> кредитного договора посредством подписания его заемщиком простой
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку мебели – кухонного гарнитура и мебели для ванной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования, просил взыскать с ИП <ФИО> оплаченные по договору на изготовление мебели денежные средства в размере 80 000 руб., неустойку в сумме 96 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов проверки, проведенной на основании заявления <ФИО> об оказании содействия в возврате денежных средств следует, что истец <ФИО> передал ИП <ФИО> денежные средства в размере 80 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ГО.ый О.П. обратился в Железноводский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество, мотивировав тем, что <дата>г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ГО.ым О.П. и <ФИО> 10.06.2024г. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ГО.ый О.П
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, в связи с чем, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.ого О.П. к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.03.2024г., обратился в суд с иском к ООО "Драйв Клик Банк" о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги при заключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске и в заявлении об уточнении исковых требований. Пояснил, что исковые требования предъявляются
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание наличие между ответчиком и третьими лицами агентских договоров, что подтверждает наличие заинтересованности в реализации дополнительных услуг потребителям. С учетом приведенных норм
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, в обоснование исковых требований ссылается на то, что в <дата> года ответчица взяла у истца в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> передал ответчику наличные денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до <дата> под 7% в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение заключения которого истцом представлена суду расписка заемщика (ответчика <ФИО>)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исходя из выше изложенного, у ответчика, действовавшего по своей воле и в своем интересе, поскольку не доказано иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных в счет аванса по договору в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели на заказ, по условиям которого исполнитель по заданным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами, установив, что истец выполнил обязательства по договору в виде оплаты авансового платежа
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица: ООО "Библио-Глобус Туроператор", <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ИП <ФИО> о взыскании сумм оплаченных по договору в размере 704616 руб., неустойки в размере704616 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, доверив ведение дела своему представителю Пушной В.В., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец обязательства по оплате стоимости туристического продукта в соответствии с договором исполнила в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства по договору о реализации туристского продукта не исполнены, документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с ИП <ФИО> денежные средства по договору в размере 704616, 00 руб., неустойку в размере <дата> по <дата> в размере 704616, 00руб., суммы компенсации морального вреда
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита *****, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, обращении
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Таганрога <ФИО> исковые требования не признала. Суду показала, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно согласно ст. 323 ГК РФ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что квартира, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании и судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа в размере 3500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.02.2024 по 27.01.2025 в размере 588837,07 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.02.2024 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных информационно-консультационных услуг на условиях договора публичной оферты, по которому ответчик обязался оказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу должна быть возвращена уплаченная им по договору сумма в полном объеме. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его со ссылками на ст.ст.39, 38, 45 Семейного кодекса РФ тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ... долг по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела, заявленные <ФИО> требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов по договору займа в период с 29.03.2019 по 28.02.2022 в размере № руб., пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1, л.д.121, 122), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчиками не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, между тем, поскольку ответчики являются физическими лицами, суд полагает возможным самостоятельно обсудить вопрос о снижении
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что с 02 февраля 2009 года по 18 апреля 2015 года он состоял
Описательная часть
Представитель истца – Тупицын А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании считает исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 917 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республик Коми с иском к бывшему супругу <ФИО>, в котором просила признать общим долговым обязательством супругов обязательство по кредитному договору от 17.07.2014, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2014 <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец) вступили в брак, истцу присвоена фамилия «Мельникова». Истцом указано, и подтверждается материалами дела, что кредитные обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса исполненное солидарное обязательство по погашению задолженности по решению Свердловского районного суда г. Перми по гражданскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения...) в пользу <ФИО> (Дата ...) сумму долга, погашенного по кредитному договору № от Дата во исполнение решения Свердловского районного суда Адрес № от Дата, в размере 74 268,15 руб
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МариоБрос" о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам подряда, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 17 декабря 2023 г. между ООО "МариоБрос" (подрядчик)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МариоБрос» о взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Альянс» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг № согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Альянс» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг № согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость неоказанных услуг ответчиком не возращена, требования о взыскании денежных средств
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и залога
Вводная часть
<дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого займодавец передал должнику денежную сумму в размере 717 000 руб., а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого займодавец передал должнику денежную сумму в размере 717 000 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не принимает расчет истца исходя из суммы займа на дату передачи права требования 717 000 руб. за период с <дата> по <дата> в связи с истечением срока давности в части требований, так
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просил взыскать сумму основного долга в размере 520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, в размере 104255 руб. 72 коп. (протокол судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, указав, что истец намеревался использовать объекты
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> удовлетворить
