О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5576–5600 из 9572 (в рубрике: 9572)

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 07.02.2022 года между ними был заключен договор на изготовление предметов интерьера на заказ по индивидуальному проекту №12/22, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено, что 07.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление предметов интерьера на заказ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арредо Унико» в пользу <ФИО> <ФИО>, оплаченные по договору сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, Взыскать с ООО «Арредо
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скаймакс Групп», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору услуг финансового сопровождения, в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Скаймакс Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Опера» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи пиломатериала от <дата>, в размере 345988,80 рублей, неустойки в размере 345988,80 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Опера» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг №ГЮЮ 88/10Ю. В соответствии с пунктом 1 договора Исполнитель
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 г. между сторонами ООО «Феникс» (заказчик), ООО «Витамед» (исполнитель) и <ФИО> (пациент) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Витамед» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 155 000 рублей. В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> О.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что для оплаты по договору она была вынуждена продать машину, свыше года ответчик не исполняет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки выполнения работы по договору, истец вправе требовать возврата денежных средств, уплаченных по договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на присоединение к сетям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные истцом в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с ответчиком договор о предоставлении платных услуг по ремонту ванной комнаты под ключ и утеплению, а также утеплению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с её стороны все условия договора были выполнены, она целыми днями находилась дома и ждала ответчика, который завез в её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> 68500 руб. в счёт возврата уплаченных по договору денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению. В п.34
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИвА. к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоТрейд» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 между истом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № Н0223/06. Судом также установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 13.02.2024 по делу №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении требований о возврате оплаченных истцом денежных средств в размере сумма, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АвтоТрейд» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» с требованиями с учетом уточнений о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2023 между истцом и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №0007-АВ/23 на сумму 2 815 000 рублей для цели приобретения транспортного средства (л.д. 23-26). В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с отказом истца от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия Права» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Линия Права» и <ФИО> заключен договор поручения №, согласно которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что предметом заключенного между сторонами договора являлось совершение ответчиком определенных действий по заданию истца, а недостижение определенного результата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Линия Права» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «Мой Авто Эксперт» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору №-А3-0000000033 от <дата> (Автодруг-3), в размере 123500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в отсутствие подтверждений исполнения договора на оказание услуг ООО «Мой Авто Эксперт» от <дата> при его оплате потребителем услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав что, 01.04.2020 года стороны заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа- 9000000 руб., срок возврата займа-не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 9 000 000 руб. <ФИО> обязуется возвратить сумму
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 9 000 000,00 рублей, процентов по договору займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» о расторжении договора независимой гарантии № 2024-0522-92-015992 от 22.05.2024 года, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 года между <ФИО> и ООО «Ключ Авто Трейд» заключен договор № 18466 купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора, предъявив настоящее исковое заявление, суд полагает возможным указанный договор расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» о расторжении договора независимой гарантии № 2024-0522-92-015992 от 22.05.2024 года, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 года между <ФИО> и ООО «Ключ Авто Трейд» заключен договор № 18466 купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора, предъявив настоящее исковое заявление, суд полагает возможным указанный договор расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг

Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг в размере 959 125 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «ТрансАвто» («Заказчик») и ИП <ФИО> («Исполнитель») заключен договор № ТА 20170821-1 возмездного оказания автотранспортных услуг. В соответствии с настоящим договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание то, что, исходя из имеющихся в материалах дела платежных поручений усматривается, что истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАвто» к <ФИО>- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. Получение денежных средств заемщиком подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 40 000 рублей по договору оказания услуг от 18.08.2022 года, 20 000 рублей по договору № 69 от 02.08.2022 года, 2 230 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 года между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> в данном случае не является потребителем, а <ФИО> не является исполнителем применительно к Закону Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» - преамбула
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от 04.07.2016, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 14 200 рублей, что подтверждается Договором и расходным
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа заключен после 01.01.2020, срок возврата займа не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме кредита (займа), сроку действия договора, сроку возврата кредита (займа), размеру процентной ставки, в том числе по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ..., администрации МО «Онежский муниципальный район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №169/2021 следует, что после смерти <ФИО> ... наследство приняла его сестра <ФИО> .... Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитной компании «АрхГражданКредит» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, к которому на основании договора цессии от *** перешло право требования к ответчику, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с *** по *** в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, последней предоставлен заем на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, обозрев приказное производство №, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В тоже время, учитывая обстоятельства дела, в том числе размер и период задолженности, длительность неисполнения обязательства, недоказанность, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме кредита (займа), сроку действия договора, сроку возврата кредита (займа), размеру процентной ставки, в том числе по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дражник» (далее – ООО «Дражник») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заедании подтвердила факт заключения договора займа и перечисление ей денежных средств на зарплатную карту, выразила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дражник» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> размере № рублей, из которых: № рублей проценты за пользование суммой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, последствий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № выдан ТП № <адрес> <дата>, денежные средства по договору займа от <дата> в размере № рублей
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, за период с дата по дата в размере 198 620 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований, направленное в адрес суда, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> ------ о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, за период с дата по дата в размере 198 620 руб. 00 коп
Страница 224 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.