Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> Ответчик заключил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 138772,84 руб., что подтверждается сведениями, представленными ООО МКК «Центрофинанс Север». Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЭКСИМ-Групп» (далее ООО «ОНЭКСИМ-Групп»), в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору от года, в размере 20000 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что года между <ФИО> (доверитель) и ООО «ОНЭКСИМ-Групп» (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг. В судебном заседании, в том числе на показаниях свидетеля
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца. Согласно пояснениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЭКСИМ-Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу денежные средства в размере 1 474 061,40 рублей, из них 1 261 000 рублей – сумма займа, 133 061,40 рубль – сумма процентов, начисленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 20 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и <ФИО> (поручитель) во
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО Воронежская электромонтажная компания «ВПА» (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки частично удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 700 000 руб., а также государственную пошлину в размере 16 700 руб. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 08 июля 2015 года истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 1 700 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.12 – копия), согласно которой следует «<ФИО> взял
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт заключения между сторонами договора займа какими-либо доказательствами не подтвержден. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку истцом не доказан факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик получил от истца
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик получил от истца заемные денежные средства в сумме 500 000 руб. под 10% ежемесячных, со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и <ФИО> (поручитель) во
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ДМС МОНТАЖ» (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключен договор поставки №/ЦВрн1/2394-2020, по условиям которого, поставщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученных по расписке от <дата> денежных средств в размере 306 500 руб.; процентов за период с <дата> в размере 59 286,45 руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом и волеизъявлением лица
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что 23.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.08.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 98 558 рублей 88 копеек, из которых: 51 035 рублей 06 копеек сумма займа, 45 945 рублей 24 копейки - проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» <дата> был заключен договор потребительского микрозайма №№ в соответствии с которым заемщик <ФИО> получила от истца денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности произведен ООО МКК «Центрофинанс Групп» верно, с учетом условий договора микрозайма. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с условиями заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Анкеты на получение кредита от <дата> между <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым Общество предоставило ответчику кредит в сумме 54 627 руб
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Югория» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» () к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.05.2018г. между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 03.09.2018г., под ...%
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03.05.2018г. между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств наличия расписки в получении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> он предоставил ответчику займ в размере 1000000 рублей на срок до <дата>. За пользование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что <дата> он наличными передал <ФИО> займ в размере 500000 руб. со сроком возврата <дата>, в связи с чем последний написал ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил <ФИО> денежные средства, суд находит требования о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке от <дата> в размере 1000000 рублей обоснованными
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указывая, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. наличными, сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у ...у ...у о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО МКК-«...», и ...ым ...ом ...ем был заключен договор займа: (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК-«...», и ...ым ...ом ...ем был заключен договор займа: (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № ... от 07.02.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика ...<ФИО> в пользу ООО «...»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ...у ...у ...у о взыскании денежных средств по кредитному договор удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 093,86 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа (по расписке) по условиям которой <ФИО> взяла у <ФИО> под 10% 20 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований, он арифметическим верен, соответствует условиям заключенного займа. Свой расчет задолженности ответчик суду не представил и не указал, какие суммы платежей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2денежных средств по договорам займаза период с <дата> по <дата> в сумме 2366325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105480,50 руб., почтовых
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, которая в судебном заседании требования поддержала, по доводам
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере 2366325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО
Описательная часть
Как установлено судом, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили Кредитный договор № ПО№ от 23.04.2014г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – , а Должник обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ОНИ о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Из представленных по запросу суда мировым судьей судебного участка № 3 города Мичуринска Тамбовской области копий документов из материалов гражданского дела № следует, что <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ОНИ, <дата> года рождения, паспорт № выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области, <дата>, код подразделения 682-009
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 20.12.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При этом, из Определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте судебного заседания была извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, отзыва не предоставила. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в котром просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 2727000 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчика) легковые автомобили
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истцом в рамках заключенного между сторонами договора поставки осуществлена поставка товаров ответчику, однако последний обязательства по оплате поставленных товаров не исполнил, согласно акту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно долговой расписке 21.12.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей, которую обязалась вернуть до 25.12.2022 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
