Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору аренды, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>4 участия не принимала, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует что ИП <ФИО>2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО>2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 85 008 руб., коммунальным услугам в размере 29 205 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>7 Яны <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору аренды - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общества (далее – АО) «МС Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 29.08.2017 по состоянию на 02.07.2021 в размере 395 545,6 руб., из которых: 365
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 155,46 руб. Из материалов дела следует, что 29.08.2017 между АО «МС Банк Рус» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2017 по состоянию на 02.07.2021 в размере 395 545 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 903 933,99 рублей, и судебных расходов в виде
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга. Судом установлено, что что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования неоднократно уточняли, окончательно просили взыскать с ответчика денежные средства в рублях в сумме эквивалентной 52000 долларов США по курсу
Мотивировочная часть
Рассматривая законность и обоснованность заявленных возражений, суд принимает во внимание показания истца в судебном заседании, из которых усматривается, что данный договор займа фактически является новацией ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> передает в <ФИО> денежные средства в размере 450 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12.09.2020 <ФИО> и ее супругом <ФИО> были получены от истца в долг денежные средства в сумме 200 000
Описательная часть
Расписку <ФИО> действительно как образец составляла, так как бывший свекор <ФИО> говорил, что «если и даст деньги только под расписку». Расписку как намерение их действий она составила для образца в присутствии бывшего супруга
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Энигма» обратился в Бердюжский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2013, в том числе: 164972,84руб. процентов за пользование кредитом за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> (заемщиком) и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (банк) заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, письменные заявления и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Выдача кредита заемщику <ФИО> в размере 160000 рублей ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору займа денег от 30.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа денег, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика, суд считает <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиена основании ч.3 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 февраля 2022 года <ФИО> и <ФИО> был предоставлен заем, договор №№***, в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.02.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от "27" июля 2021 г. и дополнительное соглашения
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.11.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №№*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «РГС Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №. На основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2013 г. <ФИО> обратилась в ОАО «РГС Банк» с заявлением анкетой на получение кредитной карты и установление кредитного лимита (л.д.9), открыт специальный счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, обязательства по оплате кредита <ФИО> не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 25.03.2013 года по состоянию на <дата> в размере 79338,53 руб., в том числе: основной долг – 33345,15 руб., проценты –
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере №. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт передачи <ФИО> денежных средств <ФИО> путем составления письменной расписки, в сумме №. В материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие обратное. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 35 548,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.10.2018 года между <ФИО> и ООО МФК "Саммит" был заключен договор займа №, согласно которому Общество передало Ответчику заем в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 27.11.2018г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020г. (дата перехода права требования), по договору № от 28.10.2018 года в размере 35
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь КВК» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Факт возврата Ответчиком денежных средств в размере 215 000 рублей сторонами в судебном заседании не оспаривался. Таким образом, в отсутствие доказательств полного возврата долга и в силу приведенных норм права, у ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что на условиях договора займа передал ответчику денежную сумму в размере 350000 руб. 00 коп., что
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 г. за период с 04.02.2015 г. по 02.11.2018 г. в размере:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 325 003,24 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия кредитного договора, согласно которого дата ежемесячных платежей по кредиту определяется согласно графику ежемесячных платежей, сумма последнего платежа ответчиком должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Корневой <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 22 октября 2014 года за период с 04 февраля 2015 года по 02 ноября 2018 года - оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 3034800 руб. на срок до <дата>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает, а <ФИО> принимает в пользование денежные средства в размере 3034800 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> в его пользу сумму основного долга в размере 3034800 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> года между ними был заключен договор займа на сумму 300000 руб., срок исполнения до 07.12.2018 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 07.11.2018 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 300000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не возвратил истцу как заемные денежные средств, так и не выплатил проценты, суд считает требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов по договору, предусмотренной п.3.1 договора займа
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и ИП <ФИО> заключены: договор займа №*** от 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и ИП <ФИО> заключены: договор займа №*** от 24 сентября 2013 года на сумму 200000 рублей, сроком на 23 месяца под 1,583% в месяц и неустойку в размере 0,54%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между .... и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, указал, что с исковыми требованиями ООО «Экспресс-Кредит» не согласен, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что исковая давность по сумме кредита, подлежащей возврату, и по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> пропущена. В связи с чем в удовлетворении иска должно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> отказать
