40RS0001-01-2022-016769-51

Дело № 2-1-2844/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

13 апреля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними был заключен договор займа на сумму 300000 руб., срок исполнения до 07.12.2018 года.

07.12.2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение о пролонгировании срока займа и начисленных процентов до 01.07.2020 года.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, с учетом уточнения, просит суд взыскать с него неустойку за просрочку уплаты процентов по договору в размере 571691,08 руб. за период с 01.07.2020 года по 07.04.2023 года.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Повестка, направленная по его месту регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1608/2022, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2018 года между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3 заключен договор займа на сумму 300000 руб. под проценты, исчисляемые по ставке 4% в месяц от суммы займа (п.1.1.) на срок до 07.12.2018 года (п.2.2), в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 4 % в месяц от суммы займа, за весь период просрочки (п.3.1).

07.12.2018 года между ФИО3 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение о пролонгировании срока займа и начисленных процентов до 01.07.2020 года.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 15.02.2022 года по делу № 2-1608/2022 по иску ФИО2 с ответчика ФИО3 взысканы денежные средства по договору займа 07.11.2018 года, дополнительного соглашения от 07.12.2018 года в размере 988634,53 руб., почтовые расходы в размере 354,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб., в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 10086,35 руб.

Указанным судебным решением установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату истцу денежных средств по договору займа.

Согласно сведений ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области обязательства по выплате ФИО2 денежных средств, взысканных по решению суда, ФИО3 в полном объеме не исполнены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Учитывая, что ответчик не возвратил истцу как заемные денежные средств, так и не выплатил проценты, суд считает требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов по договору, предусмотренной п.3.1 договора займа обоснованными.

В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки за период с 01.07.2020 года по 07.04.2023 года на сумму задолженности по уплате процентов согласно расчета истца составляет 571691,08 руб.

По мнению суда, заявленная неустойка в размере 571691,08 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 250000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу ФИО2, паспорт №, неустойку за просрочку уплаты процентов по договору займа от 07.11.2018 года, дополнительного соглашения от 07.12.2018 года в размере 250000 рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева