Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» (далее - ООО «МКК САРМАТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа <ФИО> нарушала обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и предоставленные ответчиком возражения относительно применения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 544000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4806,58 рулей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 160000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от <дата>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свой иск тем, что <дата> <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства в сумме 3 731 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения, также поддержал отзыв на возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик в силу положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации возражать против этого может только, оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 130330руб. 03коп., государственную пошлину в сумме 3806руб. 60коп., указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 148666руб. 03 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору в размере 130330руб. 03коп., государственную пошлину в сумме 3806руб. 60коп
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, ссылаясь на то, что 30.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования с учетом уточнений подержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 21 июля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. При заключении договора <ФИО> выразил свое согласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному и в требуемом размере возврату заемных денежных средств ответчиком исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просил взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО КБ «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 852 000 рублей, которые обязался вернуть до <дата>, а в случае нарушения сроков возврата долга обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> передал ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 852 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 852 000
Резолютивная часть
Исковое заявление Хачатряна <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец, выступающий по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.01.2023, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик приходится истцу знакомым, денежные средства занял
Мотивировочная часть
Учитывая то, что обязательства по договору займа от 17.01.2020 ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, не исполнены они и до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика, вопреки требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Валькирия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 84 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 742,50 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2019 года между ООО Микрокредитная компания «Лайк Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 00587, по которому ООО Микрокредитная компания «Лайк Финанс» предоставило <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 60 507руб. 34коп., государственную пошлину в сумме 2 015руб. 22коп., указав, что 01.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор /KIB01/106363 (4407227346). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 60 507руб. 34коп., государственную пошлину в сумме 2 015руб. 22коп Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 700 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании по инициативе суда были допрошены свидетели <ФИО>, которая пояснила, что находится в дружеских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» (далее ООО «МКК С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа <ФИО> нарушала обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с нее суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рома А.В. о взыскании задолженности по чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 27.01.2023 в размере 518 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 380 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №1 и № 2 от 19.04.2022 в размере 641 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, до 05.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в том числе процентов начиная с 18.04.2023 г. по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратилось ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 07.02.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд за защитой нарушенного права, как в Миллеровский районный суд, так и к мировому судье по истечении указанного срока, в связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд за защитой нарушенного права, как в Миллеровский районный суд, так и к мировому судье по истечении указанного срока, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору поручительства от <дата> в размере 3 292 211,94 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» (арендодатель) и ООО «<ФИО>» (арендатор) был заключен договор аренды №-<ФИО>/ДА, согласно которому истец передает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «АСнова» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная линия», <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «АСнова» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСнова» к ООО «Специализированный застройщик «Строительная линия», <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Договор займа от 27.01.2020 года подписан ответчиком собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по условиям указанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом уточнений, указала, что между нею и <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>, согласно п.1.1 которого «Подрядчик» обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с учетом уточнений, пояснив, что в <дата> года ею был заключен договор подряда с ответчиком, с которым имелась договоренность, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, несмотря на отсутствие регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, выполнение строительных работ является источником его дохода, указанной деятельностью он занимается регулярно, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 375 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 13.01.2023
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Специализированный <ФИО> "Вертикаль" обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, представил суду дополнительную письменную правовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 365 ГК РФ и абз. 2 п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, к поручителю переходят права кредитора только после того, когда он исполнит
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный <ФИО> "Вертикаль" в удовлетворении требований к <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения <адрес> АССР, паспортные данные: серия
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эрдэм» (далее ООО «Эрдэм») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 мая 2020 года между ООО «Эрдэм» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представителя ООО «Эрдэм» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения иска в части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эрдэм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
