Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Наследодатель)
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО Филберт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.03.2013 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор ###, в соответствии
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что 30.03.2013, на основании заявления – анкеты ответчика, между ОАО «Лето Банк» (после переименования - ПАО «Почта Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор по программе «кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора ### от 30.03.2013 перешли к ООО "Филберт". Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ... о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности Общества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ..., <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе, <дата>, код
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, между Публичным акционерным обществом БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2021 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и обществом с ограниченной ответственностью «Металл-Сити» был заключен кредитный договор на открытие кредитной
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, вместе с тем у ответчика возникла задолженность в указанном размере, которая по требованию истца добровольно не погашена. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по расписке в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 9 200 руб. В обоснование истец указал, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка в простой письменной форме, в которой ответчик взяла у истца денежные средства в размере 600 000 рублей и обязался возвратить до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 27.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 57000 рублей, из которых: 30000 рублей – остаток
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20 февраля 2021 года ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с п.1 которого сумма займа составляет 30000 рублей. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к ШТЛ о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ШТЛ был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ШТЛ в виде акцептованного заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в настоящем исковом заявлении истцом заявлено ко взысканию с ответчика часть задолженности ответчика по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к ШТЛ о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» (ПАО) на территории автосалона ООО «Престиж Моторс» был заключен кредитный договор № на сумму 465 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» (ПАО) был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, полная стоимость кредита на дату заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что независимая гарантия является способом обеспечения исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что заключение договора с ООО «Юридический партнер» являлось одним из обязательных дополнительных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер», ООО «Престиж Моторс», третье лицо: АО «ОТП Банк» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 04.11.2021г. ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 844 000 руб. на срок до 14.11.2021г., о чем была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Судом установлено, что 04.11.2021г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 844
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 844 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 844 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 441 рубль 36 копеек, а также 12 594 рубля 41 копейку в возмещение судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 февраля 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 05 сентября 2006 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 сентября 2006 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
ООО МКК "Твой.Кредит" свои обязательства по договору потребительского займа № исполнило надлежащим образом, перечислив <дата> ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на карту №. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Твой.Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования к данному ответчику подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) отказать в удовлетворении иска к <ФИО>
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> предоставила ответчику займ в размере 575000 рублей на срок по <дата>. Факт получения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд находит требования о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере 5750000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика уплаченную за автомобиль стоимость по договору купли-продажи в размере 2550000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Судом установлено, что 17 декабря 2018 года между АО «АВТОДОМ» и <ФИО> заключен Договор № 50028713 купли
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № 1-01/23-ЛЭ-СЗ АНО «Служба судебной экспертизы «ЛенЭксперт» от 24.01.2023г., суд приходит к выводу, что порядок назначения экспертизы, порядок ее проведения, форма и содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО ТИТАН» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 20.07.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2013 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «СФО ТИТАН», далее кредитор) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> предъявили к ответчику ИП <ФИО> иск, в котором просят суд взыскать в их пользу в равных долях с ответчика денежные средства в размере 771747 рублей 57 копеек, неустойку в размере 26001 рубль 24 копейки
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 78; 79; 80), о причинах неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключён кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 99 203 рубля 62 копейки под 70,4 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также приведенные нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 075,00
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Поскольку в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска и взыскания с нее в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1393740
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные средства в размере 1393740 руб. на срок до <дата>, что подтверждается договором займа от <дата> и распиской
Мотивировочная часть
С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1393740 руб., штраф за период с <дата> по <дата> в размере 4459,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины
