Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, заключенных между истцом и ООО «РИМ», а также по договору займа №02/14 от 01.11.2014, заключенному между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа №02/14 от 01.11.2014, заключенному между <ФИО> и ООО «РИМ», <ФИО> передала в пользу ООО "РИМ" денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности, с учетом признания иска стороной ответчика (л.д.15), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИМ» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточнив исковые требования в порядке адрес истец просит суд: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021г. между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа МДФ211229 на следующих условиях: сумма займа - сумма (п. 1.1 договора); срок возврата займа - 30 июня 2022 г. (п
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая, что заемщик
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 11.04.2014 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 946 руб. 38 коп. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт окончания срока исполнения ответчиком обязательств по спорному кредитному договору 21.04.2015, в связи с чем с указанной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 57 012 руб. 82 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 38 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.02.2013г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №) по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в 7203 руб. 90 коп. из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 04 апреля 2021 года в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 года по 14.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки (л.д.16 – копия)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору займа от 04 апреля 2021 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 20.03.2020 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23.03.2020 г. ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2020 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 30.01.2017г. <ФИО>, <ФИО>, в качестве участников долевого строительства и ООО «Жилищная основа»
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> исковое заявление поступило <дата>. Поскольку исковое заявление АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № поступило в суд за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по предварительному договору купли-продажи в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ляшкову С..А. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 06.03.2022г. ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 150 000 руб. на срок до 30.05.2022г., о чем была
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 150 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 017 рублей 12 копеек, а также 15 160 рублей 73 копейки в возмещение судебных расходов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму 1 000 000 рублей каждый, итого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора беспроцентного займа на сумму 1 000 000 рублей каждый, итого на общую сумму 2 000 000 рублей на срок до 30.09.2022, что
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 107563,44 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 01.09.2021 за период с 01.04.2022 по 05.10.2022 в размере 1 235 716 руб. 30 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 378 руб. 58 коп. Факт исполнения банком обязательств перед ответчиком по спорному кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2021 за период с 01.04.2022 по 05.10.2022 в размере 1 235 716 руб. 30 коп., судебные расходы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 280000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2021 по 16.08.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 16.04.2021 г. между <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом (ипотекой)
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки превышает три месяца, оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с залогом (ипотекой) от 16.04.2021 г. в размере 280 000 руб., проценты за пользование займом за период
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявлением взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму неоплаченного вознаграждения по агентскому договору в размере 71 500 (Семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, взыскать уплаченную
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата>, был заключен агентский договор №
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом (поставщик) и ООО «Успех» (покупатель) заключен договор поставки продукции № от 16.09.2020, согласно которого поставщик обязуется поставлять
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, поскольку договор был заключен, но товар не приобретался. Доказательств, что ООО «Успех» приобретал товар нет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 322, 361, 363, 367, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО> по вышеуказанному договору обязался
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» – удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к ООО МКК «Дунай» о признании недействительным условия договора
Вводная часть
ООО МКК «Дунай» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 5 марта 2022 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 марта 2022 года между сторонами заключён договор потребительского микрозайма № МВШ0000231, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрокредит на сумму в 26400 рублей сроком до 6 апреля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный Обществом расчет задолженности, учитывая обстоятельства дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм ГК РФ, условиями
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Дунай» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_475153 от 14.08.2012г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, проценты за период с дата по 30.09.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2019г. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №, в соответствии с условиями которого, Заемщику переданы денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору займа № в размере 350 000 руб., проценты в размере 50 700 руб
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым на условиях срочного договора займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства в размере 350 000 рублей основного долга, а также 50 700 рублей процентов не верн<адрес> на претензию от ответчика в пятидневный срок, установленный договором займа №, не поступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ... заключен договор нецелевого займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>... заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0183790, по Индивидульным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дженерал Эколоджи» заключен договор займа №
Описательная часть
Однако до настоящего времени заемщик в нарушение условий договора не произвел возврат денежных средств, а так же не уплатил проценты, установленные п.1.4 договора. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
В связи изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств с ООО «Дженерал Эколоджи» в пользу <ФИО> в размере 2 000 000 рублей, процентов, предусмотренных п.1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводами правовым основаниям. Предоставил в адрес суда документы, согласно которым имеется
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, пояснения свидетеля <ФИО> исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата>
