Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.07.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2499987715, согласно которому последней выдан кредит в сумме 240 000 руб. на срок по 15.07.2019
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального и процессуального права, принимая во внимание, что заявленные истцом требования в ходе рассмотрения дела по существу не уточнялись и не изменялись
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «Экспресс-Кредит», удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора ПАО «» предоставил <ФИО> кредит в сумме 19980 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.06.2011 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2011 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № №, путем заявления-анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты, с лимитом кредитования 80000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Анализируя добытые по делу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченные по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ИП <ФИО> в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 346046 рублей, штраф
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен устный договор подряда на выполнение работ по изготовлению и установке металлического забора на бетонной основе
Мотивировочная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о взыскании денежных средств, уплаченные по договору подряда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, указав, что она является собственником квартиры по адресу: . Квартира была приобретена без внутренней отделки, для ремонта данного жилого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 18.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которого последний взял на себя обязательства по внутренней отделке квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному Предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-группа «Дельфин» (далее - ООО «Дизайн-группа «Дельфин») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что работы должны были быть выполнены до 01.09.2021, однако после неоднократных звонков
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца указанных документов, что также
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элейт» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 09.06.2023г. между <ФИО> и ООО «Элейт» заключен договор оказания услуг № 1510. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчиком обязательства не исполнены, причины неисполнения условий договора ответчиком не указаны, письменные возражения в суд не направлены, в связи с чем суд
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № на оказание комплекса услуг по строительству дома
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор возмездного оказания услуг посредством конклюдентных действий. Истец произвела оплату услуг в размере 57 990 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства и нормы закона в их совокупности свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца, являющегося потребителем, и поскольку объективных и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд к ООО «Симедикал» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований пояснила, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца В в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между К и ООО «Симедикал» был заключен Договор № С24062001 на оказание платных
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств в размере 33000,00 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору, неустойки в размере 173085,00 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Н обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП Г был заключен договор возмездного оказания услуг, на условиях оферты размещённом на сайте: http://teneimur.ru/oferta. В отношении
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Н и ИП Г заключили договор возмездного оказания услуг посредством конклюдентных действий. Н произвела оплату услуг в размере 57 990 руб., Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ИП Г о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учётом уточнений просил взыскать уплаченную по договору от 08.07.22 суммы в размере 253 800 руб., неустойку за нарушение срока установки окон за период с 25.08.2022 по 23.12.2022
Описательная часть
Представитель истца, истец в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что истец выполнил работы частично, по акту они приняты не были истицей. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования истца, как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в порядке ст. 13 Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Ленинградские окна" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №103257 от 08.07.2022г. о выполнении работ в размере 253 800 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 1 января 2022 года между истцом (Заказчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 31 января 2022 года между истцом (Заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ истца от договора в связи с неисполнением ответчиком в срок своих обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы сумма, внесенной истцом в качестве предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом и ИП <ФИО> (далее - Продавец) заключен договор продажи товара по образцам на сумму 117 120, 00 рублей. Предметом договора явился кухонный гарнитур
Описательная часть
Все указанные выше обстоятельства причинили истцу моральный вред, поскольку фактически истец была введена в заблуждение действиями Продавца при заключении договора по сроку передачи товара и выполнению дополнительных услуг, так
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с положениями статьей 56, 57 ГПК РФ ответчиком
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 07.02.2022 <ФИО> с ООО Юридическая компания «Альфа-М», на основании заявления истца, был заключен договор поручения на оказание юридических услуг № 209
Мотивировочная часть
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Указав, что часть работ по договорам была выполнена, а закончить работы <ФИО> не смог по причине недопуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 400 000 рублей перечислены истцом ответчику в качестве оплаты по договорам субподряда. Доказательств выполнения ответчиком работ с момента получения
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Земстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земстрой»
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (заемщик, должник) и ООО «Займиго МФК» (заимодавец) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> переданы денежные средства (заем) в размере 29000 руб. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/****, между ней и ИП <ФИО> был заключён договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор купли - продажи строительных материалов. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежные средств по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), просила взыскать с ответчика излишне уплаченные по договору аренды машино-места денежные средства за период с июля 2019 года по май
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело просила рассматривать в свое отсутствие, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании денежные средств по договору аренды - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительном договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу по предварительному договору купли-продажи от <дата> в качестве задатка денежную сумму в размере 100000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> в апреле 2023 года решила приобрести в <адрес> недвижимость. На сайте «Авито» она нашла жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что переданная истцом денежная сумма в размере № рублей является задатком, <дата> заключен предварительный договор, однако основной договор не был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> по предварительному договору купли-продажи от <дата> в качестве задатка денежной суммы в размере 100000 рублей, судебных
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца как потребителя при гарантии истца на отказан от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, при этом указанный п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца как потребителя при гарантии истца на отказан от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №40817810604900317040 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022г. между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (агент) был заключен Агентский договор № по производству и установке одного дома из каркасных конструкций серии «О-Frame 23» со сроком
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств в связи с заключением договора по изготовлению и установке дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить
