Решение по делу № 02-1356/2023~М-8875/2022 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1356/2023 по иску ООО «...» к ...у ...у ...у о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у ...у ...у о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ООО МКК-«...», и ...ым ...ом ...ем был заключен договор займа: (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № ... от 07.02.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК «...» включенное в реестр МФО за номером ... от 09.07.2019 г.

Для получения вышеуказанного займа ... ... ... подал заявку через сайт займодавца (.... с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: ..., а так же номер телефона: телефон (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

В соответствии с ≪Соглашением об использовании про стой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи≫, атак же условиями предоставления займа, договор № ... от 07.02.2022 г. подписан должником ...ым ...ом ...ем путем введения индивидуального кода, АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 07.02.2022 г. пароль (...) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номермобильного телефона Заемщика (те. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи ..., или на адрес электронной почты заемщика - ..., указанные заемщиком в анкете заемщика.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты ..., банк ... в размере сумма., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК ...) что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 07.02.2022 г.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу, а 17.05.2022 г. между ООО МКК «...» и ООО ≪...≫ был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-112-2022), в момент подписания ООО ≪...≫ приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «...» по договору займа: заключенному ответчиком с ООО МКК «...»: Факт перехода к ООО ≪...≫ прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «...» и ООО ≪...≫ в момент подписания договора об уступке прав.

Оплата производится цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания приложения к настоящему договору.

Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на 02.10.2022 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: сумма, проценты по договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = сумма.

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: сумма.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № ... за период от 10.03.2022 г. по 02.10.2022 г. с учетом оплат составляет:

30 000,00 (основной долг) + 45 000,00 (проценты) = сумма.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... Р.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, указал, что проценты завышены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ООО МКК-«...», и ...ым ...ом ...ем был заключен договор займа: (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № ... от 07.02.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК «...» включенное в реестр МФО за номером ... от 09.07.2019 г.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, однако сумма процентов необоснованно завышена, учитывая сумму кредита и срок пользования кредитом, в связи с применением положения ст. 333 ГК РФ снижает до сумма

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика ...фио в пользу ООО «...» задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к ...у ...у ...у о взыскании денежных средств по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с ...а ...а ...а в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1