ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заемные денежные средства в сумме 500 000 руб. под 10% ежемесячных, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 15.03.2022г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы займа, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 800 000 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Судом установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заемные денежные средства в сумме 500 000 руб. под 10% ежемесячных, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 15.03.2022г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы займа, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету истца, проценты за пользование суммой займа составляют сумму в размере 800 000 руб. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 500 000 руб, проценты за пользование суммой займа в размере 800 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Пушкина