Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.11.2022 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сазонова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что 01.11.2022 <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика долг по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по причине пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с пропуском срока исковой давности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 163 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12 611 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. по расписке. Обязалась в срок до 15 ноября 2021 года вернуть указанную сумму. Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по расписке в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в расписке не оспорил
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 39746 руб. (650 долларов США по официальному курсу Банка России на <дата>), проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке получила от <ФИО> в долг до <дата> денежную сумму в размере 650 долларов США. Кроме того, стороны договорились, что в случае невыплаты суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 17.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 70 000 руб. в срок до 21.03.2022 г. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 17.03.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 242,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 82 989 рублей 64 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Сибирь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженность по договору займа от <дата> в размере 752 953,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авиакомпания «Сибирь» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2020 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере сумма на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2020 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику по расписку денежные средства в размере сумма на срок до 01.07.2020 года. До настоящего времени заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , переданных по расписке от <дата> года, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> к <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере . Факт
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, <ФИО>. <дата> обратился к <ФИО> <ФИО> с требованием о возврате долга, данное требование осталось без исполнения, в связи с чем, суд считает, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации выплат по ипотечному кредиту и коммунальным услугам за жилое помещение. В обоснование иска указал, что стороны
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 06.07.2022 <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Судом установлено, что за период с 17.11.2023 по 11.03.2025 года истцом внесены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор был заключен в период брака, денежные средства потрачены на семейные нужды – приобретение квартиры –учитывая, что ответчик является созаемщиком по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации выплат по ипотечному кредиту и коммунальным услугам за жилое помещение, – удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору в размере 190362,15 руб., указывая, что решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, иск поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями гл. 6 ГПК РФ, в их совокупности
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, указав <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщиком) и ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделении
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения № и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., под % годовых, на срок - месяцев. В качестве обеспечения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Свекла Р.Н. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с последней в счет возврата уплаченных по кредитному договору ... от ..., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Свекла Р.Н., Свекла Е.О
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством на истца возложена обязанность по самостоятельному направлению ответчику искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1/2 доли выплат, произведенных им по кредитному договору № от 12 марта 2013 года за период с 8 октября 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 176563 рубля 56 копеек, также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами 29 июня 2024 года был
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить в полном объёме. На вопросы суда пояснили, что истцом были выполнены работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами в судебное заседание представлена переписка из мессенджера для общения и обмена данными, из которой следует, что 24 июля 2024 года между сторонами была начата переписка по вопросу согласования работ и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 10.12.2022 года между Зима Д.А. и <ФИО> был заключён договор подряда на выполнение ремонтных работ, в соответствии с которым <ФИО> обязался выполнить по поручению истца работы, указанные
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетель является супругой ответчика и является заинтересованной стороной в исходе дела, при этом данные ей показания не подтверждают, что оказанные ответчиком работы были
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 29.06.2024 года <ФИО> составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в размере руб. в счет оплаты за ремонт квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик получил от неё за выполнение работ по ремонту квартиры руб., однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил. Входная дверь
Мотивировочная часть
Учитывая, что изменения в договор подряда в части срока выполнения работ сторонами не согласовывались и не вносились, в установленный договором срок обязательства в полном объеме ответчиком исполнены не были, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
12 июля 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Применяя к сложившимся между сторонами отношениям положения Закона о защите прав потребителей, а также нормы, регулирующие правоотношения из договора бытового подряда, суд приходит к выводу, что ответчик осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2022 года индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении заявленных требований истца отказать. Указывает, что пунктом 1.1 договора подряда от 07 октября 2021 года № предусмотрен ряд ремонтно-отделочных
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении заявленных требований истца отказать. Указывает, что пунктом 1.1 договора подряда от 07 октября 2021 года № предусмотрен ряд ремонтно-отделочных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела,<дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика. Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтверждён факт ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами заключен устный договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истцом ответчику на его банковский счет переведены денежные средства: 03
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих об исполнении им со своей стороны условий заключенного с истцом договора подряда, до настоящего времени
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда в сумме 200 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор строительного подряда (далее - Договор), общая стоимость работ составила 932 170 руб., сроком выполнения работ до , что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
