Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО (ныне АО) «Почта Банк», с другой стороны, был заключен 12.08.2019 кредитный договор за № 45745671, по которому <ФИО> перечислены денежные средства в общей сумме 343 200 руб. (300 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик иск не признал и заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, по причине того, что изначально не получал своего экземпляра кредитного договора и иных документов, подозревает истца в одностороннем
Резолютивная часть
Иск АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 26.08.2013 между РК с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №11018829075. В соответствии с условиями договора кредитования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2013 между РК с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №11018829075. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, по которому <ФИО> передал <ФИО> 583 000 рублей на срок до <дата>, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления, ответчик перед истцом не рассчитался, долг не вернул, поэтому суд считает, что долговые обязательства <ФИО> перед истцом по договору займа от <дата> не исполнил
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения договора займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору, а также расчеты
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 17 500 руб., проценты за пользование займом в размере 197 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на присоединение к сетям газораспределения. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить работы по проектированию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные истцом в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 06.03.2019 года: сумму основного долга в размере – 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере – 31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 06.03.2019 года, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 руб., обязуется вернуть указанные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между КБ «Ренессанс Кредит», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 30.01.2014 кредитный договор за № 11750122256, по которому были предоставлены денежные средства в сумме 56 600 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 11750122256 от 30.01.2014 оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 мая 2022 года в размере 120 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога гараж, находящийся по адресу: <адрес> определив способ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № 14, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей. Срок займа составляет 2
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 25.08.2015 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что возврат суммы займа предполагался по мере возможности ответчика, платежи должны были производиться ежемесячно
Мотивировочная часть
Относительно требований истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. Суд также не усматривает и злоупотребление правом со стороны истца, так как договор займа заключен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» 23 мая 2022 г. обратились в суд с иском к МИнибаевой(Кошкиной) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.... от <дата> за период с 12 января 2014 г. по 11 февраля 2018 г. в размере 95493,83 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 13.03.2018 г. ПАО Национальный банк «Траст»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Оценивая положения кредитного договора, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать за пропуском срока исковой давности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, установив фактические обстоятельства по данному делу, руководствуясь положениями, установленными ст. ст. 309, 310, 361, 363, 811, 1175, п. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 367 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Глазуновского района Орловской области, о взыскании денежных средств по договору займа –
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указывали, что ** ** **** ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2022 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен Договор займа № №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 331 руб. 15 коп., проценты за пользование займом в размере 41 145 руб. 93 коп., расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 924 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 500 000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено, мотивируя свои требования тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Экология Югры» ( далее - ООО «Экология
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в конце декабря 2020 года секретарь ООО «Экология Югры» передала ей два экземпляра договора аренды на подпись, которые она подписала и отдала обратно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя представленные представителем ответчика договор аренды транспортного средства № от <дата>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства №7 от 01 января 2021 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экология Югры» и <ФИО> й
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «ИФК «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 15 июля 2021 года между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 июля 2021 года между <ФИО> как пайщиком и Потребительским кооперативом «Инвестиционно-Финансовый кооператив «Меркурий» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ПК «ИФК «Меркурий» задолженности по договору № 1/15.07/К/219 от 15 июля 2021 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «ИФК «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В сентябре 2020 года <ФИО> передала в долг <ФИО> 1500000 руб, которые она должна была вернуть в размере 1700000 руб, однако условия договора не исполнила. По обоюдному согласию 16 марта 2021 года стороны перезаключили договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 01.09.2022 и 10.11.2022 между сторонами заключены договоры найма жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2014 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды дизельного бетононасоса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что обязательства по договору займа им исполнены, <дата> долг возвращен <ФИО>, что подтверждается распиской. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнена обязанность по возврату сумму займа. Указывает, что по договору уступки передано несуществующее обязательство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 23.10.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, на основании п. 8.3 условий
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2012 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 900000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2.7 GLS AT
Описательная часть
В судебном заседании подтверждён факт оплаты ответчиком части суммы основного долга по Договору займа № от 10.01.2021 в размере 90000 рублей, что следует из расписок от 10.02.2021, 10.03.2021, 10.04.2021. Данный факт сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку Договор займа № и расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №-<дата> от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.12.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №-<дата>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее ООО «Миндолг») обратилось в суд с иском к М,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ____ года между ООО «Мигкредит» и М,Г. был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ между ООО «Мигкредит» и М,Г. был заключен кредитный договор № в размере 81 500 рублей со сроком действия договора до ____ под 212,348% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к М,Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
