Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик <ФИО> сменил фамилию и отчество на <ФИО>, что подтверждается ответом ЗАГС и актом о перемене имени от 14.07.2022 г./л.д. 97/
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. За период с 31.10.2022 г. по 14.03.2023 г. размер пени составляет 830 250 руб., при этом суд считает, что
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ» «ПРАВЁЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование доводов указал, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма Номер от Дата, по которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением было вручено <ФИО> Дата. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма Номер от Дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «БВ» «ПРАВЁЖ» подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору микрозайма Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 171 491 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ» «ПРАВЁЖ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Цербер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 07.10.2021 г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как установлено судом, 07 октября 2021 г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 25 000 руб., по ставке
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цербер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договорам займа в размере 455 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 года <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа № (далее договор №), по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 355 000
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа, дата заключения договора займа – 13.09.2022 и 05.10.2022, поскольку в данный момент состоялась передача
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между Акционерным обществом «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между АО «Связной Банк» и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1661000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> была составлена расписка, согласно условиям которой <ФИО> получил от <ФИО> 1661000 рублей с обязательством возврата денежных средств до июня 2021 года. В предварительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, согласно собственноручно написанной расписке ответчиком, оригинал которой обозревался в судебном заседании, 27.11.2020 ответчик получил
Мотивировочная часть
Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , а также расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, также следует из материалов дела, имеется денежная расписка, датированная 23 июня 2019 года, которая по существу является заключенным между сторонами договором займа (л.д. 26)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставление <ФИО> оригинала расписки, подтверждает наличие перед нею у ответчика обязательств по возврату долга, в связи с чем требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, согласно собственноручно написанной расписке ответчиком, оригинал которой обозревался в судебном заседании, 27.11.2020 ответчик получил
Мотивировочная часть
Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах истечение срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 8 мая 2018 года отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее – ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», истец) обратилось в Заельцовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу
Описательная часть
Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» мотивированы тем, что ответчиком <дата> с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4 Финанс» (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворенииисковыхтребований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., из которых: 167 946,89 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 303 992 руб., под 29,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере 9748
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность <ФИО> не погашена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, между <ФИО> и <ФИО> (на момент заключения договора займа - ***) *** заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на шесть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 3 000 000 руб. по договору займа от 12 июля 2019 года подлежащим удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления-анкеты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий "Потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с <ФИО> – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 06.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивал. Поддержал доводы изложенные в заявлении, пояснив, что более ответчик суммы в счет погашения займа не выплачивал, на контакт не идет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата>, паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору –240 000рублей, неустойку в размере 40 000рублей, расходы
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг. В обоснование требований истец указала, что 26.07.2022 между сторонами был
Описательная часть
В нарушение сроков договора, ответчик установил только сваи, а также завез брус в объеме 1,5 м3, более ни каких работ ответчиком не производилось. Истец <ФИО> в судебном заседании, уточненные требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие соответствующей записи в едином государственном реестре
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ****** выданный ****** ОПВМ ОМВД России по ****** денежные средства, выплаченные по Договору оказания услуг от 26 июля 2022 года в размере 310 000, 00 руб., неустойку в размере 310
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит Заемщику
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права Банк узнал 23 октября 2017 года. Следовательно, срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 200 и ст. 207 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ярыжки» (далее – ООО «Ярыжки») обратилось с иском к Д.у Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указало, что 18 апреля 2016 года между ООО «Ярыжки» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ярыжки», действующий по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что иные денежные средства в счет погашения ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам, в том числе, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ярыжки» к Д.у Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа №18/04-2016з от 18 апреля 2016 года, а также требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО>. представил <ФИО>. в долг денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> представил <ФИО> в долг денежную сумму в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб. сроком на один год, т.е. не позднее <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт заключения
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и возврате истцу в установленный срок денежных средств в общем размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб.. Сам истец в исковом заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА код подразделения <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения; сумма неустойки, начисленной на 19.08.2022 года, в рублевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (далее также - Ответчик, Заемщик) и <ФИО> (далее - также Истец
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 08.09.2022 стороны заключили соглашение о расторжении договора строительных работ (договор займа под расписку), на сумму 600000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Филоненко Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО «Право Онлайн», обратилось в суд, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 73265391 от 03.03.2020г., заключенного с ООО МКК «Академическая», за период с 03.03.2020г. по 01.11.2022г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2020г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 73265391 по которому заемщику передана сумма
Мотивировочная часть
Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений, ходатайств от него в суд не поступало; судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст.ст
Резолютивная часть
Иск ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику денежные средства в размере 220 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого займодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> заем в сумме 220 000
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного заседания. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просят взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО МКК «Скиффинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Скиффинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № – 00000054, согласно, которому истец передал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При разрешении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства о выдаче займа. В нарушение условий договора ответчик не производила оплаты в установленные сроки. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
