Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах И.М.ИБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить. Она пояснила суду, что срок возврата займа в расписке был указан – по требованию, то истец ранее не требовал возврата денег
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «совкомбанк», Банк) 15.03.2023 (почтовым отправлением) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.04.2021 ответчиком <ФИО> была направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений 12.04.2021 ответчику поступило предложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в защиту прав <ФИО> обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Полистеролбетон» о взыскании денежных средств
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, между <ФИО> и <ФИО> (на момент заключения договора займа - **) *** заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, наличие и сумму задолженности не оспаривала. Пояснила, что не имеет возможности выплатить долг в связи с тяжелым материальным положением. Просила зафиксировать сумму задолженности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 3 000 000 руб. по договору займа от 12 июля 2019 года подлежащим удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит», обратилось в Советский районный суд <адрес> с требованиями к <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Экспресс-Кредит» в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
БАХ обратился в суд с иском к ООО «Мирострой» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что на основании договора долевого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что .... между БАХ и ООО «Мирострой» был заключен договор ... долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Вместе с тем, судебный приказ по делу 2-1950/2022 был отменен по заявлению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах ЖГК обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... ТАК, ЖГК, в качестве участника долевого строительства и ООО «Жилищная основа» заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома №..., согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что < дата > между ПАО ... <ФИО> ... был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ПАО НБ «... и <ФИО> .... был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на цели личного потребления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, то есть, за пределами срока исковой давности после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на предъявление искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что 23.03.2020 между АО «Почта Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель по доверенности <ФИО> указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил ему денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Изучив в этой части имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование исковых требований указал, что <дата изъята> истец заключил с ответчиком договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, его интересы представляет <ФИО> на основании доверенности. Представитель истца <ФИО>-<ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля-удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению ММВ к МММ о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец МММ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.11.2019 года ММВ взяла у него в долг сумму денег в размере 380 000 рублей по договору займа, для личного пользования
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать договор займа от 01.11.2019, заключенный между МММ и ММВ недействительной ничтожной сделкой. В судебном заседании представитель истца МАМ, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика установлено, что она денежных средств по договору не получала. Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований МММ к ММВ о взыскании денежных средств по договору займа от 01 ноября 2019 года, процентов по договору – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на присоединение к сетям газораспределения. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить работы по проектированию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные истцом в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО ПКФ «Эверест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 495 340,30 руб., проценты за пользование суммой коммерческого кредита в размере 907
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 г. между истцом и ООО «Палладиум» был заключен договор поставки № 414. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 495 340,30 рублей ответчиком не возвращена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКФ «Эверест» задолженность по договору поставки №414 от 15.07.2020 в размере 495 340,30 руб., проценты за пользование суммой коммерческого кредита в размере 495 340,30 руб., неустойку в размере 150 000
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.12.2020 года (далее – договор займа) в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 25 712 рубля 33
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, действующему на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от 03.03.2020 года, выданной сроком на пять лет. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям договоров займа, является арифметически верным, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указала, что она 11 апреля 2022 года дала ответчику в долг денежные средства в размере 200000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что дополнительным соглашением она с ответчиком изменили срок возврата денежных средств по договору займа, установив его 11 апреля 2023г
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.05.2022г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2022г. между сторонами был заключён договор, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 6200000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО> основной долг в размере 6200000 руб., штраф в размере 235000 руб., судебные расходы в размере 39200 руб., а всего 6474200 руб. 00 коп
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя требования мотивировала
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что в долг денежные средства она не брала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств о долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 35 200 рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 330 рублей 23 копейки
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец, Займодавец, Залогодержатель) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик, Залогодатель). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
При этом суд не считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на Предмет залога путем передачи Земельного участка в собственность Залогодержателя (истца) в силу следующего. С учетом всех
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о (об): обращении взыскания на предмет залога (согласно Договору залога недвижимого имущества от 03.08.2017): принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок общей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 80 000 руб., судебных расходов по понесенным юридическим расходам в размере 21 900 руб., государственной пошлины в размере 2 600
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в удовлетворении требовании просила отказать. Письменного договора между <ФИО> и <ФИО> на выполнение
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанных норм выполненную работу Заказчик должен принять, однако, таких доказательств стороной истца не представлено, в связи с этим суд приходит к выводу, что ответчиком работы, выполненная истцом, принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере: 1) 45,076% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора вносила платежи в счет уплаты задолженности несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истек до подачи заявления ООО "Экспресс-Кредит" о выдаче судебного приказа и до подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, ранее требования поддержал, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление удовлетворено судом на основании части 5 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, ранее требования поддержал, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление удовлетворено судом на основании части 5 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
