Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской, с учетом уточненного иска в общей сумме 51 876 руб. 61 коп., в том числе: основной долг - 41 257 руб. 55 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Как следует из материалов дела, истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 200 000 руб., что
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялось судебное уведомление о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, оформленного распиской, в общей сумме 51 876 руб. 61 коп., в том числе: основной долг - 41 257 руб. 55 коп., проценты за пользование займом за период с дата
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> С.ч передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1130000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя адвоката Вишнякову М.И., обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 824 600 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому, ответчику истцом были переданы в долг денежные средства в размере 839 600
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не оспаривая сам факт наличия задолженности по договору займа от 28 июля 2020 года в размере 839 600 рублей, представителем ответчика было указано, что <ФИО> возвратил истцу денежные средства не в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдала истцу расписку, согласно которой ответчик взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. с указанием срока возврата долга до 31 мая 2023 г. основного долга
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на общую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, с требованиями, о взыскании долга по договору займа в размере 96 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 334, 89 руб. за период с 16.05.2023 по 01.08.2023
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.06.2019 в размере 1 080 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, сторонами не оспаривалось, что 30.06.2019 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 080 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 30.06.2019 в размер 1 080 000 руб., являются законными и обоснованными, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 мая 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому, ответчику истцом были переданы в долг денежные средства в размере 1 150 000
Мотивировочная часть
Ответчик приобрел названные выше транспортные средства, но сослался, что продать их не может, ввиду наличия юридических обременений и технических проблем. Вместе с тем, как потом стало известно, автомобили <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, выступающим займодавцем, и <ФИО>, выступающим заемщиком, <дата> заключен договор займа на сумму 822 000 рублей. Договор займа составлен в простой письменной форме в виде двух долговых расписок на сумму 530 000
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что по договору займа от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> 822 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>, но свои обязательства по данному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 09.08.2019, в размере 33 350 000 рублей
Описательная часть
Однако, как установлено судом, а иного в материалы дела не представлено, заемщик, <ФИО>, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в срок не выполнила, нарушив, таким образом, условия Договора займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательств по указанным договорам займа, денежные средства выплачены не были, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, о чем свидетельствуют находящаяся у истца расписка. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской с предоставлением рассрочки платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27.07.2023
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением статьи 431 ГК РФ, рассматривая соглашение и договор купли-продажи от 01.10.2022 года в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о квалификации спорных правоотношений как купли-продажи объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 01 ноября 2022 г. в размере 282 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа номер беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым ответчик получил от него деньги в размере 420 000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что по расписке передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени денежные средства по договору займа <ФИО> не возращены, перечисленные ему ответчиком ** **
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа от ** ** **, в том числе частичного, согласно распечатке АО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 25 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен в соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа на сумму, в размере 56 389,54 рублей. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что «25» октября 2020 года <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 56389,54 рублей, что подтверждается оригиналом расписки приобщенной к материалам настоящего дела. В нарушение
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> сумму займа в размере 56389,54 рублей. Суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов в размере 2 472 рублей 60 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 225 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителем <ФИО> адвокатом <ФИО> оглы, назначенном по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующим на основании ордера <номер> от <дата>, представлено суду
Мотивировочная часть
Так как в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заёмщику, то при указанных обстоятельствах отсутствия подтверждения передачи денег заёмщику у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ними заключен договор займа на сумму 600 000 руб., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в указанном размере на срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 марта 2021 года <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 1 214 000 рублей, сроком возврата до 01 октября 2022 года, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, последующим уточнением к нему, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 115 000 руб., а также понесенные расходы на юридическую помощь 10 000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 3 595 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 18.07.2018 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 731 500 руб., срок возврата установлен не был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, не поддержал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период с 28.08.2022 г. по 17.11.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 18.07.2018
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 731 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 763 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642,63
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что во исполнение обязательств займодавец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор процентного займа №б/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму долга в размере 8.803.200,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 381.190,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фиоВ, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2020 г. <ФИО> (Должник) взял у истца в долг денежную сумму в размере сумма Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 14.12.2020. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма Учитывая требования
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> беспроцентный заем
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
