Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между сторонами был заключен договор займа от 31.05.2019, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 355 000 рублей со сроком их возврата до 31.05.2020. Как следует из искового заявления 31.07.2019 ответчик наличными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) задолженность по договору займа в размере 344 000рублей, проценты за пользование займом 516
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 11 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Подтверждением заключения договора является
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Подтверждением заключения договора является расписка от 11 августа 2019 года, в которой указано, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> между банком АО КБ "Пойдём!" и заемщиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО КБ «Пойдем!» с заявлением о предоставлении займа в размере (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдем!» и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> года <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается рукописным договором займа от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит денежные средства по договору беспроцентного займа от 18.10.2019 в размере 1 196 145 руб. 05 коп., из которых 1 050 000 руб. – основной долг, 132 035 руб. 05 коп. – неустойка, 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2019 между <ФИО> и ООО «Механосервис-1» в лице исполнительного директора <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Механосервис-1» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1352, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. В судебном заседании 16.01.2023 иск не признал. Пояснил, что не согласен с размером задолженности. В погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО НБ «Траст» ( далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора <ФИО> получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору полностью отказать
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора займа указанные суммы ответчиком в установленный срок возвращены не были. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность возникновения на стороне ответчика долга по договору займа, а также принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 30 000 000руб., проценты за пользование займом в размере 4 005 718,99руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 930 273,97
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 31.12.2021 между ним и ответчиком был заключен договор подряда №. Согласно условиям данного договора истец (заказчик) поручил ответчику (подрядчику)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2021 между истцом и ответчиком ООО ИП <ФИО> заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 46-48) о взыскании по договору займа от 10 марта 2022 года основного долга в размере 3 555 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 31 мая 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Учитывая совокупность письменных доказательств по делу, обстоятельства признания истцом в уточненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав в обоснование иска, что на основании договора долевого участия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 03.06.2021г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Березовая роща» был заключен договор №... участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора 79535 рублей. Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения прав истцов, как потребителя
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интел коллект» сумму задолженности в размере 209 487,68 рублей по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между .....» и <ФИО> заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого <ФИО> предоставлен заём в сумме 70 000 рублей на 70 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа ..... от ..... Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (ООО «Интел коллект») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору по тем основаниям, что 2 июня 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК»» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15.12.2021 года в размере рублей, состоящую из основного
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 15 декабря 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключён договор денежного займа (л.д.8). Из представленного договора займа от 01.08.2022 года
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, заключенного сторонами 15 декабря 2021 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как установлен факт заключения договора займа путем
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с условиями которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 500000 рублей, которые обязалась
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
?ООО «Магнит Фарма» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного между ООО «СИА
Описательная часть
Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнит Фарма» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... года <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5000 000 руб., в срок до ... года, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что ... года <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5000 000 руб., в срок до ... года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенного договора займа не исполняются, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что ____ ООО МКК «<ФИО>» предоставил ответчику займ в размере № рублей. ____ ООО МКК «<ФИО> уступило право требования
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» задолженность по договору займа № в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, всего: № рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты сумма, проценты за пользование денежными средствами в сумме сумма , в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долговые обязательства в полном объеме по договору займа перед истцом не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, и процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по основному долгу сумма, проценты сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма В остальной части требований – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле согласно нотариально удостоверенной доверенности <номер>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский Информационный Сервис», удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 30000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих уплату <ФИО> задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении генеральный директор ООО «Право онлайн» <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 22.02.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 61057,42 руб. Кредитор выполнил свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 61057,42 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 22.02.2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
