Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 145 025,81 рублей, из которых: сумма основного долга 103 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 493,81 рублей, судебные
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что согласно абз. 1 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами были заключены договора займа, оформленные в виде простых письменных расписок, согласно условиям, которых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договорам займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 644461 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Вышеназванная
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которого заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору займа в размере 163 870 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 209 рублей, расходов
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств, с <дата> денежные средства на расчетный счет истца перестали поступать. В связи с чем, истец была вынуждена исполнять обязательства, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, <дата> между ним и <ФИО> заключен Договор беспроцентного займа
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит с взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 27.08.2022 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 27.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 200 000 руб., с возвратом долга 28.02.2023, факт получения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ел Сет Раслан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 12 января 2024 г. в размере 143 948 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5318 рублей 44
Описательная часть
В судебном заседании истец Ел Сет Р. и представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная расписка свидетельствует о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Ел Сет Раслана к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 16 651 руб. 54 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежной суммы в размере 90 000 руб., о чем последний выдал расписку. Срок возврата займа в расписке указан до конца февраля 2024
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, обозрев оригинал расписки о займе денежных средств, заключенный 06.09.2023 между сторонами, который устанавливает ответственность ответчика <ФИО> возврат суммы полученных от истца денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой 14 декабря
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 9 ноября
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписок, оформленные в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Юнипро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105652,20 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между ПАО «Юнипро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № (л.д. 5-8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключая договор займа от 06.03.2023, ответчик <ФИО> принял на себя обязательства по возврату денежной суммы, однако, данные обязательства не исполнил, доказательств возврата долга не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Юнипро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МОСТЕЛЕМОНТАЖ» и просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 01-19/РЯ на сумму, эквивалентную сумма, по курсу ЦБ РФ на день передачи. Материалами дела также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. в долг на срок три месяца с условием возврата долга до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 400000 руб. с условием возврата долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между истцом и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору беспроцентного займа от <ДАТА> в размере 3 000 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в размере . сроком на 6 месяцев до <дата>, что подтверждается распиской, однако, денежные средства в установленный срок возращены не были. Просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Так же просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено из материалов дела ответчик не вернул истцу долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскания судебных расходов на оказание юридических услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в июле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 01.02.2022 г. <ФИО> передал денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В исковом заявлении истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 08.04.2022 г
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и дополнил, что до настоящего времени долг по договору займа не возвращен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10 октября 2023 года истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> 15 декабря 2022 года заключен договор займа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
