Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПИК "Сберегательный" о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 года между сторонами заключен договор займа N №, в соответствии
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.07.2022 года между <ФИО> как займодавцем и ПИК "Сберегательный" как заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафа за нарушение сроков возврата долга в размере , а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере в рублях по курсу Банка России на день возврата, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск по праву признал, но возражал против размера заявленной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на 25.10.2022 в размере 581 208 руб. 98 коп., из которых: 454 130 руб. 54 коп. – сумма кредита; 127 078 руб. 44 коп. – проценты
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 9 012 руб. 09 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства по кредитной карте № по состоянию на 25.10.2022 в размере 581 208 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок возврата – <дата>, что подтверждается распиской, составленной ответчиком
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> долг по договору займа в размере 1000000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не оспаривая возврата ответчиком части денежных средств в размере 50 000 руб. по расписке. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу, в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между 28.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО>, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 66182,25 рублей в счет задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своей правовой позиции, что «30» марта 2017 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), путем составления долговой расписки, был
Описательная часть
В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договорам займа, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, выслушав позицию ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, заключенному ответчиком с ООО «ХКФ Банк» <дата> №, процентов на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Адвокат Петров В.Н., представляющий интересы ответчика на основании ордера от 10.10.2022 года, считает заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В апреле 2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что в январе 2017 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа. Согласно условий договора <ФИО> передала денежные средства в размере 500 000 руб. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом предоставлен подлинник расписки о передаче денежных средств, имеющий все
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 8% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг. с ответчиком заключен договор займа №, сумма займа составляет 1500000 руб. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом расписки в получении денежных средств, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор займа на сумму 1500000 руб. Условиями договора предусмотрено начисление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 16.03.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных договору займа, мотивируя тем, что 13 августа 2021 г. между ООО МКК «Юта» (до 19.01.2022 ООО «ДнД») и ответчиком был заключен договор займа № 0012358798
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком суммы займа, которая до настоящего времени ею не возвращена вместе с процентами, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявляя требования о взыскании задолженности по договору займа за период с *** по *** в размере: 119 908 руб.76
Описательная часть
В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав по возврату суммы займа ПАО НБ «Траст» (а в последствии и ООО «Экспресс-Кредит») узнало после даты невнесения ответчиком каждого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору без удовлетворения в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по расписке о получении денежных средств в долг от 28.06.2019 г. в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с требованием о взыскании долга, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 50 930 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,90 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом <дата> между ООО <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась по адресу его регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не заявила ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 558 622руб. 49коп., государственную пошлину в сумме 8 786руб. 22коп., указав, что 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 558 622руб. 49коп., государственную пошлину в сумме 8 786руб. 22коп
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – Общество, ООО МКК «ЦДП»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО МКК «Центр Денежной Помощи» является надлежащим истцом по настоящему делу. Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет суммы неустойки за указанный период математически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, должник, ответчик) <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 3 636 353,94 рублей под 5,9% годовых сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ККК обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> она заняла ХХХ сумму в размере 30 000 рублей, которую он обязался ей возвратить в срок до <дата>, кроме того, <дата> она заняла ему сумму
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ХХХ получил от ККК <дата> денежные средства в размере 30 000 рублей и <дата> денежные средства в сумме 102 980 рублей, которые обязался возвратить в следующие сроки:
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2012 года между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2012 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_168174, в соответствии с которым адрес предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2020
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> с первоначальным исковым заявлением не согласились, встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить указанные разъяснения и к не заключенному договору. В судебном заседании стороны не отрицали того факта, что ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..;
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО><номер изъят> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тектон групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Тектон групп», договор № на производство сруба (стенового материала), стоимость работ по договору составила 376 090 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ООО «Тектон групп» договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тектон групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
