Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лаборатория талантов» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, 10.09.2021 между <ФИО> и ООО «Лаборатория талантов» заключен договор займа, согласно условиям которого, истец (с учетом дополнительного соглашения от 30.10.2021), передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лаборатория талантов» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по договорам займа от <дата> <дата> передал ответчику в долг в общей сумме 356548 руб, которые <ФИО> в установленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Ртищевская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ СО «Ртищевская РБ» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, по доводам заявленных требований. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку нормы заключенного с ответчиком договора о целевом обучении от 07 июля 2014 года не могут ухудшать ее положение, условие договора в части взыскания денежных средств- неустойки (подп. «е» п. 7 раздела III) является ничтожным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, а также наличие у истца оригинала расписки, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком до <дата>. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку подлинная расписка представлена в суд истцом, то суд приходит к выводу о том, что обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 111020000000937000 от 02.03.2020г. в размере 5000руб., 1500руб. - проценты за период с 02.03.2020г. по 01.04.2020г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2020г. между ООО МКК «Налик» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 111020000000937000, по которому заемщику передана сумма в размере 5000 рублей, на срок 30 дней –
Мотивировочная часть
Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений, ходатайств от него в суд не поступало; судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст.ст
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Микро кредитная компания «Налик» (№) сумму задолженности по договору займа от 02.03.2020г. № в размере: 5000руб. (займ), проценты в размере 1500руб. за период с 02.03.2020г. по 01.04.2020г., 9750руб
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в рублях. Согласно которому, займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере , а заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа денежных средств в рублях от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... от <дата> Банк открыл клиенту банковский счет ...., тем самым совершил
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору .... от <дата>, отказать за пропуском срока исковой давности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по которому истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 254 763 руб. 83 коп., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 6 995 528 руб. 26 коп., из них 5 751 800 руб. - сумма займа; 1 150 360 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство РФ вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 11.05.2020 между ним и ответчиками заключен договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11.05.2020 между ним и ответчиками заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец ООО «РЕМОНТМСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06 июля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «РЕМОНТМСК» (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 792610
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о не оплате Ответчиком выполненных работ по договору подряда № 792610 от 07.07.2022 нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РЕМОНТМСК» задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 13 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в дистанционном порядке был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик <ФИО> собственными силами и средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (подрядчик), и <ФИО> (заказчик) заключили договор подряда № по условиям которого <ФИО>, обязался собственными силами и средствали из своих материалов и на совем
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, анализируя письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в части взыскании денежных и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченную им по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование суммой займа за период с 20.05.2021 по 16.11.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка России на 19.05.2021 Из содержания искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 19.05.2021 в размере 190 692 900 подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от <дата>, согласно договору
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> (Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО «Займ Онлайн» и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним, (..)
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование суммой займа за период с 20.05.2021 по 16.11.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка России на 19.05.2021 Из содержания искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 19.05.2021 в размере 190 692 900 подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 96,480%, образовавшиеся на данный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. <дата> ответчику была выдана карта. Согласно тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений пункта 3 статьи 204 ГК РФ суд не усматривает, поскольку обращение ООО «Экспресс-Кредит» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место после истечения срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2022, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, также полагал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-1558/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании агентского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичная недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору от 03.10.2022 в размере 977980 руб., судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 12980 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что 08.02.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 95000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (расписке от <дата>), процентов за пользование денежными средствами. Иск обоснован тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала. Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 19 316 100 руб., что эквивалентно 310 000 долларов США
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 450 000 рублей, 3350 евро, упущенной выгоды в размере 52700 руб. (л.д. 9). В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указав, что 28.07.2022 года ответчик <ФИО> взял у истца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.07.2022г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 748 000 рублей срок возврата 15.08.2022г., за нарушение срока возврата долга обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12565 рублей, уплаченной по чек –ордеру от 16.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в рублях. Согласно которому, займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере , а заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа денежных средств в рублях от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
