Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «К+» о взыскании денежных средств в сумме 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 9 096 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов
Описательная часть
Как установлено судом, 28 октября 2020 года между <ФИО> ХХХ (вкладчик) и ООО «К+» (заемщик) был заключен договор № 1019/20-10-2020. Согласно п.1.1 договора <ФИО> ХХХ передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>..;
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 18.01.2013 г. между адрес – БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспересс – Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2022
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22 451 рубля 45 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № М0G№ в размере c <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор № на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику кредит в размере 70000 рублей, с датой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор подряда на работы по установке натяжных потолков в помещении, расположенном по /адрес/
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что факт заключения договора в устной форме, факт передачи ему денежных средств в той сумме, о взыскании которой просит истец, ответчиком в судебном заседании по сути не отрицался, но ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 21.09.2019 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 086 руб. 32 коп. и по оплате услуг почтовой связи в размере 74 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 21.09.2019 за период с 21.10.20149 по 18.05.2021 в размере 144 315 руб. 63 коп., судебные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании денежных средств в счет возврата суммы займа сумма, неустойку за нарушение сроков возврата займа сумма, задолженность по возврату платы за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2022 года между <ФИО> (далее – Заимодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа исполнены надлежащим образом не были, доказательств обратного суду не представлено, суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 26.04.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 25.02.2020 между сторонами был заключен договор №1/20 на оказание юридических услуг, на основании которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Есиков Д.И. требования поддержал, пояснил изложенное. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, поскольку, последним не представлено относимых и допустимых доказательств в их подтверждение. При этом, суд учитывает, что ответчик, который имеет статус
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Стройинвест» денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг от 25.02.2020 в сумме 500 000 руб., а также судебные расходы в сумме 8200 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17.12.2021 года между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты указанной задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО МФК «Джой мани» задолженность по договору займа № 1785777 от 17.12.2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком действия три года (л.д. 32), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа от 28.04.2021 г. в размере 4 500 000 руб., неустойку в размере 36900 руб. за период с 29.10.2022 по 18.02.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 26.04.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.С.В., Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил. Истец просит суд признать имущество Б.С.В
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору Б.С.В. исполняла ненадлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 августа 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25 августа 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №№***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.08.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга сумма; проценты за пользование суммой займа по 20 мая 2023 г. в размере сумма; пени за просрочку возврата займа в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против взыскания суммы основного долга, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик согласен с суммой основного долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с <ФИО> в пользу адрес задолженности по договору займа №ПСХ 18/310718
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 26720,00рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 104208,00рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 37135 долларов США, договорную неустойку в размере 37320,68 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор займа на сумму займа в размере 37135 долларов США сроком до <дата> без уплаты процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, который указан в копии паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 февраля 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что 18.11.2019 г. между ним и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №№, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> по доверенности (копия в деле) <ФИО> через в материалы дела представил письменные возражения на иск, в которых указал, что требования истца
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые не подлежат удовлетворению в силу нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата> г. о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джапан Груп», в котором просит: расторгнуть агентский договор от 06.04.2022 №55/23/04/2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ДЖАПАН ГРУП» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Как установлено судом и материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Джапан Груп» в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в сумме 60 000 рублей, а договор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖАПАН ГРУП» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ТИН, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 75 000 руб. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Академическая» заключил с ответчиком кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ТИН о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 24 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> приходится ему двоюродной сестрой по линии матери, ранее у них были хорошие отношения. <ФИО> приезжала к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для вывода о том, что полученные <ФИО> денежные средства по договору займа <дата> были переданы <ФИО>, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
