Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО ПКФ «Эверест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 495 340,30 руб., проценты за пользование суммой коммерческого кредита в размере 907
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 г. между истцом и ООО «Палладиум» был заключен договор поставки № 414. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 495 340,30 рублей ответчиком не возвращена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКФ «Эверест» задолженность по договору поставки №414 от 15.07.2020 в размере 495 340,30 руб., проценты за пользование суммой коммерческого кредита в размере 495 340,30 руб., неустойку в размере 150 000
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.12.2020 года (далее – договор займа) в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 25 712 рубля 33
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, действующему на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от 03.03.2020 года, выданной сроком на пять лет. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям договоров займа, является арифметически верным, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указала, что она 11 апреля 2022 года дала ответчику в долг денежные средства в размере 200000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что дополнительным соглашением она с ответчиком изменили срок возврата денежных средств по договору займа, установив его 11 апреля 2023г
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.05.2022г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2022г. между сторонами был заключён договор, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6200000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 6200000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО> основной долг в размере 6200000 руб., штраф в размере 235000 руб., судебные расходы в размере 39200 руб., а всего 6474200 руб. 00 коп
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя требования мотивировала
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что в долг денежные средства она не брала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств о долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 35 200 рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 330 рублей 23 копейки
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец, Займодавец, Залогодержатель) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик, Залогодатель). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
При этом суд не считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на Предмет залога путем передачи Земельного участка в собственность Залогодержателя (истца) в силу следующего. С учетом всех
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о (об): обращении взыскания на предмет залога (согласно Договору залога недвижимого имущества от 03.08.2017): принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок общей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 80 000 руб., судебных расходов по понесенным юридическим расходам в размере 21 900 руб., государственной пошлины в размере 2 600
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в удовлетворении требовании просила отказать. Письменного договора между <ФИО> и <ФИО> на выполнение
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанных норм выполненную работу Заказчик должен принять, однако, таких доказательств стороной истца не представлено, в связи с этим суд приходит к выводу, что ответчиком работы, выполненная истцом, принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере: 1) 45,076% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора вносила платежи в счет уплаты задолженности несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истек до подачи заявления ООО "Экспресс-Кредит" о выдаче судебного приказа и до подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, ранее требования поддержал, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление удовлетворено судом на основании части 5 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, ранее требования поддержал, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление удовлетворено судом на основании части 5 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО (ныне АО) «Почта Банк», с другой стороны, был заключен 12.08.2019 кредитный договор за № 45745671, по которому <ФИО> перечислены денежные средства в общей сумме 343 200 руб. (300 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик иск не признал и заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, по причине того, что изначально не получал своего экземпляра кредитного договора и иных документов, подозревает истца в одностороннем
Резолютивная часть
Иск АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 26.08.2013 между РК с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №11018829075. В соответствии с условиями договора кредитования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2013 между РК с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №11018829075. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, по которому <ФИО> передал <ФИО> 583 000 рублей на срок до <дата>, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления, ответчик перед истцом не рассчитался, долг не вернул, поэтому суд считает, что долговые обязательства <ФИО> перед истцом по договору займа от <дата> не исполнил
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения договора займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору, а также расчеты
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 17 500 руб., проценты за пользование займом в размере 197 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на присоединение к сетям газораспределения. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить работы по проектированию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные истцом в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТаПаС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 06.03.2019 года: сумму основного долга в размере – 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере – 31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 06.03.2019 года, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 руб., обязуется вернуть указанные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между КБ «Ренессанс Кредит», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 30.01.2014 кредитный договор за № 11750122256, по которому были предоставлены денежные средства в сумме 56 600 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 11750122256 от 30.01.2014 оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 мая 2022 года в размере 120 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога гараж, находящийся по адресу: <адрес> определив способ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № 14, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей. Срок займа составляет 2
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 25.08.2015 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что возврат суммы займа предполагался по мере возможности ответчика, платежи должны были производиться ежемесячно
Мотивировочная часть
Относительно требований истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. Суд также не усматривает и злоупотребление правом со стороны истца, так как договор займа заключен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» 23 мая 2022 г. обратились в суд с иском к МИнибаевой(Кошкиной) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.... от <дата> за период с 12 января 2014 г. по 11 февраля 2018 г. в размере 95493,83 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 13.03.2018 г. ПАО Национальный банк «Траст»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Оценивая положения кредитного договора, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать за пропуском срока исковой давности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, установив фактические обстоятельства по данному делу, руководствуясь положениями, установленными ст. ст. 309, 310, 361, 363, 811, 1175, п. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 367 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Глазуновского района Орловской области, о взыскании денежных средств по договору займа –
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указывали, что ** ** **** ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2022 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен Договор займа № №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 331 руб. 15 коп., проценты за пользование займом в размере 41 145 руб. 93 коп., расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 924 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 500 000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
