О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4526–4550 из 15333 (в рубрике: 15333)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указал, что 11.11.2021 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор денежного
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не совершал никаких платежей, оценка имущества не проводилась, стоимость определена сторонами, возражал против
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанном размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что обязательства по указанному договору ответчиком должным образом не исполнялись. Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от /дата/ в размере 442 158,92 рублей, из которых: 300000 рублей - сумма займа; 60 000 рублей - плата за пользование
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности в заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, уточнил, что проценты за период с /дата/ по день вынесения судом
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, обратилась с заявлением о предоставлении займа, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.11-12). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» (далее ООО «АЗБУКАПРАВА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 1 071 724,86 рублей, в том числе: 345
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 4000000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4000000 руб. Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.11.2020 передал в долг <ФИО> под проценты денежную сумму в размере 650 000 руб., в подтверждении которого была написана расписка о получении последним денежных средств
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения судом извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела 05.11.2020 <ФИО> передал в долг <ФИО> под проценты
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, выполненной <ФИО> Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
АО «Завод Тюменьремдормаш» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Завод Тюменьремдормаш» и <ФИО> был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гидромонтаж», ИНН , в пользу АО «Завод Тюменьремдормаш», ИНН , денежные средства в размере 3 149 330 рублей 63 копейки, из них 2 313 100 рублей 64 копейки задолженности, 797 675 рублей 99 копеек неустойки за период
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> за период с 18.07.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 182777,65 руб. на срок до 18.07.2018, под 29.10% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска исходя из следующего. Вместе с тем, следует отметить, что по условиям договора ежемесячный платеж
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 320000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ, госпошлины в размере 6434 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 320000 руб. со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности по договору займа в размере 320000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа в размере 320000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 8416 руб. 44 коп., госпошлину в размере 6434 руб., а всего 334850 руб. 44
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 6 950 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, написание расписки на 6 950 000 рублей не отрицала, указав, что не вернула долг в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2021 года <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 07.10.2022 года; а <ФИО> обязалась возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИманМ.Ш.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 700 000 руб. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Довод ответчика о неполучении от истца денежных средств материалами дела не подтверждается, в связи с чем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 170, 307, 309, 310, 431, 807, 809, 810, 811, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИманМ.Ш. М. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от **.**.** в размере 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в период с **.**.** по **.**.** в размере 493 873,23
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ДЭ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2021 года между ним и ВИ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 года между ДЭ (займодавец) и ВИ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ДЭ о взыскании с ответчика ВИ суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ДЭ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, в обоснование, указав, что ответчик и <ФИО> ранее состояли в зарегистрированном браке. В период брака возникли семейные обязательства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> передавала <ФИО>, <ФИО> для погашения кредитных обязательств по которому стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. Срок возврата суммы, согласно договору, - <дата> В нарушение пункта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, дополнительно пояснив, что в настоящее время он не требует взыскания с ответчика суммы неустойки, только – основной суммы долга. Судом
Мотивировочная часть
Что касается ответчика <ФИО>, то согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105983515704 – срок хранения отправления истёк в почтовом отделении, оформлен возврат отправителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий свои обязательства Должник в полном объеме не исполняет. Заявитель просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 01.02 2022 (Срок возврата суммы займа) по <дата> (Дата уступки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО «Займ Онлайн» и ответчиком возникли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Судом установлено, что истцом выполнены обязательства по оплате заключенного договора подряда в размере 200 300 рублей, что подтверждается совокупностью данных номера банковской карты указанной в договоре подряда (п.8.1)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не заявила об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 140000 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- отказать
Гражданское  

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.06.2022 АО «Альфа-Банк» и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2023 года в размере 2243629 руб. 66 коп. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН , ОГРН с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт , выдан , код подразделения задолженность по кредитному договору № от 14.06.2022 года в размере 2243629 рублей 66
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> получил у истца в долг денежные средства в размере 391 000
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по назначению суда, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ФИО2ёном <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» заключило с <ФИО> С.А. договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 30 000,00 рублей на срок 30 дней, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, 27.09.2005 между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск, Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 182 из 614
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.