Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24.03.2021 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24.03.2021 г. ответчику был предоставлен заем в размере 105 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере № рублей № копеек, из них № копеек – сумму микрозайма и № рублей № копеек – проценты за пользование микрозаймом, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № рублей № копеек (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечил получение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Верный шаг"к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа №ЦЗ6КС209757 от ..., за период с ... по ....–
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по займу в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 19.08.2022 по 04.05.2023 (включительно) в размере 444159,07 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2014 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты №. Из материалов дела следует, что ответчику банком была выдана кредитная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 19.08.2022 по 04.05.2023 (включительно) в размере 444159,07 руб. (в том числе просроченный основной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 10.01.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, В обоснование заявленных требований истец указала, что истец передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 998 000 рублей
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 998000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 13298 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10.000 рублей, неустойки в размере 56.400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.192 рубля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 35.000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный распиской срок заемщик <ФИО> свои обязательства по договору не выполнил в полном объеме, полученные в заем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.07.2021 г. ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.07.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с суммы основного долга 4 530 000 (Четыре миллиона
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 28.01.2022 г., <ФИО>, находясь на территории адрес (по адресам: адрес и адрес), передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 275 000 руб., указав, что 20 октября 2021 года между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании пояснила, что ее доверитель исковые требования признает частично, в размере суммы основного долга - 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых по договору займа № от дата обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный» и <ФИО> <дата> года был заключен договор займа денежных средств. При этом не могут явиться
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цент Рефинансирования « Южный» денежные средства в размере 136 тыс. 798 руб. 20 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3 тыс. 935 рублей 96 копеек
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Минимакс-Оренбург» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что по договору от 10.01.2022 истец поставил в адрес ответчика электротехническую продукцию, обязательство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2022 статус ИП у ответчика прекращен, в связи с чем, определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга от 23.04.2023 дело было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «Минимакс-Оренбург» удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов без их конкретизации
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Минимакс-Оренбург» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика по договору займа №Ц<адрес> от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 240 000,00 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как установлено судом, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства Ниссан Ноте, 2011 года выпуска, номер кузова № №, г/н №. Разрешая
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно, транспортное средство – Ниссан Ноут, 2011 года выпуска, номер кузова № №, г/н №, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что 31.05.2021г между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении которого последним составлена расписка в получении денежных средств в размере 1 200 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 57910 рублей, из которых: 23500 рублей – сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09 марта 2022 года ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с п.1 которого сумма займа составляет 23500 рублей. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 г. между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> <ФИО> угли заключен Договор микрозайма № 0103-543350-05, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере сумма сроком на 6
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривает наличие и сумму задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК М Булак» к <ФИО> <ФИО> угли, паспортные данные о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, пени за несвоевременный возврат части суммы займа в размере сумма за период с 27.09.2022 по 07.11.2022, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по условиям которого истец передал денежные средства ответчику в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данный довод несостоятельным, поскольку сторонами были согласованы существенные условия договора займа, из которых следует, что предоставленные денежные средства истцу носят заемный характер
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 08 апреля 2014 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> был заключен договор №202 о целевом обучении. В соответствии с п.1 договора, <ФИО> взяла на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что по окончании ВУЗа в 2018 году <ФИО> обращалась в ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» по вопросу трудоустройства, где
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также показала, что договор купли-продажи автомобиля был заключен на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороной истца не предоставлено относимых, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих неисполнение <ФИО> своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с <ФИО> впользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 28.02.2014 года по 03.10.2018 года сумму задолженности вразмере 60 781 рубль
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор займа в виде расписки, по условиям которой <ФИО> взял в долг
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа от <дата> №, согласно которому истец дал в заем ответчику денежные средства в сумме 290 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом объеме выполненных фактических услуг суд
