Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа от *дата*, согласно которому ответчик *дата* получил от истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *дата* заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) предоставляет заемщику денежные средства в размере 480
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Сторонами спорного правоотношения договор займа подписан добровольно, при согласовании всех его условий, в том числе процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *дата* г.р. ур.<адрес> (*№ обезличен* *№ обезличен*) в пользу <ФИО> ча *дата* г.р. ур.<адрес> (*№ обезличен* *№ обезличен*) сумму долга 480 000 рублей, проценты 120 968 рублей 31 копейку, расходы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда в размере 70 000 руб., процентов на основании ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2022 по 13.01.2023 в размере 273 руб. 29 коп., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. Согласно пункту 12 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работы по договору, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не выполнены ответчиком в установленный срок, акт приема выполненных работ не подписан, доказательств их выполнения ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита /займа № от 4 апреля 2013 года. ООО «ХКФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с вышеизложенным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для удовлетворения требований истца об установлении первоначальной продажной цены залогового имущества суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «МаниМен» заключило с <ФИО> А.Н. договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 30 000,00 рублей, на срок 33 дня, кредитная ставка –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик нарушил условие кредитного договора, несвоевременно погасил задолженность, что подтверждается лицевым счетом.Между ООО «МаниМен» и ООО «Бюро Кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задатка с <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвоката Чертова Н.С. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, поскольку по вине ответчиков не заключен основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", ст. 163, п. 2 ст. 429 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» указывает, что 20
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 года между сторонами был заключен договор займа №ЦЗ1ЕЛ114487, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 141900 рублей, которые он должен был вернуть в срок до 15 августа 2026
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в требуемом истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2020 года между ...ой ..., ...ым ... и <ФИО> был заключен Договор займа №1, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам по акту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года между ...ой ..., ...ым ... и <ФИО> был заключен Договор займа №1, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к <ФИО>, ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.03.2019 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.03.2019 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. <дата> АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 15.10.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 76 000 руб. на срок до 01.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 76 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчиком не исполнены
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору займа от 8 сентября 2022 года в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 октября 2022 года по 10 апреля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что по настоящее время сумма займа не возвращена, что ответчиком оспорено не было
Мотивировочная часть
Суд находит, что бремя доказывания возврата денежных средств полностью или в какой либо части лежит на лице их получившим, т.е. на ответчике. Таких доказательств ответчик не представил, следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 02 декабря 2021 года он занял <ФИО> денежную сумму в размере 30 000 руб. под 8% в месяц за пользование деньгами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом суммы основного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование суммой займа – 44193,55 руб., госпошлину – 8642 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму в размере 500000 руб. (далее - договор займа). Представленный расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АКБ «Русславбанк» на основании заявления-оферты № заключил с <ФИО> кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 110 560,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО АКБ «Проинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2019 в размере 711 701,15 руб., из которых: 691229,82 руб. – основной долг, 56,26 руб. – проценты на срочный основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании удовлетворении требований настаивал, пояснив о погашении ответчиком в апреле 2023 года текущей задолженности. Ответчик в судебном заседании пояснила, что текущая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 апреля 2019 года № в размере 711701 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 59 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2022 г. между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Исполнитель) был заключен договор на изготовление, поставку и установку шкафа-купе по индивидуальному заказу (далее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены. Ответчик работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 750 000 руб. Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 750 000 руб., с уплатой 23,90 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договором займа предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, суд приходит к выводу, что передача права (требования) ООО МФК «ОТП Финанс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между публичным акционерным обществом НБ «ТРАСТ» (далее – Банк)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, поскольку о применении срока заявлено ответчиком, об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 62 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и ООО МКК «Академическая» в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) заключен договор займа №, согласно которому первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 16). Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 мая 2015 года в размере 10000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 83250 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10000 руб., с уплатой 1,5% за каждый день пользования суммой займа, сроком возврата не позднее 25 июня 2015 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию суммы основного долга. Вместе с тем пропуск истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении искового <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 мая 2015 года отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 135000
Описательная часть
Исходя из материалов дела усматривается, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на получение кредитной карты, банк выдал ответчику карту с лимитом задолженности 300000 рублей. С условиями
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
