О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4476–4500 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 126 440 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3728, 40 руб. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1750000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 12.08.2022 по 12.09.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 12.07.2022 г. между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) был заключен договор займа с залогом, в соответствии с которым Займодавец
Мотивировочная часть
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить части
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам в сумме сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ФЛООРОНЛАЙН» был заключен кредитный договор - 11/20-00067 от 29.06.2020 г., в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставил заемщику кредит путем открытия
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, также тот факт, что сведений об уважительных причинах неявки представителя третьего лица в материалы дела не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.09.2014 г. года между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что10.09.2014 г. года
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд и с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим иском за пределами срока исковой давности, а ходатайство о его восстановлении не заявлял, суд приходит к выводу о том, что пропуск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> КПК «Союзсберзайм-Саратов» предоставил <ФИО> заем в размере . на срок 36 мес. с уплатой 13 % годовых, а также уплатой неустойки в случае просрочки платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по договору займа: основной долг в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 509,59 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. 15.12.2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг сумму в размере 160 000 рублей. Договор займа составлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «БВ» Правёж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21 сентября 2018 года, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс», мотивируя требования тем, что право требования задолженности перешло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, и стороной ответчика не оспаривалось, что 21 сентября 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭайрЛоанс»
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ» Правёж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, ответчиком не признаны в соответствующем порядке, ответчик в судебном заседании <дата> пояснил, что денежные средства в займ от истца не получал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное толкование представленной в материалы расписки, суд приходит к выводу, что она не содержит указания на то, что ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в долг и принял на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 21.06.2022 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 22062000430344, согласно условиям которого ответчику был предоставлен займ размере сумма под 99,5 % годовых, сроком на 1 день 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при данной явки сторон в порядке заочного судопроизводства. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору займа суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к ООО «Рукмастер – ДВ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
ООО «Рукмастер – ДВ» обратилось в суд с названным иском, в обосновании требований указав, что дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда № (общестроительные работы), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора ООО «Рукмастер –ДВ» дополнительные соглашения с заказчиком по факту изменения стоимости услуг не заключал, <ФИО> просит суд взыскать с ООО «Рукмастер-ДВ» неосновательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, заказчиком фактически оплачено 1 295 300 рублей, что превышает сумму стоимости услуг, установленной в п. 3.1 договора на 37 782,2 рублей. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рукмастер – ДВ» к <ФИО> (паспорт № о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2013 г. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком до 21.06.2018 г. с процентной ставкой 18,5%
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "ИДЕЯ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от 15.08.2016, в соответствии с условиями которого ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 268 019 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему. Доказательств обратного суду не предоставлено. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Квестор" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска истец указывает на заключение 05.09.2018 между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование, ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии расписки в получении
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 24.01.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 211400 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что в июле 2020 года между сторонами договор займа был заключен в устной форме, при этом в обоих случаях ответчик
Мотивировочная часть
Применительно к указанным обстоятельствам дела, нормам права, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств заключения между сторонами договора займа на условиях, приведенных в исковом заявлении, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **, в размере 2 495 566,94 руб., процентов по договору в сумме 1 576 949,27
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> участия не принимает. Его представитель заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, встречный иск не признал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных <ФИО> доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от ** ** ** незаключенным отказать
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 140, 213, 307, 382, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа № NN от 20 января 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 года между ООО МКК «Генезис Групп» и <ФИО> заключен договор займа №NN о предоставлении займа в размере 30 000,00 руб. под 365 % годовых. ООО МКК «Генезис Групп» выполнило свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МонтажТеплоСтрой» (далее – ООО «МонтажТеплоСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «МонтажТеплоСтрой» с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 457 099 руб. 55 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ООО СК «Союз» и поручителем <ФИО> договорных обязательств, а также условия договора поставки товара от 30 июля 2018 г. №13/18/П и поручительства от 30 июля 2018 г. №2, в том числе определение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МонтажТеплоСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 08.06.2019 по договору займа <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 882 500
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик долг до настоящего времени в полном объеме не возвратил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу долг в размере 882 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 1 765 000 рублей, в том числе: 882 500 рублей – сумма основного долга, 882 500 рублей – неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», в котором в обоснование заявленных требований указала, «08» октября 2020 года между ООО «Труд-Байкал» (переименовано в дальнейшем в ООО «Клевер») ОГРН , ИНН (Заказчик
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» и истцом был заключен Договор инвестирования на строительство индивидуального жилого ....ИК, согласно которому стороны Заказчик – Застройщик передает в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должен был произвести выплату в размере 1 400 000 руб. до **/**/****, соответственно, суд полагает возможным взыскать проценты, начиная с **/**/****. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клевер» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 6 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск
Мотивировочная часть
В силу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 393000 руб., сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 01203, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, 19 августа 2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> году <ФИО> взял у истца денежные средства в размере 161 000 руб. на срок до <дата> год, о чем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> году <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 161 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 20 декабря 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Страница 180 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.