Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Ситистройпроект» о взыскании денежных средств по договору займа от 20.11.2021г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждено, что 20.11.2020г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Ситистройпроект» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК "Импульс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих
Описательная часть
Таким образом, поскольку в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, письменных доказательств в обоснование своих исковых требований КПК "Импульс" не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК "Импульс"к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита от 05.04.2019 в размере 973 158 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет
Резолютивная часть
Иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2013года в сумме 59128 руб. 23коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2013года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2013года в сумме 59128 руб. 23коп., процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его, <ФИО> пользу задолженность по договору займа от 04 августа 2022 года в размере 5000000 руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании из представленного истцом в подлиннике договора займа от 04.08.2022 следует, что <ФИО>, истец, обязуется передать в собственность <ФИО>, ответчику, денежные средства в размере 5000000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 27 апреля 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, путем
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, путем составления расписки. Согласно договору, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает заявление ответчика о применении срока исковой давности. Суд учитывает, что в 2013 году АО «<ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК "Импульс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих
Описательная часть
Таким образом, поскольку в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, письменных доказательств в обоснование своих исковых требований КПК "Импульс" не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК "Импульс"к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.11.2019 и взыскании задолженности за период с 21.12.2020 по 08.11.2022 включительно в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что что 28.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93918408, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 60 мес., под 19,9% годовых. В ходе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем за несвоевременное
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходу по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма 02.02.2021 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период с марта по май 2023 года ответчиком были перечислены денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в общей сумме сумма, что подтверждается представленными ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в размере 25
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не производил платежи в счет погашения задолженности по договору займа. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АДМ-Групп» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 10.09.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «АДМ-ГРУПП» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «АДМ-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.07.2018 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2663791, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2663791, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10501871, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10501871, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к Бондарь <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи», ООО МКК «ЦДП») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи-Центр» с <дд.мм.гг> реорганизовано путем присоединения в Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил взыскать денежные средства в сумме 700 000 рублей по договору займа совершенному в простой письменной форме, а также государственную пошлину в размене 10 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб., сроком на 25
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 10.04.2014 г. по 15.10.2016 г. в размере: 53,648%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия кредитного договора, согласно которого дата ежемесячных платежей по кредиту определяется согласно графику ежемесячных платежей, сумма последнего платежа ответчиком должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 10 апреля 2014 года за период с 10 апреля 2014 года по 15 октября 2016 года - оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес., под 30,9% Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат Садовников Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, указал, что ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с <дата> по <дата>, поскольку данный расчет арифметически верен и соответствует нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 12.02.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 3886764002, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб., сроком на 25
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.01.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 359 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
