О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4451–4475 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия

Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 30.01.2017г. <ФИО>, <ФИО>, в качестве участников долевого строительства и ООО «Жилищная основа»
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> исковое заявление поступило <дата>. Поскольку исковое заявление АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № поступило в суд за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по предварительному договору купли-продажи в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ляшкову С..А. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 06.03.2022г. ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 150 000 руб. на срок до 30.05.2022г., о чем была
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 150 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 017 рублей 12 копеек, а также 15 160 рублей 73 копейки в возмещение судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму 1 000 000 рублей каждый, итого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора беспроцентного займа на сумму 1 000 000 рублей каждый, итого на общую сумму 2 000 000 рублей на срок до 30.09.2022, что
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 107563,44 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 01.09.2021 за период с 01.04.2022 по 05.10.2022 в размере 1 235 716 руб. 30 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 378 руб. 58 коп. Факт исполнения банком обязательств перед ответчиком по спорному кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2021 за период с 01.04.2022 по 05.10.2022 в размере 1 235 716 руб. 30 коп., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 280000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2021 по 16.08.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 16.04.2021 г. между <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом (ипотекой)
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки превышает три месяца, оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с залогом (ипотекой) от 16.04.2021 г. в размере 280 000 руб., проценты за пользование займом за период
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявлением взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму неоплаченного вознаграждения по агентскому договору в размере 71 500 (Семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, взыскать уплаченную
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата>, был заключен агентский договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом (поставщик) и ООО «Успех» (покупатель) заключен договор поставки продукции № от 16.09.2020, согласно которого поставщик обязуется поставлять
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, поскольку договор был заключен, но товар не приобретался. Доказательств, что ООО «Успех» приобретал товар нет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 322, 361, 363, 367, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО> по вышеуказанному договору обязался
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к ООО МКК «Дунай» о признании недействительным условия договора

Вводная часть
ООО МКК «Дунай» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 5 марта 2022 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 марта 2022 года между сторонами заключён договор потребительского микрозайма № МВШ0000231, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрокредит на сумму в 26400 рублей сроком до 6 апреля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный Обществом расчет задолженности, учитывая обстоятельства дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм ГК РФ, условиями
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Дунай» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_475153 от 14.08.2012г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, проценты за период с дата по 30.09.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2019г. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №, в соответствии с условиями которого, Заемщику переданы денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору займа № в размере 350 000 руб., проценты в размере 50 700 руб
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым на условиях срочного договора займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства в размере 350 000 рублей основного долга, а также 50 700 рублей процентов не верн<адрес> на претензию от ответчика в пятидневный срок, установленный договором займа №, не поступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ... заключен договор нецелевого займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>... заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0183790, по Индивидульным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дженерал Эколоджи» заключен договор займа №
Описательная часть
Однако до настоящего времени заемщик в нарушение условий договора не произвел возврат денежных средств, а так же не уплатил проценты, установленные п.1.4 договора. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
В связи изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств с ООО «Дженерал Эколоджи» в пользу <ФИО> в размере 2 000 000 рублей, процентов, предусмотренных п.1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводами правовым основаниям. Предоставил в адрес суда документы, согласно которым имеется
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, пояснения свидетеля <ФИО> исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата>
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор нецелевого займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0227725, по Индивидульным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 750 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки в размере 299 250 руб. за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему. По условиям договора займа в случае просрочки возврата долга, предусмотрена неустойка в размере 0,1%
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО2 в пользу Картозия ИО1 сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 750 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 24 125 руб. 35
Гражданское  

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что 20.03.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.03.2018 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> в электронной форме через личный кабинет был заключён договор нецелевого потребительского займа №. Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № AN-19/67058 от 26 июня 2019 г. по состоянию на 08 августа 2022 г. в размере 93 308,14 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 26 июня 2019 г. между <ФИО> и ООО «Тойота Банк» заключен кредитный договор № AN-19/67058 на получение кредита для приобретения автомобиля. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требование об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах, является правомерным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что Решением Балашихииского городского суда Московской области от <дата>. по гражданскому делу № взыскано
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Решением Балашихинского городского суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, в её действиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата обезличена>г. истцом ответчику <ФИО> переданы по договору займа наличные денежные средства в сумме 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата обезличена>, был заключен договор займа, в подтверждении которого представлена расписка. Истцом в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2014 г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в размере сумма Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Страница 179 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.