Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 5 мая 2015 года между ним и ЕА заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 мая 2015 года между ОА (займодавец) и ЕА (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОА о взыскании с ответчика ЕА суммы долга по договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТСК «ЭНКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 665 447,19 руб., пени за нарушение срока выполненных работ в размере 120 370,94 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «ТСК «ЭНКО» (заказчик) и ООО «БиКров» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно условиям которого подрядчик обязуется собственными и/или привлеченными силами
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее: 28 марта 2013 года ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что по данному кредитному договору задолженность с нее взыскали в 2015 году, по решению Лебяжьевского
Мотивировочная часть
Следовательно, довод ответчика о том, что ранее взысканная с нее задолженность (на 28 августа 2014 года) в размере 53430 рублей 64 копейки, не может быть взыскана с нее повторно, суд считает обоснованным. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним ответчиком <ФИО> <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) <ФИО> заключен договор займа (далее Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Строительное управление №920» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 694, 69 руб., процентов по договору займа в размере 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа № 294-ФЭО-3-2014, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику процентный заем в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства обратного, не оспорен расчет истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу АО «Строительное управление №920» задолженность по договору займа в размере 80 694, 69 руб., проценты по договору займа в размере 3 089, 98 руб., неустойку в размере 53 339, 19
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 69 728,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 968,24 рублей, а также взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме. В соответствии с договором займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 69 728,25
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с с <дата> по <дата> на сумму долга 69 728,25 рублей. Проверив произведенный истцом размер
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зеленый город» в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.07.2020 г. в размере 1326 002 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и АО «Зеленый город» (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил АО «Зеленый город» займ в сумме 1 300 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зеленый город» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 5 800 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 06.10.2020 г. по 12.10.2020 г. в размере 4 714 руб. 48 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2020 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 5 800 000 руб. сроком до 12.10.2020 г. Подлинник расписки представлен в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Пилот» обратилось с иском к Г.А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Г.А.Ф. заключен договор займа №--, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «Крылья» и Г.А.Ф. заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 рублей на 30 календарных дней по --.--.---- г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение займа имел место
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>2 был заключен <дата> договор займа, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не производил платежи в счет погашения задолженности по договору займа. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 ( 53 03 805702) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Т.» (далее по тексту – Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, дейтвующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Фондом и ответчиками заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 20.12.2016г. между ООО "МигКредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику займа в сумме 55000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.01.2021 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ООО «ЗАЙМИГО МФК» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «Тагрус» обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом ООО «Тагрус» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому, истец предоставляет ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом исходит из следующего: Вместе с тем, наличие у истца убытков применительно к условиям состоявшегося с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Тагрус" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды отставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 25/03/21 в размере 3 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 25/03/21, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей под 6%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом сложности дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «АртИнжинирингв в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средстве, указав в обоснование иска, что <дата> между гражданином РФ <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, а также невозможность эксплуатации ТС, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 890 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору законными
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РС Балчуг», <ФИО>, просит взыскать сумма, сумма госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2018г. между истцом и ООО «РС Балчуг»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что29.12.2018г. между истцом и ООО РС Балчуг» заключен договор займа №291218/1 на сумму сумма (л.д. 27-28). При этом судом установлено, что доводы ответчика не подтверждены
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РС Балчуг», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 570руб. 41 коп., а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, к <ФИО>, указывая, что **.**.** года он предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, на срок до **.**.** года. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что ответчик не возвратил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор займа и текст расписки прямо содержат указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание договора займа об обязательстве <ФИО> возвратить <ФИО> взятые
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 25/03/21 в размере 3 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 25/03/21, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей под 6%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом сложности дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> дровне с требованиями: взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Банк» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита ........ от <дата> в размере 707 054,58
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита ......... По условиям данного договора Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> дровне удовлетворить полностью
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
