Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ЮниКредит Банк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 665,79 рублей. Из материалов дела следует и судом установлено, что 27 февраля 2020 года между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» - задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2020 года в размере 991 457 рублей 29 копеек
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 08.09.2021 <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на 11 месяцев со сроком возврата до 08 августа 2022 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг 1 500 000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.09.2013 г. по 13.09.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2013 г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в размере сумма Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» (далее – ООО «Мастер Дом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Мастер Дом» совершались разовые сделку купли
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022, 25.04.2022, 26.04.2022, 27.04.2022 между сторонами были совершены разовые сделки купли-продажи товара. Так, ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> (продавец) передал истцу ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 20.05.2022 г. в размере 90 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен договор потребительского микрозайма №№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заемные денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору займа надлежащим образом не исполняется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с Ле К.А. в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 47 157 рублей 54 копейки, проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.01.2022 года между <ФИО> и Ле К.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до <дата>. С учетом представленного истцом расчета
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с Ле К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 3 160 000 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 21 480 руб
Описательная часть
Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.05.2021 г. между ООО «Трейд-Бизнес» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условий которого истец предал ответчику в долг денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств обоснованными, поскольку получение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трейд-Бизнес» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № № от 19 июля 2020 года ООО МКК «Деньги в долг» предоставило <ФИО> <ФИО> займ в размере 30 000 рублей со сроком возврата суммы основного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере 600000,00 рублей, проценты по расписке в сумме 1230904,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Королюк В.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер процентов до 145815,60 рублей. Судом установлено, что 01.04.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки от 01.04.2019, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
20.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000 руб., с выплатой
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что 02.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № 28 июля 2022 года, за период с 28 июля 2022 года по 10 января 2023 года, в размере 1 035 473 руб. 00 коп., в том числе
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты .... По условиям кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетоврению в размере задолженности 543124 рублей 23 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору частично удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма 600000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 07 июля 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства – заем в размере 1 500 000 рублей. Таким
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению * к ООО Фирма «СТОМ» о признании расписки безденежной и договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО Фирма «СТОМ» обратилось в суд с иском к *, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - *, действующий по доверенности, первоначальные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «СТОМ» к * о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.05.2022 между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 между сторонами был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчикам заем на сумму сумма на срок до 16.07.2022 включительно, а ответчики обязались возвратить указанную
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиками истцу не возвращена
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита, согласно которому предоставило <ФИО> кредит в размере , срок кредита – дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО МФК «Займ Онлай» и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>3 Н.Н., <ФИО>3 Е.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с <ФИО>5
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 и <ФИО>1 против иска возражали, просили применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1 <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата>. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 192800 руб.В соответствии с условиями кредитного договора, Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска 000 «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 20.05.2014 г. в размере 500000 руб., обратить взыскание на предмет залога –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2014 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере 500 000 руб. (п.1.1) под 8% в год (п.2.1), на срок до 20.05.2022 г
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
08.02.2023 года <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 29.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.01.2022 года между сторонами был заключен договор займа (л.д.10), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований <ФИО> его требования о возмещении расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами в размере 234000 руб., процентов с суммы основного долга в размере 41326,67 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб. в долг на срок 6 месяцев, то есть до <дата>, с обязательством вернуть 234000 руб., при этом оговорено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом на 5 месяцев - 3,5 %, при этом займодавец выразил согласие на то, что за 6 месяцев пользования займом заемщик выплатит проценты