Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мирострой" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 18 апреля 2017 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 03.06.2022 АО «Альфа-Банк» и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2023 года в размере 3733363 руб.55 коп Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН , ОГРН с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт , выдан код подразделения задолженность по кредитному договору № от 03.06.2022 года в размере 3733363 рубля 55
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» (далее ООО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указывая, что решением Володарского районного суда г. Брянска от <дата> с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что истец обращался в арбитражный суд с указанным требованием суду не представлено. Также не имеется сведений о том, что истец обращался в арбитражный суд с заявлением о неприменении в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2021 года по 01 апреля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2021 года <ФИО> написала расписку, согласно которой, получила от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей под 10% ежемесячно, которые обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.06.2021г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 15.06.2021г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик от возврата денежных средств уклоняется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Александровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
05.10.2021г./24.10.2022г. ООО «Вариант – 999» обратилось в суд с иском, уточнив его, к <ФИО>, просит взыскать с последней задолженность по заключенному между сторонами договору беспроцентного денежного займа № от 27.03.2019г
Описательная часть
Данных о пролонгации или досрочному прекращению данного договора сторонами не представлено и судом не установлено. Тем самым представленный ранее ответчиком договор на оказание юридических услуг от 09.01.2017г. № с указанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ, а изучив материалы дела, заслушав сторону истца, приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вариант – 999» задолженность по договору беспроцентного займа № № от 27.03.2019г. в размере 286 905,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069,05 рублей, а всего 292
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ., в том числе . сумма основного долга, . 59 коп сумма процентов по кредиту, штраф , взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые -требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенных заемщиком платежей. Начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственность МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по кредитному договору №ЦЗNКС109460 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 34 257
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2018 ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» заключило договор займа № 114041 на Индивидуальных условиях с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, с учетом разумности и справедливости, объем работы, выполненной представителем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.01.2023 по 24.03.2023
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на сновании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.01.2023 между <ФИО> «займодавец» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, указанные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
11.04.2023 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа денежных средств, во исполнение которых ответчик получил от истца 2 200 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений представителя истца судом на основании протокольного определения от 16.05.2023 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 08.02.2022 между
Описательная часть
С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 года между Заимодавцем — ООО «Лайм –Займ» и Заёмщиком — <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Заимодавцем — ООО «Лайм-Займ» и Заёмщиком — <ФИО> был заключен договор микрозайма №1902794772 от 31.01.2022г., в соответствии с которыми Заемщику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 87 850,23 рублей, и судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере 17,90
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Компания «СанТехСервис» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НКО «Фонд капитального ремонта» о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что работы по договору подряда выполнены, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. С учетом изложенных обстоятельств, результатов проведенной судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «СанТехСервис» оставить без удовлетворения в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель Потребительского кооператива «Газ-Труд» по доверенности – <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 2017 года по 2022 год <ФИО> были получены с расчетного счета ПК «Газ-Труд» денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – адвокат Смекалин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Газ-Труд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2015г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2015 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 25.09.2015г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что 13.05.2019 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №. По условиям
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2021 года между ним и ответчиком заключен договор подряда на производство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик), был заключен договор на производство строительно-монтажных работ, согласно п. 1.1. которого подрядчик обязался по заданию
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований и несогласие с заключением ООО «» № 90/06/22-С от 20.07.2022 года, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №АКк 60/2014/01-02/9604 от 07.07.2014, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.07.2014 между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №АКк 60/2014/01-02/9604, в соответствии с которым сумма кредита составила 671559 рублей 90
Мотивировочная часть
Так как ответчик вступившим в законную силу решением суда признана банкротом, и реализация ее имущества по делу завершена, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №АКк 60/2014/01-02/9604 от 07.07.2014, заключенного между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскании со <ФИО> задолженности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18февраля 2020 года между ООО«Генезис Кэпитал» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) с использованиеманалога собственноручной подписи заключён договор займа №<номер> на сумму 8000 руб
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца, о котором указано в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2022 по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 395 ГК РФ суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2023 по 16.05.2023 в размере 10 078 руб. 77 коп
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, в обоснование иска указав, что *** между ней и ответчиком заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства *** на срок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между истцом и ответчиком заключен договор №б/н проката транспортного средства (без экипажа), согласно которому арендодатель (истец) предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между ним (покупатель) и ИП <ФИО> (поставщик) был заключен договор №
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> заявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, пояснила, что задержка поставки товара связана с тем, что
Мотивировочная часть
Исходя из существа обязательств, указанных в договоре поставки № от дд.мм.гггг., суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, чем нарушил права истца, в связи с чем с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 20.05.2022 он предоставил ответчику денежные средства в долг в сумме 129 000 рублей. Факт передачи денежных средств в сумме 129 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях наставил, против вынесения заочного решения не возражает
Мотивировочная часть
Проанализировав условия расписки, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ст.431 ГК РФ, суд полагает, что факт получения ответчиком денежных средств от истца доказан. При этом суд считает
