Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Валенто» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору от 02.11.2022 года в размере 80 000 рублей; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Валенто» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 17.01.2022 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 2 000 000 руб., что подтверждается нотариально
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке ответчик от истца получил в долг сумму в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением, в котором в качестве назначения платежа в размере 2 000 000 руб. указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2022 по 10.02.2023 на сумму долга 2
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 14.12.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «Свет Информационных Технологий» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировал тем, что он заключил с ООО «Свет Информационных Технологий»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «Свет Информационных Технологий» в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, ООО «Свет Информационных Технологий» солидарно в пользу <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу – 6 (шесть) процентов в месяц
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что 28.08.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2020 г. между КПК «Резерв» и заемщиком <ФИО>, заключен договор потребительского займа № 784, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка за просрочку в размере 3715 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ... года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку на день обращения в суд с данными требованиями, сумма займа ответчиком истцу не возращена, при этом, срок для предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 233 675 рублей 66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о выдаче кредита в размере 300 000 рублей 00 копейки на срок 60 месяцев (л.д.23)
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 рублей 76 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 30.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма No 6537264, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Страна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СтранаЭкспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму займа 775330руб., проценты за пользование займом за период с 28.10.2021 года по 27.03.2022 года в размере 25660 руб., неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 775330 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком в установленный
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 370 503 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 850 руб., пени за нарушение сроков выплаты процентов за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец и/или залогодержатель передал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 370 000 руб., в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Поскольку на ответчика возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 370 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 142 450 руб., начиная с <дата> по день фактического
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 09.01.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
О.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между О.А.А. и Ш.М.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между О.А.А. и Ш.М.Г. заключен договор займа, что подтверждается представленной распиской от <дата>, согласно которой, Ш.М.Г. получил от О.А.А. денежные средства в размере 550 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности величины процентов за пользование займом последствиям нарушения обязательства суд учитывает фактические юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное правовое значение в рамках применения
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.А. к Ш.М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 27000,00 руб. Срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен <дата> договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600000 рублей, государственной пошлины в размере 9200 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящейся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежных средств по договору аренды от <дата> в размере 552 500 руб., расходов на оплату услуг представителя – 20 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, считал, что цена договора аренды согласована, поскольку имеются соответствующие подписи его <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами арендная плата установлена в размере 30 000 руб. в месяц, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая следующее. Между ПАО Сбербанк и ООО "Лантайп" 11.10.2021 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО "Лантайп" 11.10.2021 был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит суд: расторгнуть договор подряда № 14/12/22 г. на строительные работы, заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 14.12.2022 года между сторонами заключен договор подряда №, согласно которого ИП <ФИО> (подрядчик) обязался выполнить строительные работы, указанные в приложении № к договору подряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства сторона истца в судебные заседания не являлся, свою правовую позицию по спору не предоставил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 943 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 284 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В подтверждение указанного договора в материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по договору займа, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>..;
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2021 г. между ООО «АВТОСМАРТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к Условиям предоставления сервиса «Автоподписка» (ред
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять представленной ООО «АВТОСМАРТ» информации о количестве внесенных арендных платежей, в связи с тем, что ответчиком доказательств обратного не представлено. С учетом того, что доказательств
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> была составлена расписка
Описательная часть
Как установлено из материалов дела ответчик вернул истцу часть долга в сумме 1 400 000 рублей, остальную часть долга в сумме 1 100 000 рублей до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 62000,00 руб. Срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен <дата> договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 725,01 руб., в том числе основной долг 350 000 руб., проценты 24 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.д 21-23), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписок о возвращении денежных средств или оригинал договора с отметкой о возращении денежных средств ответчиком суду не представлено, в обоснование ответчик ссылалась на наличие доверительных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому обязался предоставить займ в размере 22 500 рублей, дата возврат – 35 дней, процентная ставка – 365%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы ООО , доказательства, свидетельствующие о возврате долга по договору займа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания копий документов, на которых ООО
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
П.М.А. обратился в суд с иском к С.К.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и отвечтиком заключены договоры займа
Описательная часть
Представитель истца Б.Э.Ю.оглы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Учточнил исковые требования, просил определить начальную продажную стоимость заложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по состоянию на <дата> в размере и с <дата> по <дата> в размере . Исковые требования
