Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил суд взыскать сумму основного долга по договору займа в сумме 265 000,00 руб., проценты, начисленные на сумму займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 45 113,89 руб. Вместе с тем, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО "Филберт", ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 14.08.2014 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» (далее – истец, кредитор, ООО ТД «Уралбетон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель, <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспаривались
Мотивировочная часть
Как следует из п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», по общему правилу, обязанности поручителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» к <ФИО> (24.) о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что денежные средства на день рассмотрения гражданского дела не возвращены и просил иск
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доводы и доказательства, суд приходит к следующему выводу, Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 14 февраля 2022 года заключен договор
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора № 496, заключенного "30" января 2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> на выполнение работ по изготовлению металлоконструкций, взыскании с <ФИО> стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала право на представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая злостное уклонение от исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, истица считает, что у неё не остается иного выбора, как расторгнуть заключенный договор и просить суд взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
«Специализированное <ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 22.01.2014г., за период от 26.04.2019г. по 13.04.2023г., включительно
Описательная часть
Как установлено судом, 22.01.2014г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «Специализированное <ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Пищекомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки В обоснование заявленного требования указало, что на основании договора поставки № 2 от 02.03.2020, заключённого между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пищекомбинат» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по солидарному обязательству, указав в обоснование исковых требований, что сторонами <дата> в период брака был заключен кредитный договор с ПАО «Банк Финансовая
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что сторонами <дата> в период брака был заключен кредитный договор с ПАО «Банк Финансовая корпорация открытие» в целях приобретения квартиры в общую собственность супругов, стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, на сумму 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под 20 %
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 04 ноября 2022 г. он передал в долг ответчику ИП <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей под 5% в месяц от суммы займа сроком на 12 месяцев
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Поскольку факт неуплаты ответчиком предусмотренных договором процентов
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд также считает обоснованным представленный истцом расчет неустойки в размере 19 600 рублей, начисленной по 07 августа 2023 г. Вместе с тем расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.10.2014 года в размере 94 756 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Исходя из того факта, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 15.10.2018 года, а истец обратился за защитой нарушенного права лишь в феврале 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2023 года никто из участников процесса участия не принимал. Судом установлено, что 07.10.2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской, написанной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В дополнении пояснила, что ответчик не отрицает, что взял в долг у истца денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает, что стороной истца не представлено убедительных доказательств того, что ответчик вносил на счет истца денежные средства не во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. По тем основаниям, что <дата> года он предоставил заем путем передачи наличных денежных средств в размере руб. <ФИО> обязывался
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в размере руб. Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 98, 103 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 319990 рублей 51 копейка, указав, что между ООО микрофинансовой компанией «Кредит 911» (далее
Описательная часть
В соответствии с Договором Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом ООО «Региональная Служба Взыскания» срока исковой давности для обращения с иском в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 319990 рублей 51 копейка отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "КВЕСТОР" обратилось с иском в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2016 года в размере 789 984,5 рублей из которых 451 756,22
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, а в случае удовлетворения, ходатайствовала о применении сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КВЕСТОР" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о найме жилого помещения, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о найме жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Как установлено судом, задолженность за наем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что суду не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности за наем жилого помещения на сегодняшний день, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены два договора займа, по условиям которых истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в настоящем исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были возвращены на тех условиях, которые предусмотрены договорами займа, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «ПАРТНЕР ФИНАНС» обратился с исковыми требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КПК «Поволжский ипотечный» и <ФИО> на основании заявления последней <дата> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Поволжский ипотечный» предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПАРТНЕР ФИНАНС» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, котором уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.07.2019 года в размере 575 000 руб., пени за просрочку возврата денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2019 года между истцом и ответчиком, имевшей на момент заключения договора фамилию <ФИО> был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., факт получения денежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно статье 56 Гражданского процессуального
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.12.2020 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор ... посредством согласования Индивидуальных условий (л.д.23-25), Общих условий договора потребительского кредита (л.д.26-30)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>]. между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком в пользу истца долговой распиской, согласно которой истец выступает займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей сроком до [<дата>] (включительно) [ ... ]
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 июля 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 00095, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 51 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 8 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
