О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3751–3775 из 15333 (в рубрике: 15333)
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ГК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 9 апреля 2022 года между ним и АВ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2022 года между ГК (займодавец) и АВ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ГК о взыскании с ответчика АВ суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ГК удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №в электронной форме (подписанный простой электронной подписью) в мобильном приложении «Lendsbay- Кредитная экосистема»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму долга по договору займа от 29.10.2021, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 29.10.2021 № в размере 72748 рублей, в том числе 5200,00 рублей - сумма займа, 45552,00 рублей - проценты за пользование займом, 21996,00- штраф за просрочку
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств в размере 10 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 10
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что договор займа недействительным не признан, установлен факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа в устной форме в получении денежных средств, согласно
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на изготовление кованых перил. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Тимокс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 18.04. 2022 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ 08/22, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО>, заем
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04. 2022 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ 08/22, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО>, заем в размере 250 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тимокс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком ответчик был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей, с начислением процентов в размере 182,500 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком ответчик был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 80 000 рублей, с начислением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на день заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ответчик о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 31.08.2022 г. в размере 53 784 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года ООО МКК «Академическая» заключил с ответчиком кредитный договор
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 200000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 20 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск КПК «Кондопога» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
ООО «Агростройсервис» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между сторонами заключен договор поставки № от <дата>, согласно которому поставщик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, указывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агростройсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки - отказать

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ – Гарант» о взыскании стоимости услуг по опционному договору от 23.03.2023г. в сумме 180 000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в сумме 91 800 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2023г. между истцом и ПАО РОСБАНК был заключен договор потребительского кредита на покупку автомобиля. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки со ссылкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ООО «Престиж Моторс» был заключен договор купли-продажи автомобиля .... Также ... г. от имени <ФИО> с ООО «Автозащита» было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что представителем ответчика ООО «Автозащита» по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела были даны суду пояснения, согласно которым ... г. истец находился в автосалоне ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», третье лицо: ООО «Престиж Моторс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 28 июня 2019 г. в размере * руб., проценты за пользование займом * руб., пени в размере * руб., мотивируя тем, что 28 июня 2019 г. ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2019 г. Кучурин *. получил в долг от Сыдора *. 1500000 руб. с обязательством возврата до 28.06.2020 г
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика пени за нарушение обязательства по выплате заемных денежных средств, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной неустойки, взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с Сыдора * в пользу <ФИО> * сумму основного долга *,00 руб., проценты за пользование займом * руб., пени * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении любой категории граждан с момента введения моратория
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО СК «Телеком инжиниринг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> Н.ем и ООО СК «ТИ» в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СК «Телеком инжиниринг», ИНН удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Налитухиной Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 44 030,29 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 520,91 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от Налитухина А.Н. поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита не исполнялись, в связи с чем
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований истец указала, что ПАО «Плюс <ФИО>» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Плюс <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> для приобретения автомобиля Mercedes-Benz E320 2004 г.в., VIN: №. Суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» о признании

Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 в офертно-акцептной форме между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств №1011052100003917 на сумму 6750 руб. сроком на 14 дней на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре займа денежных средств №1011052100003917 от 11.05.2021 указаны данные другого лица: адрес электронной почты и номер телефона, на который были перечислены денежные средства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, прекратившим свою деятельность (дата обезличена), заключен договор подряда , предметом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. По мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
ООО «ПромаГрупп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Нефтеойл» и <ФИО> заключен договор поручительства от < дата > .... Должником по договору является ООО «Ойл Инвест»
Описательная часть
Как следует из материалов дела ..., рассмотренного Арбитражным судом Республики Башкортостан, ООО «Нефтеойл» обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Ойл Инвест» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующие в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Иск ООО «ПромаГрупп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПромаГрупп» солидарно с учетом решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от < дата
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда Московской области от <дата> его, <ФИО>, исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодатель) заключен договор займа № (далее – Договор), по условиям которого займодатель передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику выдан заем в размере рублей со сроком погашения 24.07.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 151 из 614
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.