Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 9 апреля 2022 года между ним и АВ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2022 года между ГК (займодавец) и АВ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ГК о взыскании с ответчика АВ суммы долга по договору
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №в электронной форме (подписанный простой электронной подписью) в мобильном приложении «Lendsbay- Кредитная экосистема»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму долга по договору займа от 29.10.2021, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 29.10.2021 № в размере 72748 рублей, в том числе 5200,00 рублей - сумма займа, 45552,00 рублей - проценты за пользование займом, 21996,00- штраф за просрочку
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств в размере 10 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 10
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что договор займа недействительным не признан, установлен факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа в устной форме в получении денежных средств, согласно
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на изготовление кованых перил. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Тимокс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 18.04. 2022 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ 08/22, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО>, заем
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04. 2022 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ 08/22, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО>, заем в размере 250 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком ответчик был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей, с начислением процентов в размере 182,500 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком ответчик был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 80 000 рублей, с начислением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на день заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ответчик о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 31.08.2022 г. в размере 53 784 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года ООО МКК «Академическая» заключил с ответчиком кредитный договор
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 200000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 20 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Агростройсервис» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между сторонами заключен договор поставки № от <дата>, согласно которому поставщик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, указывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агростройсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ – Гарант» о взыскании стоимости услуг по опционному договору от 23.03.2023г. в сумме 180 000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в сумме 91 800 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2023г. между истцом и ПАО РОСБАНК был заключен договор потребительского кредита на покупку автомобиля. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки со ссылкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ООО «Престиж Моторс» был заключен договор купли-продажи автомобиля .... Также ... г. от имени <ФИО> с ООО «Автозащита» было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что представителем ответчика ООО «Автозащита» по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела были даны суду пояснения, согласно которым ... г. истец находился в автосалоне ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», третье лицо: ООО «Престиж Моторс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 28 июня 2019 г. в размере * руб., проценты за пользование займом * руб., пени в размере * руб., мотивируя тем, что 28 июня 2019 г. ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2019 г. Кучурин *. получил в долг от Сыдора *. 1500000 руб. с обязательством возврата до 28.06.2020 г
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика пени за нарушение обязательства по выплате заемных денежных средств, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной неустойки, взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с Сыдора * в пользу <ФИО> * сумму основного долга *,00 руб., проценты за пользование займом * руб., пени * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *,00 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении любой категории граждан с момента введения моратория
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО СК «Телеком инжиниринг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> Н.ем и ООО СК «ТИ» в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СК «Телеком инжиниринг», ИНН удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Налитухиной Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 44 030,29 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 520,91 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от Налитухина А.Н. поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита не исполнялись, в связи с чем
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований истец указала, что ПАО «Плюс <ФИО>» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Плюс <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> для приобретения автомобиля Mercedes-Benz E320 2004 г.в., VIN: №. Суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» о признании
Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 в офертно-акцептной форме между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств №1011052100003917 на сумму 6750 руб. сроком на 14 дней на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре займа денежных средств №1011052100003917 от 11.05.2021 указаны данные другого лица: адрес электронной почты и номер телефона, на который были перечислены денежные средства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, прекратившим свою деятельность (дата обезличена), заключен договор подряда , предметом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. По мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ПромаГрупп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Нефтеойл» и <ФИО> заключен договор поручительства от < дата > .... Должником по договору является ООО «Ойл Инвест»
Описательная часть
Как следует из материалов дела ..., рассмотренного Арбитражным судом Республики Башкортостан, ООО «Нефтеойл» обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Ойл Инвест» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующие в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Иск ООО «ПромаГрупп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПромаГрупп» солидарно с учетом решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от < дата
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда Московской области от <дата> его, <ФИО>, исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодатель) заключен договор займа № (далее – Договор), по условиям которого займодатель передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику выдан заем в размере рублей со сроком погашения 24.07.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить