О взыскании денежных средств по договорам

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» еще...

В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... от <дата> Банк открыл клиенту банковский счет ...., тем самым совершил еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору .... от <дата>, отказать за пропуском срока исковой давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по которому истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей, а заемщик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 254 763 руб. 83 коп., сроком еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 6 995 528 руб. 26 коп., из них 5 751 800 руб. - сумма займа; 1 150 360 руб еще...

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) еще...

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство РФ вправе еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 11.05.2020 между ним и ответчиками заключен договор еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.05.2020 между ним и ответчиками заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм еще...

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «РЕМОНТМСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 06 июля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «РЕМОНТМСК» (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 792610

Оценив представленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о не оплате Ответчиком выполненных работ по договору подряда № 792610 от 07.07.2022 нашли свое подтверждение в ходе еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РЕМОНТМСК» задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене еще...

В обоснование заявленных требований указано, что 13 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в дистанционном порядке был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик <ФИО> собственными силами и средствами еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> (подрядчик), и <ФИО> (заказчик) заключили договор подряда № по условиям которого <ФИО>, обязался собственными силами и средствали из своих материалов и на совем еще...

При изложенных обстоятельствах, анализируя письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в части взыскании денежных и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченную им по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование суммой займа за период с 20.05.2021 по 16.11.2022 в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка России на 19.05.2021 Из содержания искового еще...

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 19.05.2021 в размере 190 692 900 подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения процентов суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от <дата>, согласно договору еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> (Срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО «Займ Онлайн» и ответчиком возникли правоотношения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним, (..) еще...

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование суммой займа за период с 20.05.2021 по 16.11.2022 в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка России на 19.05.2021 Из содержания искового еще...

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 19.05.2021 в размере 190 692 900 подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения процентов суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 96,480%, образовавшиеся на данный еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. <дата> ответчику была выдана карта. Согласно тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту еще...

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 204 ГК РФ суд не усматривает, поскольку обращение ООО «Экспресс-Кредит» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место после истечения срока исковой еще...

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2022, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, также полагал еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-1558/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании агентского еще...

Исковые требования ООО «Столичная недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору от 03.10.2022 в размере 977980 руб., судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 12980 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что 08.02.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 95000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (расписке от <дата>), процентов за пользование денежными средствами. Иск обоснован тем, что <дата> между истцом еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала. Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 19 316 100 руб., что эквивалентно 310 000 долларов США еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 450 000 рублей, 3350 евро, упущенной выгоды в размере 52700 руб. (л.д. 9). В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указав, что 28.07.2022 года ответчик <ФИО> взял у истца еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.07.2022г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 748 000 рублей срок возврата 15.08.2022г., за нарушение срока возврата долга обязался еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12565 рублей, уплаченной по чек –ордеру от 16.02.2023

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в рублях. Согласно которому, займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере , а заемщик еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа денежных средств в рублях от <дата>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого ответчик еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Выборгская финансовая компания" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа еще...

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым требованием о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по Договору займа от 30 декабря 2021 года в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей. В еще...

В судебном заседании <ФИО>, заявленное требование, а также доводы, приведённые в его обоснование, поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. В судебном заседании, представитель <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах и поскольку <ФИО>,., имеющий процессуальный статус ответчика, в суде признал обстоятельства, на которых другая сторона – <ФИО> основывал своё требование, а равно предъявленный иск еще...

Исковое требование Мучманн <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа с залогом в размере 1 250 000 руб., процентов за пользование денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор займа с залогом, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику еще...

На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленные в подтверждение наличия заемных обязательств договор и расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с одновременным залогом (ипотекой) квартиры, обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Святок Профи Групп» о взыскании денежных средств по договору денежного займа № 5/СПГ, заключенному между сторонами 23 августа 2020 года в размере 390000 рублей, а также неустойки еще...

В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, во встречном иске просила отказать, указав, что она заключала договор денежного займа с ООО «Святок Профи Групп», а не с <ФИО> Какие у него отношения еще...

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Святок Профи Групп» в одностороннем порядке отказалось еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Святок Профи Групп» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

Август И.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указав еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика *** рублей в счет оплаты за автомобиль, неустойку в размере *** рублей, судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере *** рублей, нотариуса – *** еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, поскольку сторонами достигнуто соглашение о предмете договора, а именно транспортное средство еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца Т.Т.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.5), в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в письменном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить