Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены условия договора по своевременному возврату суммы займа с процентами за пользование суммой займа, в связи с чем за ним образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» задолженность по договору микрозайма № № от 19.07.2021 года в размере 100261 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 августа 2019 года между АС и ЭА заключен договор займа № 1410, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 359 900 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2019 года между АС(займодавец) и ЭА (заемщик) заключен договор займа № 1410, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 359 900 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> получила от ИП <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на 350 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 15.04.2022 года передал по расписке <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 700 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 15.04.2022 года передал ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается распиской от 15.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь КВК» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возврата займа по расписке от 01.07.2021, в размере 3500000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №2163396753 от 07.12.2012. в размере 123 500. 02коп., из которых: основной долг - 89 399руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные сведения для исчисления 3-летнего периода, а также, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 27.12.2017 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с учетом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации в размере 57 019 руб. 29 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение обстоятельств заключения договора займа и его условий, истцом <ФИО> представлены расписка от 11.01.2023. Из материалов дела также следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа от 11.01.2023 ответчиком <ФИО> не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении обязательств по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 580 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2022 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 580 000 рублей, с условием вернуть сумму займа до 01 февраля 2023 года, в подтверждение
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 декабря 2019 года между АС и ЭА заключен договор займа № 1560, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 155 150 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2019 года между АС(займодавец) и ЭА (заемщик) заключен договор займа № 1560, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 155 150 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указав в обоснование иска, что 31.01.2022 года между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма сроком возврата до 30.01.2024 года, в соответствии с п.2.3. договора сумма займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются взятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь КВК» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.07.2022 ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 800 000 рублей. Ответчиком по данному факту собственноручно была написана расписка. Срок возврата
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> в ее пользу суммы долга в сумме 1 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 01.10.2017 года в размере 39 900 долларов США в рублевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 39 900 долларов США
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> обралась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» (далее – ООО «ЦФР СИРИУС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 24 436,00 рублей под 365% годовых. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, на том основании, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. <дата> ПАО НБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику денежные средства на цели личного потребления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 16.12.2022 г между истцом и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский договор № по условиям которого агент совершает по поручению принципала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования полностью по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2022 г между истцом и ООО «Альянс
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Авто» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> в Малоярославецкий районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Ранее в судебном заседание <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что по договору займа от <дата> от ответчика в счет возврата долга денежные средства в размере 3 400
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО> в качестве доказательства подтверждающего возврат ответчиком денежных средств по договору займа, поскольку как было установлено в судебном заседание истец <ФИО>..;
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 12.05.2015 между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, применив срок исковой давности, а также пояснила, что договор микрозайма не заключала, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> сумму долга по расписке от 14 октября 2020 года в сумме 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 14 октября 2020 года передал ответчику в качестве займа 900 000 рублей с условием возврата до 30 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 900 000 рублей следует признать
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО>: - долг по договору займа от 14 октября 2020 года в сумме 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2021
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме. Согласно расписке <ФИО> взял в долг 200 000 рублей под 20%, которые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и окончательно просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от дд.мм.гг. в размере 150 500 руб.; сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: распиской от дд.мм.гг.., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гг.., требованием от дд.мм.гг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании суммы по договору подряда, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость работ по договору в размере 190
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании суммы по договору подряда удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указав, что 19.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в порядке акцепта на проведение внутренних отделочных работ лоджии посредством размещения на сервисе поиска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, рассчитанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
