О взыскании денежных средств по договорам

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «Айди Коллект») 17 февраля 2023 года посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 августа 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства еще...

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 29.04.2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» еще...

Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью

17 марта 2023 года Эс-Би-Ай Банк ООО (далее по тексту - Общество) в лице <ФИО>, действующей от имени Общества по доверенности № от <дата>, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность в сумме еще...

Судом установлено, что 26 ноября 2019 года между ООО «Эс-Би-Ай Банком» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1100000,00 руб

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца

Исковые требования Эс-Би-Ай Банк общества с ограниченной ответственностью удовлетворить

Истец ООО "Микрокредитная компания "КВИК МАНИ" обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ООО еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, путем подписания договора электронной подписью заемщика, согласно которому ООО "Микрокредитная еще...

Иск ООО "Микрокредитная компания "КВИК МАНИ" удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого в тексте искового заявления, указал, что <дата> между ним и ООО «Офис» (далее по тексту – ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Офис» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому истец обязуется еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает установленным факт того, что сторонами согласованы условия договора аренды автомобиля, в связи с чем подписан еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Офис» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 18.11.2019 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» еще...

Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 17.12.2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» еще...

Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью

<ФИО>» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020г. в размере 466 138,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7861,38 руб. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Ф. заключен договор кредитования №, по условиям которого выдан кредит в сумме 630 000 руб. с процентной ставкой еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 4 500 000 руб., заемщик обязалась вернуть указанную сумму не позднее еще...

В установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 4 500 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб., судебных издержек еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме руб. (л.д.12-17) еще...

Ответчиком расчёт задолженности не оспорен, вместе с тем, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности <ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору

Как установлено в судебном заседании 08.10.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 372 000 руб. на срок 60 месяцев, окончательная дата еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ООО «Экспресс-Кредит». Суд приходит к выводу о том, что ответчица <ФИО> надлежащим образом была уведомлена о времени и месте еще...

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 12.05.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» еще...

Исковые требования СКПК «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 666,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3973,32 руб. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2018г. между <ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого выдан кредит в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 56,90% еще...

Разрешая доводы ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что банком срок исковой давности не пропущен, поскольку кредитный договор заключен со сроком возврата до востребования. При еще...

Исковые требования <ФИО>» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Профи Ассистанс» и просит взыскать денежные средства в размере 128 250 руб., неустойку в размере 57 712,50 руб. на день подачи искового заявления, на день вынесения решения суда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что 22 декабря 2022г. между истцом и ООО «Профи Ассистанс» был заключен договор на оказание комплекса услуг. Заключение договора произошло путем еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (в форме письменной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчика. В судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.03.2012 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. Заемщик еще...

В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не имеется

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 125000 рублей. В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования и уточненные исковые еще...

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, ответчику ясны и понятны, что отражено в протоколе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 27.07.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 27.07.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму руб., а заемщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лаборатория талантов» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма еще...

Как установлено судом, 10.09.2021 между <ФИО> и ООО «Лаборатория талантов» заключен договор займа, согласно условиям которого, истец (с учетом дополнительного соглашения от 30.10.2021), передал ответчику денежные средства еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лаборатория талантов» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по договорам займа от <дата> <дата> передал ответчику в долг в общей сумме 356548 руб, которые <ФИО> в установленные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью

Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Ртищевская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав еще...

Представитель истца ГУЗ СО «Ртищевская РБ» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, по доводам заявленных требований. Просил исковые требования еще...

Поскольку нормы заключенного с ответчиком договора о целевом обучении от 07 июля 2014 года не могут ухудшать ее положение, условие договора в части взыскания денежных средств- неустойки (подп. «е» п. 7 раздела III) является ничтожным еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, отказать

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим

Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, а также наличие у истца оригинала расписки, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком до <дата>. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку подлинная расписка представлена в суд истцом, то суд приходит к выводу о том, что обязательство еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 111020000000937000 от 02.03.2020г. в размере 5000руб., 1500руб. - проценты за период с 02.03.2020г. по 01.04.2020г еще...

Из материалов дела следует, что 02.03.2020г. между ООО МКК «Налик» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 111020000000937000, по которому заемщику передана сумма в размере 5000 рублей, на срок 30 дней – еще...

Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений, ходатайств от него в суд не поступало; судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст.ст еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Микро кредитная компания «Налик» (№) сумму задолженности по договору займа от 02.03.2020г. № в размере: 5000руб. (займ), проценты в размере 1500руб. за период с 02.03.2020г. по 01.04.2020г., 9750руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в рублях. Согласно которому, займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере , а заемщик еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа денежных средств в рублях от <дата>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить