О взыскании денежных средств по договорам

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 23.10.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, на основании п. 8.3 условий еще...

Судом установлено, что 23.10.2012 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования еще...

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты еще...

Исковые требования ПАО «МТС-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 900000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2.7 GLS AT еще...

В судебном заседании подтверждён факт оплаты ответчиком части суммы основного долга по Договору займа № от 10.01.2021 в размере 90000 рублей, что следует из расписок от 10.02.2021, 10.03.2021, 10.04.2021. Данный факт сторонами еще...

Поскольку Договор займа № и расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №-<дата> от <дата> по состоянию еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.12.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №-<дата>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности еще...

При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее ООО «Миндолг») обратилось в суд с иском к М,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ____ года между ООО «Мигкредит» и М,Г. был заключен кредитный еще...

Из материалов дела усматривается, что ____ между ООО «Мигкредит» и М,Г. был заключен кредитный договор № в размере 81 500 рублей со сроком действия договора до ____ под 212,348% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к М,Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.11.2010 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитной договор №, по условиям еще...

Судом установлено, что 03.11.2010 года между ОАО НБ «ТРАСТ» (в настоящее время ПАО НБ «ТРАСТ») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере еще...

С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истек срок давности и по требованиям о взыскании процентов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Петрову <ФИО> С.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 4460 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка на дату еще...

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 4460 еще...

Вместе с тем действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжения своим имуществом (ст.ст.141, 209 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения – л.д.27-28) о взыскании суммы займа в размере 185 000 рублей, процентов в размере 4 941 рубль 78 копеек за период с <дата> по <дата>, а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления еще...

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ГНМ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав в обоснование иска, что ГНМ является собственником квартиры № ... расположенной еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 142713,60 руб., неустойку в размере 1427,13 руб. за каждый день просрочки за период еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что .... между ИП <ФИО> (подрядчиком) и ООО «Феникс» (Заказчиком) был заключен договор № на выполнение подрядных работ по адресу: адрес. По условиям настоящего договора (пункт 1.1) подрядчик еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие еще...

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по проведению экспертного исследования, оплаты государственной пошлины, суд считает обоснованными и подлежащими компенсации за счет ответчика

Взыскать с <ФИО> (.... г.р., паспорт №) в пользу ООО «Феникс» денежные средства, полученные по договору подряда № от .... в сумме 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 6200 рублей, расходы по оплате строительно-технической еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № б/н, обеспеченного залогом. Согласно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно данному договору заимодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> в заем денежные средства в размере еще...

Начальную продажную цену заложенного имущества, установления которой требует ст. 350 ГК РФ, с учетом того, что ответчиком и его представителем не оспорена залоговая стоимость имущества, суд определяет в размере 32752000 руб. 00 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен договор займа на сумму 113 650 рублей с обязательством возврата до <дата>. По условиям еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, истцом в счет погашения задолженности внесены 6 000 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

На нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства возврата истцу задолженности по договорам займа не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика СНТ «Березка» денежных средств по договору займа от 18.10.2019 г. в сумме 600000 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 469 800 руб., пени с 10.12.2021 г еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили иск удовлетворить, просили исключить <ФИО> из числа третьих лиц и утвердить мировое соглашение. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Проанализировав содержание представленных в материалы дела договора займа, расписки, приходного кассового ордера и квитанции, суд полагает, что данные документы подтверждают передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит

В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их еще...

Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за период с 28.12.2018 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, образовавшейся с 26.07.2019 по 18.05.2021 (дата уступки права требования) по договору № 2920757522в размере 90775,14 рубля, а также расходов еще...

Судом установлено, что 26.07.2019 ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № 2920757522, по которому <ФИО> был предоставлен заем в размере 36620 рублей со сроком возврата до 11.01.2020. Количество платежей еще...

Размер взыскиваемой неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, учитывая период просрочки (более полутора лет), размер просроченной задолженности по основному долгу

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 05.12.2019 в размере сумма еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик по условиям договора займа денег еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 12 января 2020 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600 000 рублей на срок до 01 еще...

Как установлено судом, 12 января 2020 года <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до 01 марта 2020 года, что подтверждается представленной в материалы дела распиской еще...

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.04.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику заем в размере 100 000 рублей. Займ выдан под 19,9 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Доводы истца о возможности снижения процентов суд не принимает во внимание как основанные на неверном толковании еще...

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> (№***) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму долга в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб., мотивируя тем, что <дата> передал ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком еще...

Исходя из буквального содержания договора займа, подтвержденного распиской, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в расписке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> выступающей займодавцем и <ФИО> выступающим еще...

Представитель ответчика адвокат Артемова А.В. в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в отзыве и дополнительных возражений, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности еще...

Суд считает достоверным договор займа от 14.04.2017 предоставленный истцом при подаче иска (л.д. 13 том 1), подлинность указанного договора была удостоверен судьей Центрального районного суда г. Красноярска Г, в материалы еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 370000 руб., сумму процентов в размере 63061,98 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 7 декабря 2020 года на сумму 370000 руб., при этом еще...

Определяя правоотношения сторон спора и закон, подлежащий применению, суд учитывает, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договорные и иные обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.12.2017 года между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, Заемщику еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности и по данному основанию в иске отказать. Из материалов дела следует, что 05 декабря 2017 года между ООО МКК «Джет Мани еще...

При таких обстоятельствах, по состоянию на дату обращения с настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа от 05 декабря 2017 года № АВТО/С/17.80394 истек срок исковой давности для обращения в суд за защитой еще...

В иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов - отказать

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что 25.05.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно п.1 которого, <ФИО> <ФИО>, заняла у <ФИО> <ФИО> деньги в сумме с возвратом в срок еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указали, что <дата> между АО «АЛЬФА еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (далее — Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 150001 рублей. В еще...

При таких обстоятельствах, поскольку извещение – судебная повестка о дате судебного заседания направлено судом по известному адресу ответчика, которая по независящим от суда причинам не доставлена ответчику в виду истечения еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее ООО «АРКА»), действуя через представителя ООО «ПО Сегмент», 17 февраля 2023 года посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2019 года между ООО МКК «КМК» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства еще...

Заслушав представителя ответчика, огласив письменный отзыв, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» удовлетворить частично