О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3676–3700 из 15333 (в рубрике: 15333)
Гражданское Отклонено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» (далее - истец, АО «ФАСП», АО «Финансовое Агентство по сбору платежей») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2013 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... на сумму 45 395 рублей 71 копейка, на срок 7 месяцев под 49
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
08.09.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 409 164,83 руб. сроком на 60 месяцев под 34,60% годовых (с 09.09.2014 по 08.09.2016
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. ООО «Экспресс-Кредит» заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика сведений о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТДИ 2008», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в размере 600 736 рублей 92 копеек, из которых: 389881рубль 75 копеек – основной
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании задолженность по договору займа признала, просила снизить размер неустойки до 0,04%. Как видно из материалов дела ответчиком допускались нарушения сроков
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТДИ 2008», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства № от 28.12.2021г. в размере 380 052,64 рублей, пени за период с 18.03.2022г. по 14.03.2023г. в размере 67 408,96 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, учитывая установленную законом ответственность <ФИО> перед кредитором, суд взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРМАТЕХ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03.03.2014г. между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что Банком ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по кредитному договору № от 03.03.2014г. исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Юридической фирмы «НЕРИС» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от 26.05.2015 ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2015 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 448 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснил, что просит взыскать проценты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 580 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2022 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 580 000 рублей, с условием вернуть сумму займа до 01 февраля 2023 года, в подтверждение
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Коксохимонтаж-Удмуртия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 594550 руб., из них:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Коксохимонтаж-Удмуртия» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коксохимонтаж-Удмуртия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО НБ «...» и <ФИО> .... был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ...., его представитель <ФИО> .... в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, то есть, за пределами срока исковой давности после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на предъявление искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском(с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которому истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 01.10.2017 года в размере 39 900 долларов США в рублевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 39 900 долларов США
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО «Экспресс
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита для приобретение товара. Сумма кредита составила 6200 рублей, срок кредита 10 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчицей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору * от *** за период с *** по *** в сумме 300000 рублей, о взыскании расходов
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 409 279 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка, согласно которой он получил от <ФИО> на основании договора займа от <дата> наличные денежные средства в размере 3 000 000 руб. (л.д. 6). Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заём в размере 300 000 рублей на срок один год с процентной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заём в размере 300 000 рублей на срок один год с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. (в иске допущена
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. В настоящее судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствие с которым стороны определили, что при заключении потребительских договоров займа
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что 28.12.2021 между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к ООО «БИЗНЕС-ПЕЛЛЕТ» (ООО «ЛЕСОПИЛКА» ИНН ) (далее по тексту ответчик), <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИЗНЕС-ПЕЛЛЕТ» (), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
26 мая 2023 года (в суд поступило 31 мая 2023 года) ООО «МК «Артденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 8000 руб., проценты по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «МФО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> в полном объеме, в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в размере со сроком возврата <дата> под 83,95 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 10.03.2020 она (заимодавец) передала ответчику (заемщику) денежные средства в размере 960000 руб. на срок до 10.06.2020, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно указала, что часть денежных средств действительно ответчиком возвращалась в виде перечисления на карту
Мотивировочная часть
Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) – далее МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2021г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z030425313802, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ... между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ни и ответчиком заключен договор на выполнение работ по изготовлению и монтажу деревянных комплектующих лестницы, которые должны быть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не усматривает обстоятельств ненадлежащего выполнения своих обязательств ответчиком и как следствие являющихся основанием для одностороннего отказа
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 148 из 614
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.