Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в её пользу проценты за каждый месяц пользования займом 468 000 рублей за период 13
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец - заимодавец передал ответчику - заемщику в собственность денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания АВД» (далее – ООО «УК АВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период c <дата> по <дата> в размере 76615 руб. 80 коп., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Советский» (далее – Банк) и <ФИО> <дата> был заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 63000 руб., под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность затрат, произведенных ООО «УК АВД» на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей в зависимости от вышеуказанных критериев, учитывая, что в соответствии с актом выполненных работ от <дата> представитель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания АВД» к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, по заявлению третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке в общей сумме 500000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 100000,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в долг в общей сумме 500000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца и прокурора, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать сумму долга в размере 64760,00 руб., из которых: 26000,00 руб. – сумма займа, 7800,00 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «» №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере под годовых), сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Э. <ФИО> и И.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В период действия договора займа, в нарушение его условий Э. <ФИО> произведены лишь два платежа: ... на сумму 625 000 рублей и ... на сумму 625 000 рублей. Иных действий, направленных на исполнение обязательств - путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве обеспечения исполнения обязательств первого ответчика по названному договору займа, между истцом и И.С. <ФИО> ответчиком заключен договор залога (ипотеки) квартиры от ..., зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 01.08.2020года между ней и Главой КФХ <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 120 000 рублей и неустойка в сумме 4 800 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16 сентября 2013 года в размере 72608,19 руб. и расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее
Мотивировочная часть
Учитывая срок исполнения обязательств <ФИО>, установленный договором – 13.02.2016, о нарушенном праве Банк должен был узнать не позднее марта 2016 года, суд приходит к выводу, что предусмотренный статьей 196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16.09.2013г. - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 20 апреля 2021 года он <ФИО> передал <ФИО> деньги в сумме 1000000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> один миллион рублей, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, отвечающих требованиям допустимости, подтверждающих доводы ответчика, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что <ФИО> в материалы дела представлена расписка от 15 февраля 2022 года (л.д. 5), которая по существу является заключенным между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 77 000 рублей под 23,9% годовых, с предоставленным по ней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчиков о предъявленных им требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №**** от ****.2018 за период с 12.10.2022 по 05.07.2023 в размере 174 402 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 688
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 100 000 рублей под 17,9% годовых, с предоставленным по ней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №**** от ****.2012 за период с 13.10.2022 по 05.07.2023 в размере 419 574 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 395
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступил в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключил с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему выдан заём в сумме 4 000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятый на основании заявления от <дата> в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от <дата> № получил в данном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 4 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 4 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 1 400 000 руб. сроком до 24 июня 2022 г. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать сумму долга в размере 74860,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 9000,00 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «» №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере под ( годовых)
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывали тем, что <дд.мм.гггг> между ООО «» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит рублей под 34,9 % годовых (раздел «О карте» Договора)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма займа, руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.10.2021 г. в размере 200 000 руб., расходы по направлению ответчику искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что стороной истца понесены
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа в полном объеме либо частично, ответчиком суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, факт получения денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя – генерального директора <ФИО>, обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя долга ООО «Хес» по договору поставки нефтепродуктов от 09.08.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 21 600 руб., процентов за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб., которые ответчик обещал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебных экспертиз отвечают требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенным и не имеют противоречий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-177/2100538. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.05.2022 передал <ФИО> денежные средства по расписке в размере 500 000 руб., с обязательством возврата денежной суммы. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был составлен договор займа от 05.05.2022, по которому истец передал денежные средства ответчику в размере 500 000 рублей на приобретение инвестиционного портфеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № Ц35ЛК120750 посредством подписания с использованием аналога
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с <ФИО> процентов в размере 83,95%, начисляемых на непогашенную сумму основного долга 75 318,00 руб., начиная с 18 августа 2023 года по дату фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № ...622 от 27.12.2013 за период с 27.12.2013 по 24.11.2017 в размере 300 000 рублей, из которых основной долг 187 756 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что пропущен срок исковой давности, суммы, заявленные истцом, выплачены ответчиком ранее. Судом установлено, что ранее решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что заемщику надлежало вносить денежные средства в погашение кредита по графику ежемесячно аннуитетными платежами. Последний платеж по графику – до 27.12.2018, т.е. 3-годичный срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 02.09.2022 между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного договора займа денежных средств от 02.09.2022, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга в размере 305 000 руб. <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту его обращения
