Решение по делу № 2-6838/2023 от 28.09.2023

Дело №: 2-6838/2023

УИД: 23RS0031-01-2023-007820-44

Категория дела: 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Аноприенко Е.В.,

при секретаре Юровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила суд взыскать с ФИО2 в её пользу проценты за каждый месяц пользования займом 468 000 рублей за период 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню, начисленную на сумму займа в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) в размере 960 000 рублей; пеню, начисленную на сумму задолженности по уплате процентов в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 520 рублей.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 800 000 рублей. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - личное подсобное хозяйство, а также жилой дом, назначение: жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес>. Согласно условиям договора займа и договора залога объекта недвижимости следует, что займ является процентным. За пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 4,5% в месяц от фактического остатка суммы долга. Также согласно условиям договора займа в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму займа, существующую на момент предъявления (без учета начисленных за пользование денежными средствами процентов) начисляется неустойка в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. В случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, на сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами начисляется неустойка в виде пени в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства. В период просрочки возврата суммы займа проценты за пользования денежными средствами в размере, установленном настоящим договором, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за каждый месяц пользования займом 108 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню, начисленную на сумму задолженности по уплате процентов в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 92 120 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей 60 копеек, а всего 1 013 320 рублей 60 копеек. Обращено взыскание на предмет залога. Решение суда в настоящее время не исполняется. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Пленум N 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения(пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения извещения уклонилась (судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения), в связи с чем, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным, при этом условие безвозмездности договора займа должно быть обязательно включено в договор, в противном случае заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец - заимодавец передал ответчику - заемщику в собственность денежные средства в размере 800 000 рублей.

По условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - залогодатель передает в залог истцу - залогодержателю в обеспечение исполнения своих обязательств по договору займа N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - личное подсобное хозяйство, а также жилой дом, назначение: жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес>.

При этом ответчик обязанность по своевременной выплате процентов и погашению основного долга не исполняет, доказательств иного суду не представлено.

Как установлено судом решение суда в настоящее время не исполняется.

Как указано в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору займа ответчиком, суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям договора займа и договора залога объекта недвижимости следует, что заём является процентным. За пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 4,5% в месяц от фактического остатка суммы долга.

Также согласно условиям договора займа в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму займа, существующую на момент предъявления требования (без учета начисленных за пользование денежными средствами процентов) начисляется неустойка в виде пени в размере 1% (один процент) за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, на сумму задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами начисляется неустойка в виде пени в размере 3% (три процента) за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В период просрочки возврата суммы займа проценты за пользования денежными средствами в размере, установленном настоящим договором, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 468 000 рублей за 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 800 000 руб. х 4,5% х 13 мес.)

На сумму основного долга, а именно 800 000 рублей, подлежащей возврату ДД.ММ.ГГГГ, подлежит начислению сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) в размере 960 000 рублей. Из расчета 800000 * 1% = 8 000 рублей (размер неустойки в день), 8 000 * 120 дней = 960000 рублей.

В случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора начисляется неустойка в виде пени в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате пеня, начисленная на сумму процентов за пользование займом, а именно пеня в размере 695 520 рублей (из расчета: 36 000 рублей х 3% х количество дней.)

Поскольку договором стороны согласовали возможность начисления неустойки и процентов за нарушение срока исполнения обязательства, требование истца о взыскании неустойки и процентов с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 03 05 №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 03 19 №) проценты за каждый месяц пользования займом в размере 468000 рублей за период 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню, начисленную на сумму займа в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) в размере 960 000 рублей; пеню, начисленную на сумму задолженности по уплате процентов в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 520 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Аноприенко