Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте судебного заседания была извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, отзыва не предоставила. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в котром просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 2727000 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчика) легковые автомобили
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истцом в рамках заключенного между сторонами договора поставки осуществлена поставка товаров ответчику, однако последний обязательства по оплате поставленных товаров не исполнил, согласно акту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно долговой расписке 21.12.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей, которую обязалась вернуть до 25.12.2022 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 94000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК "Мани мен" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани мен" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 26100,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец БАНК ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, между банком ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания. Ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также судебные расходы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее -ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом 19.06.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа №№, согласно условиям которого, ответчик получил денежные средства в размере 140 190 рублей на срок до 06.12.2023г
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от уплаты просроченного основанного долга и просроченных процентов суд не усматривает, поскольку условий заключённого договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 3, 57, 88, 94, 98, 131, 133, 139, 140, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг рублей под расписку, и обязался вернуть сумму долга в срок до <дата>, что подтверждается собственноручной распиской ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> Кызы о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> к. обратилась с заявлением в ПАО НБ «ТРАСТ» о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что между ним, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор о займе, ответчику передана в долг сумма 520 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в материалах дела имеется оригинал расписки
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Исходя из того, что в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , к <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску Феодосиади <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчиков/ истцов по встречному иску <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи просила суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> во
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Феодосиади <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 179 256 руб. 54 коп., из которых: 150 000 руб. – основной долг, 29 256 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору займа от 18 июля 2019 года, ответчица <ФИО> получила от <ФИО> деньги в сумме - 150 000 рублей, которые обязалась вернуть 18 июля 2020 года. С учетом того, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 25.01.2020 года по 01.12.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 31.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Ликероводочная компания «Бионика» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Торговый дом «Кристалл Забайкалья», указывая, что 24.11.2022 между ООО «Ликероводочная компания «Бионика» и <ФИО> был заключен договор поручительства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ООО «Ликероводочная компания «Бионика» не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Раннее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ............. и ООО «Торговый дом «Кристалл Забайкалья» в пользу ООО «Ликероводочная компания «Бионика» задолженность по договору поставки от 26 мая 2017 года и договору поручительства от 24 ноября 2022 года
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гамм Н.И. о взыскании денежных средств по расписке в размере 250 000 руб., процентов в размере 291 891,12 руб., расходов по оплате госпошлины – 8 567 руб. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком Гамм Н.И. составлена расписка в простой письменной форме, в которой ответчик взяла у истца денежные средства в размере 250 000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гамм Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору хранения
Вводная часть
МУП «Волгореченское ПАТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору хранения, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор ответственного хранения №, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 886,896 ГК РФ, истец просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу МУП «Волгореченское ПАТП» сумму задолженности по договору хранения от <дата> 80 000 рублей, Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 2 272, 06 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ... между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 250000 рублей, под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь при этом на то, что 18.05.2022 между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала. Судом установлено, что 18.05.2022 между сторонами заключен договор денежного займа от 18.05.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от 18.05.2022 в размере 60 000 руб., процентов за пользование займом за период с 18.05.2022 по 01.02.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму долга по договору займа от 18.05.2022 в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2022 по 01.02.2023 в размере 5 983 руб., 56
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты в ПАО "Сбербанк России", последнее открыло счет и предоставило ему кредитную карту с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитной карте, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АВТОДОР» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ООО «АВТОДОР» и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "АВТОДОР" <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа и процентам по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОДОР» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
19.02.2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000,00руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что 19.02.2014г. между ПАО НБ
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные даты, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с сентября 2019 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> () - о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014 года за период с 19.02.2014 года по 18.12.2018 год, судебных расходах – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от 16 сентября 2020 года <ФИО> взял у <ФИО> 430 000 руб. и обязался возвратить в течение пяти лет ежемесячными платежами в размере 11 000 рублей
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинника договора займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке в получении суммы займа от <дата> <ФИО>(заемщик) получил в качестве займа от <ФИО>(займодавца) сумму в размере 45 000 рублей, которую обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, заключение эксперта, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд принимает заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося <дата> в <обезличено>) к <ФИО>, родившегося <дата> в <обезличено>) о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 45000,00
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда проведение строительно
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 года МП <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Подрядчик», и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заказчик» заключили договор подряда № 1/14/03 по условиям которого ИП <ФИО>, обязался
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ