Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ППН-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО «ППН-Сервис» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор № ППН-304
Описательная часть
Представитель истца ООО «ППН-Сервис» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что между ООО «ППН-Сервис» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ППН-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 314177,26 руб., из них: 300 000 руб. сумма займа, 14177,26 руб. неустойка за просрочку возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> (после перерыва не явилась) уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК «Взаимопомощь»
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., согласно которому Банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.06.2008г., согласно которому Банк предоставил кредит Должнику в размере 362 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО ЮФ "НЕРИС" в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о взыскании
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа, а условиями договора займа предусмотрена мера ответственности в виде неустойки (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фаворит» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 8) в судебном заседании по средством ВКС иск поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснил, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «Фаворит» обязательства по поставке согласованного товара в нарушение предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 230 000 рублей, в срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 616 рублей 44 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с представленным в материалы дела оригиналом договора займа от 15.02.2023 года ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ) в пользу <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> ) сумму долга в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, указал, что 21.04.2021 ответчик <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, материалы дела содержат доказательства того, что истцом <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб., в подтверждение чего были оформлены договор займа с залоговым обеспечением
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, о возмещении материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства от <Дата>, по условиям которого ИП <ФИО> предоставил ответчику в аренду автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении в суд в силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом должен был приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, с учетом приведенных выше норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма в размере 75 000 рублей, убытков в размере 14 500 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за наём квартиры в размере 75 000 рублей
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ////// ответчик взял у него в долг деньги в размере 50 000 рублей сроком до конца февраля 2023 г с уплатой процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что <ФИО> взял у него в долг 50000 рублей, которые он перевел на банковский счет жены, а она сняла их, и передали ответчику. О получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 03.03.2023 между сторонами заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 260 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 07.03.2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в данном случае с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 293 095,36
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ОГРН , ИНН , юридический адрес: Архангельская обл., Северодвинск г., ул
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнила, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору потребительского микрозайма №№
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Денежной Помощи» (займодавцем) и <ФИО> заключен договор займа №6СВЦДП01165 от 01.09.2016, на основании которого ответчик взял у истца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами настоящего дела, материалами дела мирового судьи стороной ответчика не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> ..... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 48 000 рублей, неустойки за просрочку возврата займа в размере 110 360
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договора займа, согласно которому истец передает ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> основной суммы долга в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Костровой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен договор подряда на строительство (монтаж) каркасного деревянного строения строительной площадью (с учетом перегородок) 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 августа 2022 года между ним и ХМ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 160 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась с данным заявлением, обосновав тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >. Между Истцом и ответчиком < Дата > заключен договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и Ответчиком < Дата > заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что они самостоятельно расторгли договор в одностороннем порядке по инициативе подрядчика ввиду невозможности исполнить обязательства ввиду бездействия заказчика, в связи с чем, положения Закона о защите право
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 21
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21 апреля 2021 года ответчикам был предоставлен заем, договор №***, в размере 120000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.04.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 73868,88 руб., которая состоит из: 10793,98 руб. – основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2014 между КБ "Ренессанс кредит" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 25726 руб., под 24,8% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб
Описательная часть
Как следует из существа исковых требований, ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, кроме того в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения договора займа не оспаривал. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 10 980 821,92 руб., поскольку судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского микрозайма №... от ** ** **, сославшись на то, что на основании договора цессии, заключенного с ООО МФК «Мани Мен», имеет
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик возражений по существу иска не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он не внес. На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> ... удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 22.05.2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 169 143
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 169 143 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев до 22.05.2019г., с уплатой процентов за пользование кредитом 34,39%
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено в материалы дела сведений и в иске не указано о наличии произведенных ответчиком перечислений средств в счет погашения кредита, суд считает, что о нарушении своего права кредитор узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать
