Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 27.06.2022 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истцом переданы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 28.06.2022 года получил в долг у <ФИО> 60 000 рублей, обязавшись при этом их вернуть не позднее 15.08.2022, что подтверждается представленной в материалы дела в подлиннике
Мотивировочная часть
В целом суд полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует объему и характеру нарушенного права истца и соразмерен последствиям нарушенного обязательства
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их изменений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из того обстоятельства, что им не доказан факт причинения <ФИО> ущерба. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что08.10.2019между ней и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 600 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб., а ответчик
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Анекс Туризм», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Слетать 24» (турагент) был заключен договор №№ на приобретение туристического продукта, предметом которого была поездка в сроком 11 ночей (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, как полагает суд, ответчиком не представлены доказательства наличия этих оснований. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> 19.01.2023 через организацию почтовой связи обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору найма жилого помещения № от 21.06.2022 за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком внесен залог в размере руб. (л.д. 21), что ответчиком не оспаривалось. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации в размере полной стоимости найма за месяц
Резолютивная часть
<ФИО> Ромуальдо к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01.12.2021, <ФИО> представлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 400000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 25 октября 2016 года между <ФИО> в лице <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, 25 октября 2016 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, действующем на основании доверенности №86 АА 1966145 от 14.10.2016 года
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 95 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 331 рублей 85 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика безналичным переводом были переведены денежные средства: 01.11.2019 - 30 000 рублей; 16.11.2019 - 25 000 рублей; 29.11.2019 - 25 000 рублей; 29.07.2020 - 15 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме путем составления долговой расписки. По условиям расписки <ФИО> получил от <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств перехода наследственного имущества <ФИО> к <ФИО>, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 24 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств по кредитному договору №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 573 руб. 17 коп. Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 12.01.2022
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа №….. о предоставлении ответчику займа в сумме 17 000 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 24 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …..-7 о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31 июля 2020 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, 31 июля 2020 года между истцом адрес Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления заемщика заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> сумму долга в размере 748 172 руб. 36 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 91 800 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между ИП <ФИО> (Управляющее лицо) и <ФИО> (Инвестор) был заключен договор инвестирования №, согласно которому стороны принимают на себя взаимные обязательства
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного займа в размере 1 200 000 рублей; сумму процентов
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 22.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен и удостоверен нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО> Договор займа. В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать за период с 08.12.2016 г. по 31.08.2017г. задолженность по договору займа в размере сумма, неуплаченные проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя ответчика, материалов дела, 08.12.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания «Даем Взаймы» и <ФИО> был заключен договор займа № 02-03247
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что с 06.01.2017 г. по настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по договору от 08 декабря 2016 года, с начисленными процентами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа №….. о предоставлении ответчику займа в сумме 17 000 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31 июля 2020 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, 31 июля 2020 года между истцом адрес Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления заемщика заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 23.06.2020 в сумме 52 000 000 руб. (л.д. 15)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал не исполнением ответчиком договорных обязательств. Из материалов настоящего дела усматривается, что 23.06.2020 ответчиком выдана расписка
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их критической оценки. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …..-7 о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление кухни от 22.02.2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме 59000 рублей, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истец дополнил, что об осуществлении ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств отсутствия в товаре недостатков производственного характера, нарушения заказчиком <ФИО> правил эксплуатации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору на изготовление кухни от 22.08.2021 года в сумме 59 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы в сумме 28320 рублей, компенсацию
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... истец предоставил денежные средства ответчику в размере 50 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истец предоставил денежные средства ответчику в размере 50 000 руб., что подтверждается письменной распиской, составленной собственноручно ответчиком. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от ..., в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, в обоснование иска указав, что *** между ней и ответчиком заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства *** на срок
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является собственником автомобиля ***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком условий договора проката и причинения ущерба транспортному средству ***, нашли свое подтверждение. Транспортное средство ***, было изъято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аблахатову Абдурахмону о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – частично удовлетворить
