Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 300000 руб., пени за просрочку уплаты долга в размере 76200 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2017 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно которого займодавец передал, а заемщик получил займ в сумме 1 300 000
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание возражения ответчика в части денежных средств поступивших на ее счет 11.07.2018 в размере 1000 руб. и 26.07.2018 г. 300 руб. поскольку назначение платежа не указано, данные суммы не соответствую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "СФО Капитал Плюс" обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по договору №, образовавшуюся с размере 202 238 рублей 68 копеек, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес <ФИО> было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность —
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда между физическими лицами от <дата>. В нарушение п.1.8. Договора «Подрядчик гарантирует, что имеет необходимые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости работ по договору подряда между физическими лицами от <дата> в размере 98 530 (Девяносто восемь тысяч пятьсот
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РемонтМСК» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 192 779 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 05.07.2021 г. между ООО «Бат Недвижимость» и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что сроки выполнения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 64 608 рублей 48 копеек, из которых: 26 300 рублей – сумма займа, 37 274 рублей 39 копеек - проценты за пользование займом, 1 034 рублей 09 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 года <ФИО> заключила с истцом договор займа № № и получила денежные средства в размере 26 300 рублей, которые должна была вернуть в срок до 05.11.2022 года: основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», адрес: 164514, , задолженность по договор займа № ЦЗ6БЛ111934 от 24.05.2022 года в размере 64 608 рублей 48 копеек, из которых: 26 300 рублей – сумма займа, 37 274 рублей 39
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №Ц<адрес> и получил денежные средства в размере 55000 рублей под 83,95 в срок до <дата> согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 000 рублей, договорные проценты за пользование займом за период с 29.04.2019
Описательная часть
Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом 03.05.2023 в адрес суда направлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, на запрос суда не представлены оригинал договора займа и расписки и достоверные доказательства выдачи заемных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адвокат <ФИО> по доверенности и ордеру обратился в Советский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> доводы иска поддержала, и просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности и ордеру адвоката <ФИО> в интересах <ФИО> паспорт РФ: серия 4508 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 02049 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме руб.. В обоснование иска указано, что <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении ответчице
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявив о пропуске ответчиком срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что действительно брала кредит в <обезличено> в <дата> году, платила
Мотивировочная часть
Обращение истца к мировому судье за взысканием долга по указанному в иске договору займа имело место <дата>. С настоящим иском истец обратился <дата> (согласно почтового штемпеля). Поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика по договору займа №Ц<адрес> от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 240 000,00 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как установлено судом, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства Ниссан Ноте, 2011 года выпуска, номер кузова № №, г/н №. Разрешая
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно, транспортное средство – Ниссан Ноут, 2011 года выпуска, номер кузова № №, г/н №, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24.03.2021 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24.03.2021 г. ответчику был предоставлен заем в размере 105 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере № рублей № копеек, из них № копеек – сумму микрозайма и № рублей № копеек – проценты за пользование микрозаймом, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № рублей № копеек (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечил получение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Верный шаг"к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа №ЦЗ6КС209757 от ..., за период с ... по ....–
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по займу в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 19.08.2022 по 04.05.2023 (включительно) в размере 444159,07 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2014 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты №. Из материалов дела следует, что ответчику банком была выдана кредитная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 19.08.2022 по 04.05.2023 (включительно) в размере 444159,07 руб. (в том числе просроченный основной
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 10.01.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, В обоснование заявленных требований истец указала, что истец передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 998 000 рублей
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 998000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 13298 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10.000 рублей, неустойки в размере 56.400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.192 рубля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 35.000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный распиской срок заемщик <ФИО> свои обязательства по договору не выполнил в полном объеме, полученные в заем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.07.2021 г. ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.07.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с суммы основного долга 4 530 000 (Четыре миллиона
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 28.01.2022 г., <ФИО>, находясь на территории адрес (по адресам: адрес и адрес), передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 275 000 руб., указав, что 20 октября 2021 года между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании пояснила, что ее доверитель исковые требования признает частично, в размере суммы основного долга - 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых по договору займа № от дата обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный» и <ФИО> <дата> года был заключен договор займа денежных средств. При этом не могут явиться
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цент Рефинансирования « Южный» денежные средства в размере 136 тыс. 798 руб. 20 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3 тыс. 935 рублей 96 копеек
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Минимакс-Оренбург» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что по договору от 10.01.2022 истец поставил в адрес ответчика электротехническую продукцию, обязательство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2022 статус ИП у ответчика прекращен, в связи с чем, определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга от 23.04.2023 дело было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «Минимакс-Оренбург» удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов без их конкретизации
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Минимакс-Оренбург» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить
