Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунресурс» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МУП «Коммунресурс», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и <ФИО>1, именуемой в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с МУП «Коммунресурс» в пользу <ФИО>1 55000 рублей в счет оплаты по договору подряда от <дата> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к МУП «Коммунресурс» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 04 марта 2021 г. ответчиком по договору займа были получены денежные средства в сумме сумма под условием возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме сумма по платежам за период с 13.09.2021 г. по 13.03.2024 г. (за вычетом выплаченных 13.09.2021 г. денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме сумма, неустойку в сумме сумма и уплаченную госпошлину в сумме сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Московский
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Р.В.Е. обратился в суд с иском к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от дата (л.д.6-9) Р.В.Е. передал Б.П.В. денежные средства в размере 2500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск Р.В.Е. к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на один год (л.д.22), требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., проценты в размере 88254,00 руб. Доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору № от <дата> за оказание услуги по окраске металлоконструкций опор пирса и кранбалки эллинга пляжной зоны в размере 130000,00 рублей, пени в размере 5175,00
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № на оказание услуг по окраске металлоконструкций опор пирса ОП1-ОП14 и кранбалки эллинга пляжной зоны (литера Л, кадастровый №) от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку свои
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Проверив представленный стороной истца расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку в расчет включен период просрочки с <дата> по <дата>, предшествующий дате заключения договора. В связи с чем, суд полагает
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств оплаченных по агентскому договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № по подбору и покупке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и гражданином <ФИО> (поставщик) заключен договор № поименованный как агентский договор по подбору и покупке автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно данным ЕГРИП ответчик <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ПАО «Ил» был заключен ученический договор № от <дата>. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств погашения задолженности, доводов истца и размер
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указали, что между АО «АЛЬФА – БАНК» и <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере: 417431,95 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 17 декабря 2023 г. заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС100533 на сумму 56000 руб., которую заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 655 695,45 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении суммы займа в размере 671 072 рубля. (л.д.12-19) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по составлению искового заявления в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 истец передал по расписке ответчику руб., сроком на 4 месяца (л.д. 9). В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил и до настоящего времени. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Воронову КС о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что она <дата> по расписке передал в долг ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., которые ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В тексте искового заявления сумма 5 500 000 руб. указан ошибочно, правильно 220 000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, соответствующих требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с Оберман <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) задолженность по договорам займа в сумме 1 010 000 руб., проценты в размере 199 377 руб., а также расходы на оплату
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя свои требования тем, что он на основании расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> в простой письменной форме заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа до <дата> без процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 10.06.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал последней в долг денежные средства в размере 430 000,00 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Тем самым судом установлено, что <ФИО> в указанные в расписки по договору займа от 10.06.2024 сроки, не возвратила <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости их удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ООО МФК «Веритас» принял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382 809, 810, 811, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Курский бетон» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО «Торговый дом «Курский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, с учетом их уточнений, просила взыскать с ООО «Торговый дом «Курский бетон» денежные средства по основному долгу в размере 17 837
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности предоставленного ответчиком доказательства - договора займа б/н от <дата>, заключенного между Свидетель №1 и ООО «ТД «Курский бетон» в связи со следующим. Вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Торговый дом «Курский бетон» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена повестка. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправлений с официального сайта Почта России, <дата обезличена> письмо прибыло
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что заявляя настоящие исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа истцом в обоснование своих требований представлена ксерокопия указанного договора займа (расписки) от 30.01.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с них задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 15.08.2024 между <ФИО> (истцом, займодавцем) и <ФИО> (ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил и обязался возвратить денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что совокупность представленных суду стороной истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере *., мотивируя заявленные требования тем, что 25.03.2021 между сторонами был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 207 ТК РФ и условиями ученического договора № 631 от 25.02.2021, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности о возмещении истцу расходов, связанных с выплатой
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в общей сумме 47144000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику займ на сумму рублей на срок
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, в котором истец просит суд обязать ответчика освободить занимаемое жилое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 19.02.2024 года <ФИО> была приобретена в собственность квартира № 74, корп.1, д.156, адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты по правилам ст.395 ГК РФ за просрочку внесения арендных платежей в размере сумма Истец <ФИО> оплатил услуги представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к ответчику Нестеровой СН о взыскании задолженности по ученическому договору в размере *., мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2022 между сторонами был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 207 ТК РФ и условиями ученического договора № 5131 от 26.12.2022, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности о возмещении истцу расходов, связанных с выплатой
