Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 18.06.2022 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по <адрес> заключил с истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2022 ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 24 250 рублей, которые должен был вернуть 19.07.2022г.: основной долг в размере 24
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность расчета задолженности суд не усматривает, поскольку он выполнен в соответствии с требования закона и условиями договора займа, арифметически верен. Ответчиком представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
18 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) в размере 217000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 января 2023 года ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей и обязался вернуть в срок до 07 января 2023 года. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в полном объеме не выполнил, в связи с чем, находит требования истца о взыскании суммы займа по расписке от 05
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
28.01.2020 г. между сторонами заключен договор №, по условиям которого, ответчик обязалась поставить (передать в собственность), а юридическое лицо обязалось принять и оплатить на условиях указанного договора товар в ассортименте
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате, в то время, как ответчик в нарушение принятых по договору поставки обязательств не осуществила поставку мебели
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате, в то время, как ответчик в нарушение принятых по договору поставки обязательств не осуществила
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ВторРесурс» с <ФИО>, <дата> года рождения - 610 172,82 руб., госпошлину 9 301, 73 руб
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 10.07.2018 в размере 600 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в срок по 10.07.2023 денежные средства в сумме 600
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами при исполнении судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумма процентов за пользование чужими денежными
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24», в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Мандарин», РНКБ Банк (ПАО)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24», в лице менеджера- кассира <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Мандарин», РНКБ Банк (ПАО) о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 662 040,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму400 000 руб. (п 1.1. Договора займа), за пользование суммой займа с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> года банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года ИП <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением (офертой) для заключения соглашения об овердрафте карты «Альфа –Бизнес Кредит» с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее-ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> и <ФИО> <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО> <ФИО> предоставлен кредит в сумме 135000
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик <ФИО> <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд также учитывает, что ответчик сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа мотивируя тем, что <дата> между Заимодавцем ООО МФК "БыстроДеньги" и <ФИО> заключен договор денежного займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Заимодавцем ООО МФК "БыстроДеньги" и <ФИО> заключен договор денежного займа № от <дата> о выдаче займа в сумме 17 000 рублей, под 547,5 процентов годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> представитель ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «Займер» заключен договор займа №<номер> о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела №<номер> истец обращался к мировому судье судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (введенной в действие ФЗ от 03 июля 2016 N 230-ФЗ)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере руб. Оценивая имеющие в деле доказательства в их
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2023 года стороны заключили договор займа, по условиям которого он передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., одновременно просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 руб., судебные
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате основного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от в размере 300 000 рублей, проценты за период с по <обезличено> в размере 222543,54 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> является знакомой истца, ответчик намеревалась открыть детский сад, денежные
Мотивировочная часть
Анализируя текст представленной в подтверждение заключения договора займа расписки, её дословное содержание, суд приходит к выводу о том, что фактически сложившиеся между сторонами отношения не свидетельствуют о реальном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, полагал, что имело место пролонгация договора займа на условиях выплаты
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что своей воли на пролонгацию договора займа ответчики не выражали, соответствующее дополнительное соглашение ответчики не заключали. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО НБ «ТРАСТ» о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору -отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ММХ о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что 24.04.2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ММХ был заключен кредитный договор /17.377 о предоставлении
Описательная часть
Ответчик ММХ в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Ответчик ММХ в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «МКК «Инова Групп» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 8 048 205 руб., проценты по дату фактической оплаты долга. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «МКК «Инова Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства отказать в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в общей сумме 744119 руб. 41 коп., в том числе: 500000 руб.- основной долг по договору займа (расписке) от 15 января 2020 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в возражениях ответчика, просила частично отказать в удовлетворении требований с учетом представленных возражений. В
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 2 431 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2498824,39 рубля, неустойку в размере 2366828
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключён Договор займа (далее - Договор), по условиям которого, займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере 2900000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Договор от 01.11.2020 содержит указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 169553,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении последней денежного займа в размере 70000 рублей, с начислением процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также с учетом положений статьи 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» суд приходит к выводу о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, мотивируя требования тем, что в период с 23 по 25 июня 2021 г. им путем перевода на банковский счет <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 1000000 руб., часть из которых в размере 600000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, указывая, что факт займа подтверждают выписка по счету истца, предоставленная публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная истцом переписка в мессенджере Ватсап таким доказательством не является, поскольку не отвечает требованиям ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечена как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
