Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 30.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма No 6537264, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Страна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СтранаЭкспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму займа 775330руб., проценты за пользование займом за период с 28.10.2021 года по 27.03.2022 года в размере 25660 руб., неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 775330 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком в установленный
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 370 503 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 850 руб., пени за нарушение сроков выплаты процентов за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец и/или залогодержатель передал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 370 000 руб., в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Поскольку на ответчика возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 370 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 142 450 руб., начиная с <дата> по день фактического
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 09.01.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
О.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между О.А.А. и Ш.М.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между О.А.А. и Ш.М.Г. заключен договор займа, что подтверждается представленной распиской от <дата>, согласно которой, Ш.М.Г. получил от О.А.А. денежные средства в размере 550 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности величины процентов за пользование займом последствиям нарушения обязательства суд учитывает фактические юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное правовое значение в рамках применения
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.А. к Ш.М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 27000,00 руб. Срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен <дата> договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600000 рублей, государственной пошлины в размере 9200 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящейся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежных средств по договору аренды от <дата> в размере 552 500 руб., расходов на оплату услуг представителя – 20 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, считал, что цена договора аренды согласована, поскольку имеются соответствующие подписи его <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами арендная плата установлена в размере 30 000 руб. в месяц, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая следующее. Между ПАО Сбербанк и ООО "Лантайп" 11.10.2021 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО "Лантайп" 11.10.2021 был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит суд: расторгнуть договор подряда № 14/12/22 г. на строительные работы, заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 14.12.2022 года между сторонами заключен договор подряда №, согласно которого ИП <ФИО> (подрядчик) обязался выполнить строительные работы, указанные в приложении № к договору подряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства сторона истца в судебные заседания не являлся, свою правовую позицию по спору не предоставил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 943 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 284 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В подтверждение указанного договора в материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по договору займа, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>..;
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2021 г. между ООО «АВТОСМАРТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к Условиям предоставления сервиса «Автоподписка» (ред
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять представленной ООО «АВТОСМАРТ» информации о количестве внесенных арендных платежей, в связи с тем, что ответчиком доказательств обратного не представлено. С учетом того, что доказательств
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> была составлена расписка
Описательная часть
Как установлено из материалов дела ответчик вернул истцу часть долга в сумме 1 400 000 рублей, остальную часть долга в сумме 1 100 000 рублей до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 62000,00 руб. Срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен <дата> договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 725,01 руб., в том числе основной долг 350 000 руб., проценты 24 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.д 21-23), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписок о возвращении денежных средств или оригинал договора с отметкой о возращении денежных средств ответчиком суду не представлено, в обоснование ответчик ссылалась на наличие доверительных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому обязался предоставить займ в размере 22 500 рублей, дата возврат – 35 дней, процентная ставка – 365%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы ООО , доказательства, свидетельствующие о возврате долга по договору займа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания копий документов, на которых ООО
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
П.М.А. обратился в суд с иском к С.К.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и отвечтиком заключены договоры займа
Описательная часть
Представитель истца Б.Э.Ю.оглы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Учточнил исковые требования, просил определить начальную продажную стоимость заложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по состоянию на <дата> в размере и с <дата> по <дата> в размере . Исковые требования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «ВЕЛЕС» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между ООО «ВЕЛЕС» (поставщик) и ООО «ИНТЕГРАЛ» (покупатель) заключен договор поставки № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «ВЕЛЕС» (поставщик) и ООО «ИНТЕГРАЛ» (покупатель) заключен договор поставки № от <дата>, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность (продать) покупателю
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика истцом направлялось письменное уведомление о задолженности покупателя, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. В данной связи исковые требования подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЕЛЕС» к <ФИО>, третье лицо – ООО «ИНТЕГРАЛ» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, поддержал исковые требования, пояснил, что истец передал ответчику денежные средства согласно двум распискам, ранее обращались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были возвращены, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2022 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), которое регламентирует отношения использования аналога
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности произведен на основании условий договора займа, арифметически верен, соответствует действующему законодательству и в установленном порядке ответчиком не оспорен. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 22 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, против заочного порядка разрешения спора не возражал. Из материалов дела усматривается, что 22 сентября 2020 г. между
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 21.02.2020 между сторонами заключен договор поставки № 2. Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 21.02.2020 заключен договора поставки № 2, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает его правильным. Ответчик свой контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Гусейн оглы о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов – удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере руб., сроком возврата <дата> под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, в обоснование иска указав, что *** между ним и ответчиком заключен договор аренды № транспортного средства ***. Данный договор подписан
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
