Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 682 000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что <дата> ответчик занял у истца денежную сумму в размере 1 150 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <дата> заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, которые обязался возвратить
Мотивировочная часть
В связи с доказанностью получения ответчиком суммы 1 150 000 руб., суд приходит к выводу, что на возникшие правоотношения сторон по делу распространяются правила главы 42 ГК РФ о договоре займа. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что он является сыном и правопреемником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд взыскать с нее в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Денежные средства в общем размере 500 000 рублей ответчиком <ФИО> были получены в полном объеме, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части имеющейся задолженности по договору займа, заключенного с истцом, по основному долгу и процентам, указывая о том, что ввиду сложного
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий договора микрозайма, что на основании положений ст.ст. 314, 382, 382, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, ООО «АРХАОН» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 1 148 000 рублей по договору займа, проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Газпром трансгаз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Газпром» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении №, согласно которого гражданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что после окончания обучения ответчик был трудоустроен истцом с заключением трудового договора. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, с учетом уточнения искровых требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по благоустройству земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ландшафным бюро «Челси» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> был заключен договор подряда №, предметом которого является комплекс работ согласно сметам
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> оплачено по договору 2100000 рублей, а работы произведены на 1938201 рублей 25 копеек, то суд приходит к выводу, что оплата по договору произведена в большем размере, чем стоимость проделанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подлинности представленного договора суд не сомневается и придает ему доказательственное значение. Требования закона при передаче денег истцом соблюдены. Форма договора в соответствии со ст. 434 ГК РФ сторонами так же соблюдена. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года между ней и ответчиком была достигнута
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованного технического заключения, суд приходит к выводу, что работы по укладке
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №***.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40). В судебном заседании <дата> пояснил, что работал у ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков по договору подряда № от <дата> денежных средств в размере 111 622,20 руб., пени за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая все существенные обстоятельства дела, объем выявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.02.2022 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 470 000 руб., со сроком возврата до марта 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что 27.02.2022 между заемщиком <ФИО> и займодавцем
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бери Рули» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Бери рули» (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения истцом взыскания на внесенный ответчиком страховой депозит в размере 70 000,00 рубле, совокупный размер обязательств ответчика перед, истцом составляет 81 058,00 рублей. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бери Рули» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что <дата> между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности, снизить неустойку. Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, то суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 455299,85 рублей за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением образования администрации г.о. Долгопрудный Московской области и МБОУ школа № г.о. Долгопрудный, ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» и <ФИО> заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу осуществлена оплата штрафа в размере 455299,85 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, решение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.09.2021 между истцом и ответчиком была составлена расписка на сумму 5330000 руб., согласно которой истец передал, а ответчик получил указанную сумму. Передача
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 5330000 руб., которые ответчик обязался вернуть 30.09.2021
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика и го представителя, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки их в судебное заседание, в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту – СКПК «Взаимопомощь») через представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.С, с требованиями: взыскать в пользу СКПК
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> соответчик <ФИО> суду пояснила, что её родной брат К.Г.С, проживал с начала двухтысячных годов с матерью, своего жилья никогда не имел, не работал. После смерти матери
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям СКПК «Взаимопомощь» является МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.01.2018 между ООО «Южный региональный центр
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по доводам отзыва, приобщенного к делу. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Первомайского районного суда города Краснодара от 03 марта 2021 года заочное решение Первомайского районного суда города Краснодара от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2- 2516/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что выплатила всю задолженность, задолженность перед истом отсутствует. Как следует из материалов дела, Банк ВТБ24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере руб., в подтверждении чего <ФИО> была выдана расписка. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Поскольку доказательств
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору № в сумме 66 851,47 рублей, из которых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указывается, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что 20.01.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением залога на сумму 120 000 руб., оформленный договором займа и распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.01.2021 согласно договора займа обеспеченного залогом движимого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № от 02.07.2018г., в размере 737 920 руб. 02 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> оформил Заявление на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» на сумму 561 000 руб., сроком на 34 месяца под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности (с учетом уточненных требований) по договору займа в размере15 000 000 руб. – основной долг, 1 733 835,61 руб. – проценты ща пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор № 1, которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
