Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное обществ «Первое клиентское бюро» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ОХА (должник), указывая на то, что <дата> между ООО МФК ТФ и ОХА заключен кредитный договор № (далее –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ОХА путем подачи заявления на получение кредита и заполнения анкеты заключила с ООО МФК ТФ кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 49999,00 рублей на срок 12 месяцев. При этом
Мотивировочная часть
При обращении в суд с настоящим иском истец заявил ходатайство о зачете оплаченной при вынесении судебного приказа госпошлины, в связи с чем суд считает необходимым произвести зачет государственной пошлины в размере 1866, 13
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ОХА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> ООО Агрокомплекс "Прикумский" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по следующим причинам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Агрокомплекс "Прикумский" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО Агрокомплекс
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что по договору займа № от <дата> ответчик <ФИО> возвратил истцу ООО Агрокомплекс "Прикумский" денежные средства в сумме 2.534.005
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО Агрокомплекс "Прикумский" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами *** был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа на основании расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> Валерьевичу () о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 64 308 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 130 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено о том, что 16 февраля 2022 между продавцом <ФИО> и покупателем
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность продавцом по передаче автомобиля покупателю исполнена, что не оспаривается покупателем, то у покупателя возникла обязанность уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену), и соответственно у продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 000 000,00 руб. основного долга, а также о взыскании процентов по договору займа в размере 810 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также истец пояснил, что часть денежных средств в счет уплаты процентов за пользование займом была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд приходит к выводу на основании ст. 98 ГПК РФ о возмещении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд ... РБ с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> < дата > был заключен договор займа б/н от <
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена < дата > судебной телефонограммой по .... О причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин, делающих
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязалась вернуть денежные средства истцу в срок до < дата >, но до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между Б. и <ФИО> заключен договор размере 177 800 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ним и <ФИО> в <адрес> был заключен договор займа <адрес>6, согласно которому им были переданы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа <адрес>3, согласно которому ответчик занял у истца денежные средства в размере 1 250 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика <ФИО>, с участием адвоката Магомедова Х.К. назначенного в качестве представителя ответчика. При таком положении суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.01.2020 г. в размере 500000 руб., проценты в размере 922 434 руб. 65 коп
Описательная часть
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в размере 10% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 08.09.2021 года по дату
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что данные денежные средства подлежат зачету в основной долг суд считает необходимым отклонить, поскольку в соответствии со ст.319 ГК РФ проценты погашаются перед основным долгом, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Меновне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
18 июля 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 401 208 руб. 48 коп. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с участием поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок календарных дней, кредитная ставка – %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 01.12.2022 по письменной расписке он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 700000 руб. Срок возврата займа был определен до 01.01.2023, о чем ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно долговой расписке от 01.12.2022, составленной и подписанной собственноручно <ФИО> ответчик подтвердил, что 01.12.2022 от <ФИО> получил денежную сумму в размере 700 000 руб. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Саянсвязьсервис» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.12.2020 г. в размере 900 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с января 2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по день фактического возврата суммы займа в размере 46 686, 95 руб. суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Саянсвязьсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что
Мотивировочная часть
Считать как достоверные показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> о том, что <ФИО> звонил <ФИО> просил найти 150 000 рублей для выплаты заработной платы бригаде <ФИО>, суд не может, поскольку, в данных показаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ураслспецстрой-10» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк», истец) обратилось 4 февраля 2018 г. в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Банк указывает в иске, что исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику суммы кредита в размере 700000 руб., ссылаясь 6на банковский ордер №6681 от 8 ноября 2013 г., выписку по лицевому счету № за 8 ноября 2013 г. Однако
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, кредитное досье №1336131/0774 от 8 ноября 2013 г., обозрев исполнительные производства, возбужденные в отношении должников <ФИО> и <ФИО>, материал №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» «Россельхозбанк» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.02.2020 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нерис» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования не признал, полагая необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Не оспаривал факт заключения
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что при расчете задолженности по договору истцом учтена взысканная с ответчика вышеупомянутым судебным приказом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 380 000 руб. на срок один год
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику Куц Т.С. Данные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и Куц Т.С. заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по договору потребительского займа от <дата>. При
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Куц Т.С
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнительно пояснил, что до настоящего времени суммы займов не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика является неправомерным, в связи с чем, сумма займа в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Ответчиком <ФИО> в нарушение условий договора сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
