О взыскании денежных средств по договорам

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что 18.11.2019 г. между ним и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №№, в соответствии еще...

Представитель ответчиков <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> по доверенности (копия в деле) <ФИО> через в материалы дела представил письменные возражения на иск, в которых указал, что требования истца еще...

Ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые не подлежат удовлетворению в силу нижеследующего

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата> г. о взыскании денежных средств еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джапан Груп», в котором просит: расторгнуть агентский договор от 06.04.2022 №55/23/04/2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ДЖАПАН ГРУП» и <ФИО>

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Как установлено судом и материалами дела еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Джапан Груп» в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в сумме 60 000 рублей, а договор еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖАПАН ГРУП» – удовлетворить частично

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ТИН, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 75 000 руб. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГ еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Академическая» заключил с ответчиком кредитный договор №

В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ТИН о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 24 августа 2022 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> приходится ему двоюродной сестрой по линии матери, ранее у них были хорошие отношения. <ФИО> приезжала к <ФИО>..; еще...

Однако, суд считает, что данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для вывода о том, что полученные <ФИО> денежные средства по договору займа <дата> были переданы <ФИО>, так как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПИК "Сберегательный" о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 года между сторонами заключен договор займа N №, в соответствии еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 19.07.2022 года между <ФИО> как займодавцем и ПИК "Сберегательный" как заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафа за нарушение сроков возврата долга в размере , а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере в рублях по курсу Банка России на день возврата, проценты еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск по праву признал, но возражал против размера заявленной еще...

Иск удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на 25.10.2022 в размере 581 208 руб. 98 коп., из которых: 454 130 руб. 54 коп. – сумма кредита; 127 078 руб. 44 коп. – проценты еще...

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 9 012 руб. 09 коп

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства по кредитной карте № по состоянию на 25.10.2022 в размере 581 208 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок еще...

Судом установлено, что <дата> истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок возврата – <дата>, что подтверждается распиской, составленной ответчиком

Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> долг по договору займа в размере 1000000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не оспаривая возврата ответчиком части денежных средств в размере 50 000 руб. по расписке. Ответчик еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу, в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между 28.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО>, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 66182,25 рублей в счет задолженности по кредитному еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своей правовой позиции, что «30» марта 2017 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), путем составления долговой расписки, был еще...

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договорам займа, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, выслушав позицию ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, заключенному ответчиком с ООО «ХКФ Банк» <дата> №, процентов на основании еще...

Адвокат Петров В.Н., представляющий интересы ответчика на основании ордера от 10.10.2022 года, считает заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности. Исходя еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично

В апреле 2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что в январе 2017 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа. Согласно условий договора <ФИО> передала денежные средства в размере 500 000 руб. <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом предоставлен подлинник расписки о передаче денежных средств, имеющий все еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 8% годовых на срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг. с ответчиком заключен договор займа №, сумма займа составляет 1500000 руб. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом расписки в получении денежных средств, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор займа на сумму 1500000 руб. Условиями договора предусмотрено начисление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 16.03.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» еще...

Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных договору займа, мотивируя тем, что 13 августа 2021 г. между ООО МКК «Юта» (до 19.01.2022 ООО «ДнД») и ответчиком был заключен договор займа № 0012358798 еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком суммы займа, которая до настоящего времени ею не возвращена вместе с процентами, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа № еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявляя требования о взыскании задолженности по договору займа за период с *** по *** в размере: 119 908 руб.76 еще...

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав по возврату суммы займа ПАО НБ «Траст» (а в последствии и ООО «Экспресс-Кредит») узнало после даты невнесения ответчиком каждого еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по расписке о получении денежных средств в долг от 28.06.2019 г. в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с требованием о взыскании долга, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме

ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 50 930 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,90 руб еще...

Из материалов дела следует и установлено судом <дата> между ООО <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № (л.д.9-12)

Ответчик <ФИО> извещалась по адресу его регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не заявила ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании чего суд приходит еще...

Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 558 622руб. 49коп., государственную пошлину в сумме 8 786руб. 22коп., указав, что 01 сентября еще...

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении еще...

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 558 622руб. 49коп., государственную пошлину в сумме 8 786руб. 22коп

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – Общество, ООО МКК «ЦДП»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> еще...

Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) еще...

При таких обстоятельствах ООО МКК «Центр Денежной Помощи» является надлежащим истцом по настоящему делу. Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет суммы неустойки за указанный период математически еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, должник, ответчик) <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 3 636 353,94 рублей под 5,9% годовых сроком на 84 месяцев

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167 еще...

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить